Sécurité, saturation, et puissance.

[Nival]

si il faut changer autant prendre quelque chose que je peux par la suite faire évoluer.

Dans ce cas choisi une marque dont la signature sonore teplait (Denon me semble un bon choix ) et prend un modèle avec des pre-out (genre 2313 p.ex.), comme ça tu pourras rajouter au besoin des ampli de puissance plus tard pour booster ta config à moindre frais, sans avoir à réinvestir sur les autres éléments de la chaîne le reste de l'électronique des intégrés HC (processeur, DAC,...) changeant j'ai l'impression peu d'une gamme à l'autre (en dehors de qqs gadgets souvent dispensables...).

[WAWAN]

D'un autre côté, si tu achètes un ampli seul aujourd'hui, tu vas le payer le prix fort. Hors, si tu changes ton ampli ET tes enceintes tu vas réaliser une opération financière importante.
Par exemple, le Onkyo 515 est vendu dans les 650 euros. Un pack FOCAL SIB 5.1 est quant à lui vendu aux alentours de 500 euros. Cout total 1150 euros.
Si tu achètes en pack, Darty te vend l'Onkyo 515 avec les SIB pour 700 euros !!!
Et n'importe quel magasin spécialisé te vendra l'Onkyo 515 équipé de SIB XL pour 1150 euros !!!
Ce ne sont que quelques exemples, mais globalement, cela se vérifie pour énormément de matos surtout dans cet ordre de prix (650 à 1000 euros).

Tout ça pour dire qu'il faut regrouper ses achats au maximum quitte à attendre pour avoir plus sous de côté.

[Nival]

Entre temps tu t'es renseigné et à compris le fonctionnement d'un ampli?

Je crois que ça n'a juste AUCUN rapport...
J'ai pas eu besoin d'"entre-temps", et encore moins de me renseigner, pour avoir constaté, en ayant eu plusieurs appareils entre mes mains, qu'en aucun cas les plus lourds étaient nécessairement les "meilleurs"...

Le risque manifeste quand on "comprend" le fonctionnement du matos (ou du moins "croit comprendre", ou peut-être plutôt "prétend comprendre"?), c'est de faire passer la grande théorie avant la réalité de la pratique.

Toutefois un truc qui me surprends, c'est que si tu connais si bien que ça les principes électroniques qui sous-tendent le fonctionnement de ces jolies joujou, tu ne vois pas en quoi le poids ne fait absolument pas tout?

[WAWAN]

Mon Yamaha DSP A1 en finition gold pèse 3 kg (27 kg) de plus qu'en finition noire (24 kg) grâce à ses placages en noyer sur le côté. Le son est-il meilleur ???

Bon OK, je sors ... C'était pour détendre l'atmosphère qui semble un poil tendu ...

[Meep]

Excellent Wawan

[Nival]

J'uis détendu, je ne fais que répondre à une question qui m'était posée .

N'empèche qu'au-delà de la boutade, ta remarque est très pertinente (déjà que si on se basait uniquement sur le poids de l'alim torroïdale on ne ferait pas assurément le meilleur choix, mais se baser sur le poids de l'engin entier... )

[WAWAN]

Bon d'un autre côté avec un ampli de 35 kg par rapport à un modèle de 12 kg, on peut rapidement supposer que celui de 35 kg embarque une alimentation plus généreuse. On peut aussi supposer que le châssis est plus lourd, plus rigide et que chaque composant est de qualité supérieure. Bref on peut supposer beaucoup de choses. Mais n'empêche qu'il est vrai qu'un ampli lourd dégage quelque chose de sérieux et puissant et que dans la pratique cela se vérifie bien souvent.
Mais en aucun cas on peut assurément dire que le son est meilleur. D'ailleurs meilleur pour qui, avec quoi ? C'est quoi un ampli meilleur qu'un autre ?
On retient uniquement la puissance d'alim, le facteur d'amortissement, l'étendue de la bande passante ... la justesse des timbres ... et encore, ce que je peux préférer ne sera pas forcément le plus juste. Le meilleur ampli est celui qu'on trouve le mieux, un point c'est tout ! On ne devrait même pas à se justifier la dessus.

[Nival]

Alors là!... On est 1000% d'accord!!

[Samsara]

Je crois que ça n'a juste AUCUN rapport

Tu crois ce que tu veux, mais si tu comprenais le fonctionnement d'un ampli tu saurais ce qu'est la réalité et qu'il ne s'agit pas "seulement" de théorie.
Je le répète, la qualité d'un ampli est directement proportionnelle à son poids, si tu crois qu'un ampli de 7x100W peut faire 10Kg alors qu'un transfo de 1KVA pèse 6Kg tant pis. .

[WAWAN]

Mais il faut véritablement arrêter de dire que la qualité d'un ampli se résume à la taille de son alimentation ! C'est comme dire que la qualité d'une voiture se résume à la puissance de son moteur. Quid du confort, de l'équipement, de l'agrément de conduite, de la sensation au volant, de sa consommation, du volume du coffre .. etc ...
C'est pareil pour un ampli. Une caractéristique ne vaut rien par elle même. C'est ultra réducteur. Ca n'a pas forcément de lien avec le critère recherché par l'utilisateur, et surtout rien à voir avec la qualité de la restitution.

Dans ce cas pourquoi un ONKYO 809 de 18 kg est, selon moi, incapable de transmettre la moindre transparence (donc émotion) sur une écoute stéréo par rapport un un ATOLL-50SE de 7 kg !!!

[GodFire62]

Je comprend a peu près...

L'AVR 1713 pèse 16 kilos. pour 5*80Watts. Qu'en pense tu?

[WAWAN]

Ben, que si tu en prends deux (16*2=32 kg), le son sera meilleur !!!

Non sérieusement, c'est pour quelles enceintes et surface ? Parce que le post s'est bien éparpillé et je ne suis plus sûr de ce que tu as/ou souhaites.

[Nival]

Je le répète, la qualité d'un ampli est directement proportionnelle à son poids, si tu crois qu'un ampli de 7x100W peut faire 10Kg alors qu'un transfo de 1KVA pèse 6Kg tant pis.

(je n'ai pas le courage de re-répondre, vu que manifestement tu tournes en boucle sans considérer les arguments qui te sont opposés, et puis surtt vu que Wawan viens déjà de très bien exprimer ce que je pense à ce sujet )

[Samsara]

Ce que vous pensez n'empêche pas la réalité, et surtout pas des impressions.
De plus dans l'exemple l'un est un ampli 2x50W et l'autre 7x180w, à moins que vous pensiez que rajouter des joues en bois améliore la qualité ?

[manitao17]

Allons allons du calme, le poids d'un ampli linéaire est certainement un gage de qualité et surtout de puissance (condo, transfo... pèsent dans la balance), mais ce n'est pas le seul voilà tout.