Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Discussions sur les amplificateurs audio / vidéo, pré-amplificateurs et amplificateurs de puissance Home-cinéma

[Conseil] Premier home-cinema : un maniaque

Message » 03 Jan 2014 18:17

Au fait , on ne lui a pas encore parlé du rodage des câbles.... 8)
captain
 
Messages: 4870
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 03 Jan 2014 18:21

Marlo a écrit:
jodu a écrit:Où va-t-on quoi...
Vers du meilleur rendement justement :).


Pour les moteurs c'est une aberration. C'est comme si tu habitues ton estomac à manger de plus en plus. Tu commences tes repas avec 200g de viande et après tu peux ingérer 1kg par repas. Même si ton corps peut le faire, tu vas grossir, tu vas avoir mal au ventre etc etc. Ca veut pas dire que c'est bon. Et j'ai eu beaucoup de conversations avec des gens sur ce genre de petits moteurs merveilleusement puissants et consommant peu, quasiment tous en sont revenus...

Ca reste de l'auto, et j'imagine que c'est bien différent de la science du son =D

Marlo a écrit:En fait l'idée c'est de prendre un petit intégré et de mettre des blocs de puissance. Ceci dit, quand on parle de "petit intégré" avec des pré-out, ça reste des amplificateurs de moyenne gamme qui doivent tourner autour des 600w en conso.


Boarf. Je vois l'idée, mais concrètement je ne sais pas si ça répond à mon usage et à mes exigences.

captain a écrit:Voila une belle machine a prix interressant !...

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... VR360.html


Il n'est pas très beau, mais je le note, pour tester au moins =)

Marsupilami a écrit:Bon, ne reste plus qu'à trouver une fameuse boutique à Lyon et aller écouter, avec le matos que vous m'avez conseillé/décris. En espérant que la pratique me fasse comprendre vos notions théoriques :p


Y'en a quelques unes :
- Quatuor Music
- Musikit
- HRD
- FUTURELAND (Villefranche sur Saône)
et j'en oublie ...

Hervé[/quote]

Super ! Merci. Je vais d'abord aller à Villefranche, c'est moins contraignant pour moi !

captain a écrit:Au fait , on ne lui a pas encore parlé du rodage des câbles.... 8)


C'est une vaste blague ?
jodu
 
Messages: 50
Inscription Forum: 02 Jan 2014 13:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 03 Jan 2014 18:24

Le rendement oui et non si tu fournis 2w à des klipsch reference colonne je ne pense pas qu'il y aura un gramme de basse qui sortira de ces colonnes si tu fournis 150-200w c'est déjà mieux :wink:
neokerim
 
Messages: 3131
Inscription Forum: 18 Avr 2012 16:34
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 03 Jan 2014 18:27

Ce arcam en effet consomme plus de 1500w une vraie bête cependant au niveau du son il faut écouter face à un yamaha aventage 2020 ou 2030 par exemple car la puissance est là en effet mais le son va t-il te convenir ou pas.
neokerim
 
Messages: 3131
Inscription Forum: 18 Avr 2012 16:34
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 03 Jan 2014 18:30

Pour les moteurs c'est une aberration. C'est comme si tu habitues ton estomac à manger de plus en plus. Tu commences tes repas avec 200g de viande et après tu peux ingérer 1kg par repas. Même si ton corps peut le faire, tu vas grossir, tu vas avoir mal au ventre etc etc. Ca veut pas dire que c'est bon. Et j'ai eu beaucoup de conversations avec des gens sur ce genre de petits moteurs merveilleusement puissants et consommant peu, quasiment tous en sont revenus...


Parallèle plutôt hasardeux que de comparer un moteur et un estomac :wink:

Boarf. Je vois l'idée, mais concrètement je ne sais pas si ça répond à mon usage et à mes exigences.


Moi non plus, mais je t’éclaircir juste le point de vue.
Marlo
 
Messages: 704
Inscription Forum: 18 Avr 2008 1:39
  • offline

Message » 03 Jan 2014 18:48

captain a écrit:
Marlo a écrit:Bah si il a tout compris, il a du acheter une 207 VTI avec un caisson émotiva.


Attends ! , on ne lui a pas encore parlé du rendement des enceintes !.... 8)

Quand on lui aura dit qu'il suffit de 2 W pour une enceinte haut rendement pour obtenir 100 db lors qu'il en faut 50 W pour une enceinte peu sensible toujours pour obtenir 100 db , on va le rendre chévre !.... :lol:

Si j'ai très vaguement abordé le sujet un peu plus haut :oldy:

jodu a écrit:
adrien13 a écrit:+1 pour l'idée d'un petit intégré pour commencer et lui adjoindre des blocs de puissance.
sinon, un gros intégré auquel tu ajoutes des blocs plus tard et quand les décodages deviendront obsolète, tu change ton gros intégré par un tout petit, voire même un pré-ampli et tu conserves tes blocs.

en plus petit que les yamaha PxxxxS, un couple Emotiva UMC-2000 + UPA-5, ça marche déjà très bien.


En gros, tu es en train de me dire que l'idéal c'est de prendre une petite boîte qui fait simplement office d'entrée pour les signaux audio & vidéo (boîte à changer aussi régulièrement que les normes de technologie d'image & son évoluent), combiner cette boîte avec du pré-ampli & ampli de puissance qui, eux, ne doivent pas être changés souvent, et enfin les enceintes, même combat ; plutôt que de prendre un gros ampli qui fasse tout - ampli qui doit être changé au même rythme que la technologie - avec les enceintes. C'est l'idée ? Désolé pour les barbarismes que j'utilise, je connais pas tout le vocabulaire encore...

Je te corrige, il n'y a pas de petite boite.
Un amplificateur "intégré" n'est de plus qu'un pré-ampli (décodage et réglage) + un bloc de puissance, le tout dans une boite carcasse :grad:

je vais tacher de retrouver le message ...
adrien13
 
Messages: 3352
Inscription Forum: 17 Oct 2008 9:51
Localisation: 34
  • offline

Message » 03 Jan 2014 18:56

adrien13
 
Messages: 3352
Inscription Forum: 17 Oct 2008 9:51
Localisation: 34
  • offline

Message » 03 Jan 2014 19:23

jodu a écrit:
captain a écrit:Au fait , on ne lui a pas encore parlé du rodage des câbles.... 8)


C'est une vaste blague ?


Pas pour certains ! Les cables font l'objet de discussions qui se terminent generalement dans un pugilat general :mdr:
captain
 
Messages: 4870
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 04 Jan 2014 1:56

adrien13 a écrit:retrouvé c'est là : post177748508.html?hilit=int%C3%A9gr%C3%A9#p177748508


J'ai pas totalement compris. J'avoue que j'aimerais voir vraiment à quoi ça ressemble car c'est encore trop abstrait. Le pré ampli serait la chose à changer le plus souvent alors ?

Pour le rodage des câble d'accord c'est une sacrée blague. Comme si du cuivre avait besoin de se roder... C'est comme roder du carrelage :D

Actuellement j'ai branché ma TV sur mon ampli grâce à la sortie casque (lol) sur laquelle j'ai un mini jack rca qui se loge donc jusque dans l'ampli. Je ne sais pas si c'est ma chaîne ou quoi, mais j'ai l'impression que le son est naze. Concrètement, je sais que ce branchement est bidon, mais pourquoi ? Que se passe-t-il ? Y a-t-il une dégradation de la qualité, l'ampli n'est pas censé tout remettre droit ?

Au passage je salue votre amabilité et patience. C'est pas tous les jours que l'on est si bien accueillis et aidés sur un forum. Merci.
jodu
 
Messages: 50
Inscription Forum: 02 Jan 2014 13:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 04 Jan 2014 2:35

je vais partir sur un exemple concret : les gros Denon !

Les vues des faces arrières sont plus parlantes pour les explications.

AVC A1 HDA => ampli "intégré
Image
AVP A1 HDA => pré-ampli
Image
POA A1 HD => ampli multicanaux
Image

quelques détails :
grosso modo, l'intégré est la combinaison du pré-ampli et de l'ampli !

Ce qu'on remarque, sur le pré-ampli, tu branches toutes tes sources (box, bluray, consoles ...), c'est lui qui gère la sélection des sources, le réglage du volume ... et décode le Dolby Digital, DTS ...
un pré-ampli, comme son nom l'indique n'est JAMAIS pourvu de connectique pour brancher des haut parleur car il faut absolument lui adjoindre un ampli !!!

le rôle de l'ampli est juste d'amplifier le signal "décodé" pour qui puisse faire bouger les HP.

Sur l'intégré, tu retrouve les mêmes connectique pour tes sources, le réglage du volume ...
La grosse différence entre le préampli AVP et l'intégré AVC, c'est que sur ce dernier, tu retrouves les connectiques HP car il intègre aussi la partie amplificatrice.

MAIS il arrive assez fréquemment que des intégré soient pourvu des mêmes sortie que les préampli, dans ce cas là, on peut choisir de ne pas utiliser une partie (ou l'intégralité) de l'amplification de l'intégré mais de le coupler à un ampli externe et de l'utiliser comme un préampli. Ce qui est mon cas par exemple.

si je résume cette exemple, tu peux choisir ces configurations :
- AVC tout seul
- AVC + POA
- AVP + POA
adrien13
 
Messages: 3352
Inscription Forum: 17 Oct 2008 9:51
Localisation: 34
  • offline

Message » 06 Jan 2014 14:57

Ok merci pour l'info !

Je pense que je vais me laisser tenter par l'intégré, c'est plus simple. Mais la combinaison pré-ampli + ampli est intéressante car l'ampli en lui-même est censé durer très longtemps non ? Contrairement au pré-ampli que l'on peut changer au rythme des technos ?

Je suis allé chez boulanger ce samedi, j'ai essayé des focal et triangle sur un ampli pioneer, avec un vendeur pas du tout zêlé... Bon le son était une chaîne hi-fi clairement vu qu'il n'y avait que 2 HP, mais j'ai pas du tout été bluffé par les focal, même celle à 2000€ l'enceinte... Par contre le son Triangle m'a paru vraiment exceptionnel, 749€ l'enceinte.

Je dois poursuivre l'écoute dans un vrai magasin spécialisé =)
jodu
 
Messages: 50
Inscription Forum: 02 Jan 2014 13:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 06 Jan 2014 15:21

Il s'agissait de quel modèle ?
Avec Focal, j'aimais bien yamaha. En revanche je n'aime pas triangle, comme quoi rien ne vaut une écoute car les goûts et les couleurs.
adrien13
 
Messages: 3352
Inscription Forum: 17 Oct 2008 9:51
Localisation: 34
  • offline

Message » 06 Jan 2014 15:31

Alors les focal je vais essayer de regarder... Mais les aigus rendaient vraiment très mal. Et le vendeur qui m'a soutenu que "l'ampli n'y est quasiment pour rien dans la qualité sonore, il faut regarder les enceintes".

Les enceintes Triangle étaient des Antal esprit ex. http://www.boulanger.fr/enc-colonne_tri ... 213456.htm

Edit : je crois que c'était celles-ci : http://www.boulanger.fr/paire_enc_focal ... 643400.htm
jodu
 
Messages: 50
Inscription Forum: 02 Jan 2014 13:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 06 Jan 2014 19:41

jodu a écrit:Alors les focal je vais essayer de regarder... Mais les aigus rendaient vraiment très mal. Et le vendeur qui m'a soutenu que "l'ampli n'y est quasiment pour rien dans la qualité sonore, il faut regarder les enceintes".

Les enceintes Triangle étaient des Antal esprit ex. http://www.boulanger.fr/enc-colonne_tri ... 213456.htm

Edit : je crois que c'était celles-ci : http://www.boulanger.fr/paire_enc_focal ... 643400.htm


J'avais fait le meme constat....Je n'aime pas les aigus des focal....Et je prefere Triangle a Focal.
captain
 
Messages: 4870
Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
Localisation: Hauts de France :-)
  • offline

Message » 06 Jan 2014 20:08

pour les focal, je n'espère pas car "Enceinte colonne amplifiée sans fil compacte, Réception numérique sans fil, sans compression et sans perte du flux audio, Qualité d'une enceinte classique hi-fi "

Si tu n'aime pas l'aiguë des focal, AMHA, ça ne sert à rien d'aller plus loin, en revanche avec Triangle, je verrai bien du Marantz mais je laisse les spécialistes de la marque mieux t'aiguiller. :wink:
adrien13
 
Messages: 3352
Inscription Forum: 17 Oct 2008 9:51
Localisation: 34
  • offline


Retourner vers Électroniques Audio Home-Cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message