Les formats audio HD

» 02 Jan 2007 14:50

Keron a écrit:Les Divatech sont de bonnes enceintes, mais pour le prix, tu as une réelle concurence. A titre personnel, j'accroche pas du tout avec le rendu de ces enceintes que ce soit en hifi ou en hc. C'est pourtant pas faute de les avoir écouté à plusieurs reprises chez Elecson.

J'aime bien ces enceintes, mais il y en a d'autres! Elles ne sont pas absolument neutres, c'est vrai, mais leur personalité est agréable.
Je les ai vu il y a 2 mois sur le site HiFissimo à des prix exceptionnels (probablement des fins de stocks), d'où ma réflexion.

» 02 Jan 2007 15:05

Remarque, la mode est au retour aux années 70. Les Divatech sont dans le coup côté design :-)

.

» 02 Jan 2007 15:24

JACBRU a écrit:
fafa.dudu a écrit:La confusion venait peut être que, en bas de gamme, Sound Lab réalise la même prouesse.

Les fêtes ont été dures? SoundLab est américain et sont spécialisés dans l'électrostatique... Plus importée en France il me semble, domâge!

» 02 Jan 2007 16:44

PMIX a écrit:
JACBRU a écrit:
fafa.dudu a écrit:La confusion venait peut être que, en bas de gamme, Sound Lab réalise la même prouesse.

Les fêtes ont été dures? SoundLab est américain et sont spécialisés dans l'électrostatique... Plus importée en France il me semble, domâge!

Finalement c'est bien Alzheimer, je me mets à écrire Sound pour Studio. C'est vrai que j'ai du garder un souvenir ému des Sound Lab au plus profond de mon inconscient.
Décidément je ne me relis pas assez.

J'oubliais, toujours Alzhzimer, Bonne Année 2007 à tous!

» 04 Jan 2007 9:11

Salut,
Sait on pourquoi on ne parle toujours pas de nouveaux amplis décodant les futurs formats sonores HD ? C'est pas tout a fait au point ?

» 04 Jan 2007 11:35

yoli a écrit:Salut,
Sait on pourquoi on ne parle toujours pas de nouveaux amplis décodant les futurs formats sonores HD ? C'est pas tout a fait au point ?

Au point peut être, mais quelle norme va s'imposer? Déjà on aura 2 normes de support. Pour la compression MPEG2 ou MPEG4, pour le soft audio Dolby et DTS fourbissent leurs armes.

Je suis de plus en plus chaud partisant de la lecture par un ordinateur que l'on peut configurer en fonction de l'évolution des normes. On est encore en train de nous vendre des générations d'appareils qui ont des formats déjà obsolètes (DTS 24/96 par exemple), pourtant totalement crédibles pour la haute définition, ou des connectiques pas à jour.

Il vaut mieux investir sur un bon PC avec une bonne carte son. Les sorties HDMI sont disponibles sur quelques cartes graphiques de prix abordable. Pour le reste, wait and see.

Investissez plutôt sur de bons amis séparés, neufs ou d'occasion, à brancher aux sorties 2, 5 ou 7 canaux de la carte son. Vous ne le regretterez jamais, surtout en comparant la qualité sonore avec celle de la plupart des amplis HC.

» 04 Jan 2007 11:48

Pourquoi pas des décodeurs flashable ?

Ce serait pas idiot.

» 05 Jan 2007 2:53

Keron a écrit:Pourquoi pas des décodeurs flashable ?

Ce serait pas idiot.

sauf pour les fabriquants de décodeurs !

Certains amplis et préamp. sont upgradables... par flash et/ou par changement de hardware
mais sont-ils upgradés ? l'upgrade ne coute-t-il pas le prix d'un nouveau modèle ?

Quand au PC... (solution que j'utilise) c'est quand même encore et toujours la course à l'armement :? maintenant, à chaque génération on refond tout... (finalement, on n'upgrade que rarement : port AGP devient PCI, ram DDR pui DDR2 (je ne remonte pas à l'EDO, hein :lol:

), 1 socket par proc et par marque... lol => ce n'est plus dans l'esprit "compatible" mais cela rime plus avec "consomable !"

» 05 Jan 2007 3:30

Et pas vendeur non plus, peut-être... :roll:

La plupart de nos appareils peuvent être upgradés. Ils ont des prises RS232.
Quelle marque propose réellement un upgrade facilement accessible et pas trop onéreux?
J'ai laissé au singulier volontairement! :mdr:

» 05 Jan 2007 12:56

Cat01 a écrit:
Keron a écrit:Pourquoi pas des décodeurs flashable ?

Ce serait pas idiot.

sauf pour les fabriquants de décodeurs !

Certains amplis et préamp. sont upgradables... par flash et/ou par changement de hardware
mais sont-ils upgradés ? l'upgrade ne coute-t-il pas le prix d'un nouveau modèle ?

Quand au PC... (solution que j'utilise) c'est quand même encore et toujours la course à l'armement :? maintenant, à chaque génération on refond tout... (finalement, on n'upgrade que rarement : port AGP devient PCI, ram DDR pui DDR2 (je ne remonte pas à l'EDO, hein ), 1 socket par proc et par marque... lol => ce n'est plus dans l'esprit "compatible" mais cela rime plus avec "consomable !"

Dans l'optique PC HiFi/HC, ma config de base n'a pas changé depuis environ 3/4 ans (Athlon Barton 3200+). A la limite elle est compatible avec la haute définition (c'est l'image qui demande plus). J'ai juste fait évoluer les cartes son (j'en ai quelques unes à ma disposition). Les cartes firewire resteront utilisables avec les cartes mère sans bus PCI.
J'envisage donc le changement carte mère/processeur (Intel Core 2)/RAM/carte graphique/lecteur enregistreur (blue ray ou DVD HD?). Je pense que nous vivons actuellement un saut technologique qui mérite l'investissement. Il devrait être pérenne quelques années. Pour les amplis, on peut reprendre les mêmes et continuer. Au total, le PC est quand même la solution la plus douce pour l'évolution du système et pour le porte feuilles.

» 05 Jan 2007 13:00

fafa.dudu a écrit:Et pas vendeur non plus, peut-être...

La plupart de nos appareils peuvent être upgradés. Ils ont des prises RS232.

C'est de la douce rigolade marketing. On m'a déjà fait le coup en 1983 avec mon premier lecteur CD Technics. Il possédait une mystérieuse prise qui devait permettre des évolutions futures... dont je n'ai jamais plus entendu parler.
Par contre la RS232 doit être bien utile pour le SAV.

» 05 Jan 2007 15:00

JACBRU a écrit:
fafa.dudu a écrit:Et pas vendeur non plus, peut-être...

La plupart de nos appareils peuvent être upgradés. Ils ont des prises RS232.

C'est de la douce rigolade marketing. On m'a déjà fait le coup en 1983 avec mon premier lecteur CD Technics. Il possédait une mistérieuse prise qui devait permettre des évolutions futures... dont je n'ai jamais plus entendu parler.
Par contre la RS232 doit être bien utile pour le SAV.

Carrément d'accord. D'ailleurs autant ne pas compter dessus, ce n'est pas un critère distinctif lors d'un éventiel achat, puisque même s'il y a des mise-à-jour, elles se font au tout début de l'existence de l'appareil et sont en général excessivement chères pour obtenir bien souvent ce que l'on nous a promis au départ...

» 06 Jan 2007 4:55

J'ai quelques SACD dont deux qui sont - pour moi - des références pour leur mixage surround et la qualité audio (Depeche Mode : Violator - track 01 "World in my eyes" & track 04 "Halo") (Dr Chesky's 5.1 Surround Show - tout l'album, une demo de tuerie).

Il semble qu'Universal lache ce format. Va-t-il disparaitre au profit d'un des nouveaux codec des lecteurs HD ?

Evidemment, il est difficile de comparer avec des enregistrements différents. Néanmoins sur le papier ou théoriquement, ou peut-etre par votre ecoute, savez-vous si l'un de ces nouveaux format audio HD, a la même qualité (voire supérieure)? DTS HD Master, Dolby Dilgal True HD ou PCM 5.1 ?

» 08 Jan 2007 10:19

JACBRU a écrit:
Cat01 a écrit:
Keron a écrit:Pourquoi pas des décodeurs flashable ?

Ce serait pas idiot.

sauf pour les fabriquants de décodeurs !

Certains amplis et préamp. sont upgradables... par flash et/ou par changement de hardware
mais sont-ils upgradés ? l'upgrade ne coute-t-il pas le prix d'un nouveau modèle ?

Quand au PC... (solution que j'utilise) c'est quand même encore et toujours la course à l'armement :? maintenant, à chaque génération on refond tout... (finalement, on n'upgrade que rarement : port AGP devient PCI, ram DDR pui DDR2 (je ne remonte pas à l'EDO, hein ), 1 socket par proc et par marque... lol => ce n'est plus dans l'esprit "compatible" mais cela rime plus avec "consomable !"

Dans l'optique PC HiFi/HC, ma config de base n'a pas changé depuis environ 3/4 ans (Athlon Barton 3200+). A la limite elle est compatible avec la haute définition (c'est l'image qui demande plus). J'ai juste fait évoluer les cartes son (j'en ai quelques unes à ma disposition). Les cartes firewire resteront utilisables avec les cartes mère sans bus PCI.
J'envisage donc le changement carte mère/processeur (Intel Core 2)/RAM/carte graphique/lecteur enregistreur (blue ray ou DVD HD?). Je pense que nous vivons actuellement un saut technologique qui mérite l'investissement. Il devrait être pérenne quelques années. Pour les amplis, on peut reprendre les mêmes et continuer. Au total, le PC est quand même la solution la plus douce pour l'évolution du système et pour le porte feuilles.

Tout-à-fait d'accord sur le principe.
Les préamplis HC (séparés ou intégrés) ont toutefois un atout (et c'est symétriquement le principal défaut des PC) : leur connectique en entrée, et donc leur fonction de commutateurs de sources.

» 08 Jan 2007 10:21

fafa.dudu a écrit:Et pas vendeur non plus, peut-être...

La plupart de nos appareils peuvent être upgradés. Ils ont des prises RS232.
Quelle marque propose réellement un upgrade facilement accessible et pas trop onéreux?
J'ai laissé au singulier volontairement!

Tout-à-fait d'accord, l'upgrade reste un argument marketing, à mon avis parce que le modèle économique des fabriquant reste celui de la vente de boîtes.
Il y a qqes véritables politiques d'upgrade, mais dans le très haut de gamme. Du coup, ils jouent sur les deux tableaux...