HELP, ROTEL 1066 OU PS17 AVEC MES JMLAB

[lolo77]

Bonjour,
que choisir pour améliorer la musicalité de ma config Hifi/HC ?
je souhaite remplacer mon préampli Newcastle AVP9080, mais garder l'ampli 5 x 200 AM9080.
je n'ai jamais pu faire d'écoute comparative de ces deux modèles que j'ai trouvé aux environs de 1400euros.
j'écoute plutôt du jazz, du rock comme type de musique.
quitte à changer je veux être sûr d'obtenir un mieux par rapport à mon ensemble sherwood.
Pour infos, mes JMlab sont en DIY à base du medium de la Mezzo Utopia et de membranes W de la série electra et sont en cours de finalisation (elles vont rempacer un ensemble Magnat Center 13, vector Needle x 4 + caisson JMLab Chorus)

Malheureusement je n'ai pas les moyens d'opter pour le naim AV2 (superbe). Néanmoins si vous avez d'autres suggestion rentrant dans mon budget, n'hésitez pas .

merci
laurent qui repris par le virus et qui s'apprêtte à changer son 7700 par 8300

PS : au fait combien puis-je demander pour le 7700 et le sherwood ?

[Santa Cruz]

Fait une recherche,y a des posts concernant les 2 pré-amplis cités.
7700>>8300c'est quoi ca?

[ajds]

D'après les avis qu'on a pu lire ici, les 2 appareils sont un peu près comparables en termes de qualité sonore.

Le rotel a pour lui un prix inférieur et le DPL-II, plus 2 trois petites choses.

Le marantz a pour lui une esthétique plus classe et une finition supérieure ainsi que le Dolby Headphones.

Par contre le ps-17 a un ampli de puissance intégré de 2*60W, à toi de voir s'il pourra t'être utile ou pas.

[lolo77]

un revendeur (qui fait du Marantz naturellement) me dit que le rotel sera moins bien car plus agressif avec mes enceintes dans les aigues notamment et donc plus fatiguant à l'écoute.
Votre avis sur la question ???

D'un autre côté le 1066 sur des B&W était superbe enécoute, et les post sont globalement assez dithyrambiques et coût effectivement dans les 4000 francs de moins (ma pronto et un paquet de DVD!!!!).

=> un avis plus tranché sur les 2 amplis par apport à la musicalité et l'association JMlab???

je pense que le côté ampli du PS17 (2 x 60) est sans doute plus audiophile que mon Sherwood très puissant (5 x 500). je ne sais pas si en cohérence la différence de puissance est conciliable et harmonieuse ? Si oui, je pourrais mettre les frontales sur le marantz et la centrale, les suround et sub sur le sherwood.
Qu'est ce que vous en pensez ?


Le 7700 est mon DVD Sony que je compte remplacer par un marantz 8300 lecteur multiformats.


merci pour vos réponses, je suis déplacement 2 jours aussi je ne suis pas sûrs de pouvoir consulter vos retours que j'attend avec impartience.

Laurent.

[ajds]

un revendeur (qui fait du Marantz naturellement) me dit que le rotel sera moins bien car plus agressif avec mes enceintes dans les aigues notamment et donc plus fatiguant à l'écoute.
Votre avis sur la question ???

Le 1066 est tout sauf agressif. Par rapport aux preamps Hi-Fi Rotel (RC-1070), le 1066 est beaucoup plus doux avec subjectivement plus de profondeur, de spacialisation et de filé mais moins de transparence et d'impact dynamique. Toujours par rapport aux RC-1070, le 1066 a un grave plus présent et plus profond, un bas médium bien présent, un medium-aigu en peu en retrait et un extrème aigu au même niveau. Il s'agit la de 2 esthétiques sonores radicalement différentes et certains vont préférer la première pour la spacialisation, d'autres vont la condamner en qualifiant ca de mou ou autre, d'autres vont adorer le rc-1070 pour sa franchise, d'autres vont le condamner pour son agressivité et son manque de profondeur. Attention, je n'ai pas dit que le 1066 était mou ou que le RC-1070 était agressif, il s'agit juste d'une différenciation de caractère. Pour caricaturer totalement, on pourrait dire que le RC-1070 donne dans le monitoring hi-fi pur et dur et que le 1066 se la joue preamp à tubes. Ton revendeur connait peut être la gamme de preampli traditionnels hi-fi rotel qui effectivement peut être agressif si elle n'est pas mariée avec ce qu'il faut.