MarcMAME a écrit:Il n'existe pas et ne peut exister (à moins de le préciser clairement lors de la vente) de disque avec uniquement des pistes DTS.
Chaque piste DTS est obligatoirement doublée d'une piste Dolby identique, même si de qualité inférieure.
C’est du DVD.
En HD-DVD, c’est permis.
Aucun HD-DVD de Studio Canal n’est encodé en Dolby Digital.
Terminator 2 : 25 euros
.. Terminator 2 theatrical cut
Anglais (sous titres forcés: français, allemand, hollandais) : {DTS-HD Master Audio 5.1 ; VC-1 1080p}
Français, allemand (sous titres: français, allemand, hollandais) : {DTS-HD High Resolution Audio 5.1 ; VC-1 1080p}
HD DVD-30 ; 131 mn ; Advanced Content ; ICT = 0 ; Studio Canal
.. Terminator 2 director’s cut
Anglais (sous titres: français, allemand, hollandais) : {DTS-HD Master Audio 5.1 ; VC-1 1080p}
HD DVD-30 ; 147 mn ; Advanced Content ; ICT = 0 ; Studio Canal
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29769511Même s’il existe de titre codé en DTS-HD MA lossless et du DD, le but du jeu est de pouvoir écouter le meilleur son possible.
Le sujet du topic est "A quoi sert vraiment le HDMI 1.3 pour les
codecs audio HD ?"
Et un éditeur normalement constitué ne met jamais une piste DTS-HD MA lossless et une piste Dolby TrueHD lossless sur un même disque.
Certains éditeurs préfèrent le Dolby TrueHD, d’autres le DTS-HD MA.
Pour le consommateur, il n’y a pas à comparer le DTS-HD MA et le Dolby TrueHD. Il faut disposer les décodeurs des 2 types pour écouter les 2 sons lossless.
Lorsque le consommateur achète le HD-DVD Terminator 2, avec les platines actuelles et annoncées, c'est-à-dire, sans décodeur interne de DTS-HD MA
sans l’option High Bitrate Audio, il ne peut écouter que le DTS core
avec l’option High Bitrate Audio, il peut écouter le son DTS-HD MA lossless décodé par son ampli à décodeur DTS-HD MA.
C’est tout simple.
MarcMAME a écrit:Pourquoi dois je rapporter une opinion d'une personne, d'ailleurs controversée
Chacun à le droit d'en avoir un.
On se plaint toujours de ne jamais pouvoir discuter avec les gens qui "font" les choses et quand on en a finalement sous la main, on les taxe assez rapidement de VRP ambulant.
Je respecte le droit de chacun.
Moi aussi, j’ai le droit de mon opinion. Comme c’est moi qui rédige mon post, j’ai le droit de ne pas rapporter les choses farfelues, qui n'apportent rien à notre sujet.
Je n’ai jamais taxé d’Amir de VRP ambulant, bien au contraire.
Ce n’est pas moi qui rapporte ses dires, plusieurs fois même dans ce topic ?
Mais, il faut toujours analyser les dires de tout le monde.
Comme HDi est son bébé, il aimerait que les gens utilisent son HDi plutôt que le contourner.
Aussi, il a peut-être les moments de fatigue, de faiblesse comme tout le monde.
Logiquement, on ne peut pas dire que le seul moyen d’écouter du DTS-HD MA lossless est de contourner le "mixage HDi", ET de ne
jamais utiliser ce moyen.
It should not be a must-have feature at all. Indeed, I personally would never use this mode.
MarcMAME a écrit: (il éviterait d'acheter les titres avec du DTS-HD MA???)
Ce n'est pas du tout ce qu'il écrit.
Il ne fait que dire qu'il ne souhaite pas utiliser cette fonction de décodage externe (bit stream), rien d'autre. Tu extrapoles.