![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
Voici un petit CR qui explique ma démarche :
CR d’écoutes : Klipsch rf 63 – Focal 836 V – B&w 683 sur denon 2308 et Marantz 7001Testé en stéréo et pas en HC avec un lecteur myriad !!!
Je rappelle que la finalité est de changer mon ampli et a terme le système complet pour du HC principalement et donc de faire une bonne association.
Je vais commencé par dire que j’ai éliminé le marantz, pourtant avec plus de dynamique que le denon, mais ils ne sont pas dans la même gamme, ceci expliquant cela, plus de courant pour le marantz, par contre je n’aime pas la sonorité (plus aigue et plus froide de marantz). Jai aimé le son rond et détaillé de denon qui me plaît toujours autant. Je vise le denon 2809 donc pas de souci il m’apportera le supplément de courant qui manquait un peu au 2308. L’ampli le choix a été très vite fait.
Passons aux enceintes :
Sur Feist :
les B&w : subtil, précis, mais un peu effacé ce que je reproche à mes enceintes actuelles. Elles ont vraiment un beau son, fidèle je pense à l’écoute.
Focal : la le son est plus enveloppant, plus présent, mais sur feist un peu sifflant (aigue), je n’ai pas totalement adhéré à la première écoute.
Klipsch : Je crains le pire trouvant déjà les focal démonstratives, et là c’est dingue (la musique est projetée, on est avec l’artiste) c’est impressionnant mais j’attends la suite…
Je passe à Interpol, plus pop, plus dynamique :
B&w : le son est excellent, bonne dynamique, les basses bien profondes. Toujours aussi subtil, mais je sais pas il manque le petit plus d’émotion peut-être de dynamique.
Focal : Là j’aime beaucoup, le juste équilibre entre finesse et dynamique, un vrai apport par rapport à ma config actuelle… la seconde écoute me plait beaucoup.
Klipsch : Pareil incroyable mais trop pour moi, je me sens un peu « agressé », c’est physiquement oppressant, sorry pour les adorateurs de la marque…
Sur damien rice :
Mes observations se confirment :B&w son très pure mais dynamique en retrait, Focal le juste équilibre entre finesse et dynamique (bien présente), j’aime de plus en plus, Klipsch j’élimine trop pour moi, la fatigue auditive est déjà là sur du damien rice et en quelques minutes !!!
Dernière écoute sur de l’électro pour voir :
B&w ça sonne bien mais il manque un petit truc, je pense que l’ampli ne lui donne pas assez à manger, je pense une marque à retenir pour une écoute Hi fi avec un vrai ampli hi-fi.
Focal : c’est la révélation pour moi, le juste équilibre je le redis encore finesse d’écoute et dynamique, enveloppant mais pas agressif …
Conclusion :
Je vais rester fidèle à denon avec le denon 2809 qui me donnera ce son rond et détaillé que j’aime et assez de courant pour alimenter les enceintes. Dans un second temps je crois que je vais me diriger vers Focal (je ne pensais vraiment pas prendre les focal à la base) je me voyais bien avec du Klipsch ou B&w et bien non ça sera probablement Focal la dynamique en stéréo est déjà impressionnante en Hc je sens que ça va le faire.
Je précise que la légère montée dans les aigues de focal était du au fait qu’elles n’étaient pas rodées, cela vient me conforter dans mon choix.
Pour B&w que j’avais écouté également en Hifi avec du nad je garderai un très bon souvenir mais pour la partie HC je recherche plus de dynamique.
Et Klipsch, là c’est très particulier et unique, je pense que ça doit plaire mais moi j’ai besoin de moins je pense, le son est trop présent, mais à écouter pour comprendre ce que je veux dire.
Au final j’ai passé un super moment, j’ai découvert d’énormes différences je ne m’attendais pas à tant d’écarts, et les mecs de la boutique qui rigolent si il lise ce CR ont vraiment été très sympa, et d’excellent conseil !!!
_________________