heureux utilisateurs d'enceintes FOCAL - Ep IV

[Skip]

Il en parle ici :http://www.homecinema-fr.com/forum/materiel-audio-homecinema/quelles-enceintes-pour-une-piece-de-90m2-t30028880.html

Ah ben oui mais s'il donne la moitié des infos aussi

[Skip]

Bah disons que si c'est c'est pour rajouter un ampli de puissance derrière, le 2313 fera aussi bien l'affaire, et vu la différence de prix (~300€) c'est toujours mieux de se décider avant amha .
Surtout qu'à mon sens c'est tout vu, vu que mon 3312 est déjà un peu juste sur mes biblios dans un espace raisonnable...
De toute façon faut pas se leurrer, les alim des ampli HC sont bien souvent à la ramasse en dépit des spec annoncés (hormis probablement les qqs marques qui sortent du lourd de ce coté comme Cambridge et HK).
Et entre nous (mais c'est plus subjectif ) je trouve ça très dommage de coller un ampli AV au travail avec de telles colonnes. Chez moi l’expérience est sans appel: l'ampli Hifi révèle littéralement mes iQ30, alors qu'avec le 3312, malgré le gain évident avec l'adjonction de l'ampli hifi en bypass en terme de clarté et de dynamique (plus de puissance, moins de distorsion), l'expressivité, la spontanéité, l’enthousiasme n'y sont pas.
Et pourtant les Denon sont ceux qui m'ont donnés la meilleure qualité sonore face à d'autre que j'avais essayés (Onkyo et Yamaha notamment)... Si c'était à refaire d'ailleurs je me démènerai pour trouver à écouter des ampli AV Cambridge qui semblent avoir un profil vraiment plus Hifi pour du matos HC (ou du HK?), ça m'aurait peut-être contenté et évité des dépenses secondaires non prévues au programme?

Tout le monde ne peux pas avoir plusieurs "architectures" hifi séparées malheureusement, la solution ampli HC + ampli de puissance reste la plus pratique.

Pour ma culture, quand tu dis que ton 3312 est trop juste pour tes bilbio, ça se traduit comment? Distorsion du son? Est-ce que c'est dû au rendement de 89dB de tes iQ30? (pour rappel 92dB pour des 836). Personnellement j'ai écouté un 3313 sur des profile 918 récemment et j'ai trouvé ça très bon (au point que j'envisage l'achat de cet ensemble), pourtant leur rendement n'est "que" de 90dB... Après je n'ai pas forcément l'oreille aussi aiguisée que certains d'entre vous

Dans tous les cas si on veut rester en intégré chez Denon et monter en puissance il faut passer au 4520, et ce n'est plus le même tarif.

[Nival]

C'est vrai que les iQ30 n'ont pas un super rendement, toutefois entre des biblios à rendement moyen et des grosses colonnes à rendement correct, je doute que les biblios soint les plus difficile à driver (le rendement est un chiffre qui donne une idée mais ne reflète pas complètement la réalité je crains).
Disons que sans ampli de puissance le son avait du mal à s'expandre dans les moment "forte" en plus de perdre nettement en clarté et définition ; avec, le son est comme "libéré".
En fait au départ j'avais acheté le Roksan surtout pour la Hifi, même si je l'avais en partie choisi du fait de sa puissance à revendre. Dans les faits, brancher en "bypass" à mon 3312, il m'a permis de me rendre compte que mes iQ30 était clairement bridées par la puissance en fait limité de l'ampli AV, même en utilisation stéréo (et l'utilisation intégralement Hifi sans passer par le 3312 m'a permis de me rendre compte qu'il n'y avait pas que la partie étage de puissance qui bridait mes iQ30 Mon 3312 est en fait vendu depuis une petite semaine maintenant....)

[Nival]

Dans tous les cas si on veut rester en intégré chez Denon et monter en puissance il faut passer au 4520, et ce n'est plus le même tarif.

Je pense franchement que pour le même prix qu'on y gagneras plus à prendre un 2313 + blocs de puissance ; ou éventuellement: pré-amp multicanal + bloc de puissance? (mais on perdra alors une partie des gadgets et du processing vidéo).
Mais bon là on parle d'un appareil à 2600€, avec un tel budget c'est sûr que c'est pas les solutions séduisantes qui manquent .

[guillaumeux]

Concernant le 3312, j'ai lu des retours utilisateurs anglais, et apparemment, le 3313 est une refonte complète et il y a une nette amélioration en terme de puissance ou de musicalité (possesseur anglais d'un 3312 qui a fait le test)...

Sinon pourquoi avoir préféré les 836W aux Klipsch ?
Je pense que les Klipsch sont excellentes mais pas analytiques, elles rendent le son plus "live" (effet de résonance, d'aération) qu'il ne l'est vraiment et, musicalement, je préfère plus de réalisme.

[Nival]

Denon 3312 = cosno 670W ; poids 11,8 kg ; 125 watts par canal avant G/D (8 ohms, 20 Hz - 20 KHz, THD 0.05%)
Denon 3313 = conso 670W : poids 12kg ; 125 watts par canal avant G/D (8 ohms, 20 Hz - 20 KHz, THD 0.05%)

Perso je doute qu'il y ait une "refonte complète" de quoique ce soit, mais surtout du fait qu'il y ait un quelconque gain significatif en puissance .

(à comparer à Cambridge 551R: conso 1050W ; 651R: 1400W ; 751R: 1700W... Ça fait plus sérieux... )

[guillaumeux]

Denon 3312 = cosno 670W ; poids 11,8 kg ; 125 watts par canal avant G/D (8 ohms, 20 Hz - 20 KHz, THD 0.05%)
Denon 3313 = conso 670W : poids 12kg ; 125 watts par canal avant G/D (8 ohms, 20 Hz - 20 KHz, THD 0.05%)

Perso je doute qu'il y ait une "refonte complète" de quoique ce soit, mais surtout du fait qu'il y ait un quelconque gain significatif en puissance .

(à comparer à Cambridge 551R: conso 1050W ; 651R: 1400W ; 751R: 1700W... Ça fait plus sérieux... )

Effectivement
Néanmoins je pense que ce devrait être suffisant du moment que la puissance globale soit pas trop fantaisiste...
Enfin il est acheté on verra bien

[Nival]

Bah le 3312 reste (à mes oreilles!) le meilleur ampli AV que j'ai écouté (vs. notamment Onkyo 708, Yamaha 767, Pioneer LX-7x en tout cas), et je ne parle pas seulement de la puissance mais plus encore du rendu audio (la puissance, avec des préout, ça peut être amélioré dans un second temps de toute façon), avec le recul comme je dis je regrette surtout de ne pas avoir cherché à écouter initialement du Cambridge, parce que quand on voit les choix faits et les caractéristiques, la philosophie semble vraiment différente de ce que propose l'essentiel des autres marques plus "grand public", et j'imagine que l'écoute à plus de chance de surprendre (dans le bon sens!) qu'avec les autres ampli AV, même si ça reste à confirmer par une vraie écoute. En tout cas l'état d'esprit manifeste (tout pour le son, sans compromis --alimentation torique surdimensionnée --, tant pis pour les gadgets) me plait bien assurément!

D'ailleurs j'ai opté pour remplacer mon 3312 pour un pré-amp sans fioriture non plus (j'aurais pu "essayé" le Cambridge avant, mais je suis un peu blasé des ampli AV, je voulais vraiment essayer autre chose, et vu que maintenant j'ai ce qu'il faut comme ampli de puissance, l'évolution était plus naturelle comme ça) ; pas encore reçu la bête, mais normalement ça devrait plus tarder...

[Lebof84]

Pour Lebof tu seras certainement ravi de ton achat, les SR800V sont vraiment excellentes niveau enveloppement sonore. Une questions les SR700V c'est pour les avant-hauts ?

Je ne pense pas même si mon ampli Onkyo le peut, c'est plutôt pour les surround back, vu la longueur de ma salle (7.50m), je trouve qu'il y avait un creu entre les avants et les surrounds. Mais qui sait, peut-être que j'essaierai un jour...

[Skip]

Dans tous les cas si on veut rester en intégré chez Denon et monter en puissance il faut passer au 4520, et ce n'est plus le même tarif.

Je pense franchement que pour le même prix qu'on y gagneras plus à prendre un 2313 + blocs de puissance ; ou éventuellement: pré-amp multicanal + bloc de puissance? (mais on perdra alors une partie des gadgets et du processing vidéo).
Mais bon là on parle d'un appareil à 2600€, avec un tel budget c'est sûr que c'est pas les solutions séduisantes qui manquent .

C'est sûr que ça laisse un certain choix

Pour en revenir à mon écoute, les profile ont 2 hp conte 4 pour les 836, ça doit jouer aussi j'imagine...

[jeje49]

Denon 3312 = cosno 670W ; poids 11,8 kg ; 125 watts par canal avant G/D (8 ohms, 20 Hz - 20 KHz, THD 0.05%)
Denon 3313 = conso 670W : poids 12kg ; 125 watts par canal avant G/D (8 ohms, 20 Hz - 20 KHz, THD 0.05%)

Perso je doute qu'il y ait une "refonte complète" de quoique ce soit, mais surtout du fait qu'il y ait un quelconque gain significatif en puissance .

(à comparer à Cambridge 551R: conso 1050W ; 651R: 1400W ; 751R: 1700W... Ça fait plus sérieux... )

Ha enfin un mec qui cause bien...
Perso, je le redis encore une fois, après du Pionner, Onkyo et Marantz (couplé à Atoll in100) mon HK Avr 660 à transfiguré mon écoute stéréo et 5.1.
Par contre chez HK, la nouvelle gamme, ça s’arrête à la série 3, exit série 4,6,7 !!!!
Mais tu a raison, Cambridge à l'air vraiment intéressant...
Dans le même genre l'ampli qui me fait rêver en ce moment c'est l'Arcam 400, sachant que Aracam et Cambridge sont ensemble maintenant, je pense qu'il vaut le détour...

Une petite question, j'ai une CC800V et avec mes 1027S, la petite à bien du mal !
Par contre, j'ai pas envie de lâcher 1300 euros dans la centrale de la gamme (j'ai une utilisation 80 % stéréo et 20% 5.1) alors, pensez vous que la remplacer par une CC800 W m'apporterais un gain significatif (même boomer & twiter) ?
Sinon, je continue à attendre, je snip les PA dans l’espoir de trouver une CC908 ou CC1000S ?

Merci à tous et a +

[Skip]

Y'a une 908 en ce moment dans les PA

[passatdjé49]

jéjé ,t'as pas essayé de passer la voie centrale en mode "phantom" et virer la cc800 ,cher moi avec mes 836v ,je trouvais le resultat au moin aussi bien voir meme plus coherant ;donc avec des 1027s ....!!!

djé

[guillaumeux]

http://www.avforums.com/forums/av-amplifiers-receivers/1657241-denon-avr-3313-owners-thread.html
Le topic sur lequel ils parlaient du denon 3313 vs 3312 (post 26)

Sinon j'avais aussi fait une écoute des 1027s macassar et elles étaient très difficiles à driver par rapport aux 836w, il y avait un trou dans les basses fréquences sur des mêmes amplis.

[sekelman]

Je reviens donner des news de mon install, pour rappel j'avais le choix entre les sr700, les Dôme ou les sib en surround sur le mur arrière (pas de mur sur un coté), et j'avais opté pour les sr700, elles sont installé depuis maintenant 2 semaine, et j'en suis très content ! de petites bombes, bien que trop éloigné à mon gout. Même si elle sont bien boosté par l'ampli le résultat et un poil en dessous de ce que j'espérait, et elles manquent un peu de "coffre" je trouve..
Mais je teste l'ensemble depuis 2 semaine (grâce entre autre au petit cadeau de ma wafette, le coffret 50ans de James Bond, incluant les 22 film en blueray^^) et ça dépote quand même !

Je bave toujours dés que je viens sur ce sujet, entre vos 836, vos series W, ou vos Electra.. mais je suis fier de mes petites 726 ! Petites, mais présente ! (Moi je dis que d’ailleurs les grosse config ça doit cacher un complexe ailleurs.. )

Sinon blague à part quelqu'un sais comment mettre à jours sa signature ? Ca doit être validé par les modo ? car j'ai modifier la mienne depuis bien 2 semaine mais elle n'est toujours pas active (j'ai modifié et enregistré plusieurs fois pour vérifier)