Enceintes monitoring

[zai]

J'habite à 45km environ

[Gandalflux]

Bon alors la prochaine fois que je descend chez les parent je te MPiserais pour prendre contact ,

ça intéresserais d'écouter ta petite installe si on ne gène pas, que ut est libre et que l'invite tient toujours

[crist-y]

Bonjour,
J'ai trouvé chez Scotto Musique des Focal Twin, Adam P11, JBL LSR 4326P.
Pour les Twin, assez étonnant d'ailleurs, j'ai pas beaucoup apprécié, les Adams étaient mieux "in control", avec un son plus propre 'je suis pas un spécialiste des CR).
Dommage que les solo n'étaient pas dispo, je les auraient bien comparé aux Adams.
Les JBL avaient une scène sonore large, hifiesque, j'aime bien mais je suis pas sure que leur design plairait à mon épouse, à moi non plus d'ailleurs, je dois avoir une faiblesse pour le coté mignon des focals solo.
PS: premier morceau du premier album d'Incubus rocks the house.

[crist-y]

Bon, alors pour cet été, ma future chaine sera constitué des éléments suivants:
Focal Solo 6Be (une paire)
Dac Matrix
Cable mini Toslink-Toslink (pour l'iMac ou/et Airport express)
Cable XLR (une paire de 3-5m)
Voila, concernant les encientes je pense que cela sera une valeur sure, je vais essayer de le trouver quelque part et les essayer avant cet été, mais les JBL LSR4328P m'ont beaucoup plu (moins l'aspect esthétique), j'ai eu quand même un doute, derrière c'est marqué 130W de consommation pour une puissance globale spécifiée à 170W ????
Alors qu'en pensez vous? (Ma pièce fait dans les 20m2 et 3,2m en hauteur, j'aime pas les basses boomy)
Tobal, si j'ai bien compris tu as les Solos et le Dac Matrix, que pourrais tu m'en dire?
Pour les câbles je voudrais atteindre un bon équilibre fonction-prix-esthetique.
Pouvez vous me faire des recommandations?
En sachant qu'en ce moment j'utilise une AE, connecté en analogue à un ampli vintage (très agréable par ailleurs) Luxman L3, et drivé par une paire de B&W Vision DS3(vintage), le son étant OK.
Merci à tous!

[zai]

Bonjour
pour les JBL 130w consommé pour 170 restitués c'est clair qu'il y a un malaise. Pour les solo 6 il me semble que c'est 280VA, donc ça correspond à environ 220W. pour 150w dans le grave et 100w (non filtré) dans le tweeter ce qui correspond a environ 15w filtré, le rendement de l'ampli BASH + le classe AB des tweet on retombe pas très loin de la valeur consommé donc c'est bon.
Sinon les JBL je les ai jamais écouter.
Les solo 6 sont vraiment des petites enceintes fabuleuses! Un scène sonre très large ca fourmille de détails sans être agressif, c'est très naturel!
Par contre pourquoi tu n'a pas aimer les twin6? étaient-elle bien placés?

[TMS]

On peut très bien avoir un ampli qui peut délivrer 170W maxi, et ne consommer en moyenne QUE 130W (ou 130VA) sur du signal musical....

jacques

[palm]

Super interessant ce topic !

Mon setup actuel :
- mission m52 lien 1 lien 2
Des petites colonnes deux voies. En fait il s'agit plutot d'une biblio moyenne en terme de volume, la base de l'enceinte pouvant etre lestee avec du sable
- ampli cyrus 7
Ma foi un ampli qui m'avait semble faire la difference avec mon vieil onkyo et un Denon 2802 (ampli AV)
J'avais achete enceintes+ampli en meme temps, les deux marques ont un passe commun.
- e-mu 0404 usb
Je m'en sers parfois en DAC sur ma borne airport express, parfois en carte son.

J'ecoute je dirais entre 2m50 et 3m des enceintes, c'est un peu trop pour des moniteurs peut etre...

J'utilise aussi DRC de Denis Sbraggion mais depuis mes travaux dans le salon j'utilise surtout la borne AE sans DRC (n'ayant pas encore creuse la combinaison des deux avec Airfoil)

Bref, envie de changer, j'ai explore la piste du DIY pour les enceintes et ampli mais j'ai peu de temps... l'electronique et l'informatique ne me fait pas peur mais pour le travail du bois c'est autre chose
Mais y'a deux approches que je voulais tester:
- le filtrage minimal (premier ordre, style B&W CM1/ CM5)
- le filtrage actif

En faisant des recherches sur les benefices du filtrage actif j'en suis arrive a ce produit:
AVI ADM 9.1
Cette marque est atypique, loin de la rhetorique audiophile habituelle
Elle met tres en avant les avantages du filtrage actif vs. passif.
Je ne sais pas si quelqu'un a ecoute ce produit (moi non malheureusement) mais c'est entre la hifi, les moniteurs pro, et une solution tout en un (ampli, preampli + DAC)

En cherchant les alternatives j'en suis arrive a cette petite liste:
- Klein Hummel O300 (d'occasion...) ont l'air parfaites (je n'ecoute pas tres fort) et ce serait vraiment la limite du budget.
- Focal Twin 6 Be qui ont l'air tres appreciees egalement mais qui ont l'air moins "techniques" pour mon regard non averti (directivite?), on dirait plutot des HP de course et le reste plus classique
- Focal CMS 65, plein de reglages possible, peut etre une alternative plus accessible seduisante,
- et les AVI ADM 9.1 donc

Assez vaste donc, j'essaie d'ecouter ces produits mais pas si facile
C'est un gros changement

Les AVI n'ont aucune egalisation (choix de design) et ont l'air legere en grave.
Pas de baffle step compensation a premiere vue, pas de boost du grave.
Pas forcement dramatique vu que je n'ai rien contre un peu d'egalisation depuis le PC (enfin Mac )
J'ai l'impression que les Focal et K+H integrent un boost du grave pour etendre la reponse en bas?

Votre avis sur ces produits?

[TMS]

Si tu cherches la neutralité (HIFI), les O300 sont largement en tête... ce sera un bon début.

Si tu cherches un "beau son particulier qui va te plaire" : écouter chaque enceinte dans ton local semble incontournable...


jacques

[crist-y]

Bonjour Zai, les Twins ne m'ont pas beaucoup plus, on les a arrêté au bout d'une minute, suivi par les P11 - la c'était bien plus agréable le son était un tout très agréable, contrairement aux Twins ou j'avais l'impression que le son partait dans toute les directions, même les JBL ont fait mieux à mon oreille.
Maintenant le local il était pire que ma pièce, les enceintes pas bien placées, donc ça aide pas les choses, mais j'ai quand même pu apprécier les Adams et les JBL, donc...
Concernant l'appel esthétique (pour mois c'est important) Focal leads the way!
Par ailleurs toujours concernant les Twins, il y a plusieurs témoignages sur le net concernant le son pas toujours agréable des enceintes au début dans les auditoriums, mais qui change dans une pièce correcte et après un bon rodage.
Merci Jacques pour ta précision, concernant la puissance maxi dispo.
Pour mois je pense que tout en tout ma future chaine est définie, sauf pour les câbles (avez-vous des suggestions?) et peut-etre pour le dac.
Cristian

[Jerome057]

De toute façon si tu aime les solo, les twin c'est pareil mais en mieux

[TMS]

De toute façon si tu aime les solo, les twin c'est pareil mais en mieux

Euh.....pourquoi?

[crist-y]

Je ne les ai pas écoutées (les solos), mais presque tout le monde s'accorde à dire que c'est extra-ordinaire.
Pour les AVI ADM 9.1 ça a l'air pas mal, je suis en train de lire les différentes reviews et tout le monde est content.
Ce qui est intéressant c'est les deux entrées numérique, ça pourrait m'économiser quelques centaines d'euros

[crist-y]

Ah oui et la telecommande pour regler les sources et le volume, ça me plait beaucoup :

[Jerome057]

De toute façon si tu aime les solo, les twin c'est pareil mais en mieux

Euh.....pourquoi?

Tout progresse un peu, mais la différence entre les deux s'entends essentiellement sur le médium (et pas tant que ça sur le grave comme on aurait pu s'y attendre). Le médium est plus précis, plus "analytique", la ou les solo peuvent être un peu plus "flou".

C'est très net en écoute côte à côte. De plus il suffit de se mettre un bon guns ou acdc pour ce rendre compte que les solo ont un rendu un peu plus "doux", ça ne "claque" pas comme avec les twin qui donne l'impression d'être plus à leur aise et plus "rapide" si l'on peut dire.

Pour avoir eu les solo et les twin pendant plus de deux ans, j'ai retrouvé cette "impression" sur toute les électroniques que je leur ai misent derrière, que ce soit du début de gamme ou du haut de gamme, à savoir du denon, du sherbourn, du chord et de l'accuphase.

[crist-y]

Jerome, une petite question?
Les solos avec accuphase c'était bien?
Sinon, de toute façon j'aurai un budget limité, donc d'après ce que j'ai pu lire à gauche et à droite la petite solo est assez analytique, donc ça suffira.
Faut pas oublier que je ne vais pas faire de mixage/mastering avec, c'est pour une écoute de proximité, 1,5 à 4m maxi.