Enceintes JBL

» 28 Mar 2010 20:49

lolo59214 a écrit:oui justement, qui a pu ecouter le nouveau pack JBL ES80 (2 es80, 1 es25c, 2es10 et un es150p!), on me le propose a 1150 euros l'ensemble (qui n'a plus rien a voir avec l'ancien pack E80...)... on me le propose aussi en compo, avec le nouvel ampli onkyo tx sr608, le tout pour 1500 euros... ca vaut le coups?

Je voulais rajouter qqch. Il est clair que si tu as le pack E80 mtnt, laisse tomber ton changement. Il sera a peine audible. Si tu veux une changement qui en vaut la peine, je pense aussi qu'il faudra vraiment passer soit vers les Studio L soit vers une autre marque mais sinon entre le pack ES et le pack E, mise a part le design plus réussi (à mon gout) des ES, le coté qualité acoustique est fort identique. En même temps, la série ES est la même gamme que la série E mais est plutot une petite mise a jour avec quelques améliorations plutot esthétique que technique ;-)

» 28 Mar 2010 21:35

Différence E et ES au niveau du tweeter :wink:

A+

» 28 Mar 2010 21:37

new croco a écrit:Différence E et ES au niveau du tweeter

A+

Je crois en effet que c'est le seul changement technique et son apport qualitatif reste encore a démontrer...
En tout cas c'est mon avis. Quand j'ai acheté mon pack ES, je me suis tourné vers les ES parce que je trouvais le design largement plus beau (a mon gout)
Je les ai écoutés tous les deux mais j'ai eu beaucoup de mal a remarqué une différence

» 28 Mar 2010 23:06

Disons que le rendu ne sera pas le même ....

Je vais m'expliquer sur les colonnes, la réponse en fréquence entre la série E et ES n'est pas la même et va permettre sur la série ES d'avoir beaucoup plus de détail a bas volume :wink:

Sur la série E jusqu'à 20kHz
Basses Fréquences
Médium
Hautes Fréquences

Sur la série ES jusqu'à 40kHz
Basses Fréquences
Médium
Hautes Fréquences
Ultra Hautes Fréquences avec EOS

Aprés, il est vrai que le travail de l'ébinisterie n'est pas le même et sur la série ES, des contre pointes sont fournies pour les colonnes :oops:

et puis on prend presque 3Kg dans l'opération à modéle similaire :mdr:

....

A+

» 29 Mar 2010 18:36

Bonsoir, je rejoins NEW CROCO sur ses propos puisque la différence est présente aussi mininme qu' elle soit ....... les détails sont quand même plus présents avec les ES100.

» 29 Mar 2010 19:49

Oui c'est ce qu'on disait Rick mais je continue de penser que l'obtention de ces quelques détails supplémentaires par rapport a la gamme Northridge ne vaut a mon sens pas l'investissement a refaire pour en bénéficier,quitte a depenser autant d'argent,autant passer directement a une série studio L par exemple.
J'ai fais des écoutes,beaucoup de comparatifs a système équivalent entre cinépack Northridge et cinépack ES,entre pack E90 et ES90 et franchement,faut avoir l'ouïe très très fine pour percevoir ces différences avec le même ampli,le même lecteur et le même support testé,il n'y a qu'au niveau des caissons que la différence soit prononcée.
Mais encore une fois,c'est un avis stricto perso,peut être que je suis comme senzo,j'ai les oreilles d'un octogénaire a 39 ans. :mdr:

En revanche,commencer par l'achat d'un pack ES sans vouloir remplacer un Northridge alors là oui,ces packs restent d'un très bon rapport qualité prix performances c'est incontestable.
Salouté les JBListes heureux.

» 29 Mar 2010 21:26

Oui NONO

dans cet optique là renouveller son matos me paraîtrait inutile mais dans mon cas je suis passé de la northridge ( E90 + E250P + EC25 + E30 ) à la série ES ...... ( ES100 + ES25C + ES250P ) et ES30 prévues pour demain :roll:

.... En même temps " c' est plus un changement niveau puissance que détails sonores :mdr:

mais je reste sur ma 1 ère impression tout de même :wink:

et ne t' inquiètes pas on est au moins 3 avec SENZO à avoir les oreilles d' octogénaire :mdr:

» 29 Mar 2010 23:21

Eh bien je vois que j'étais pas le seul ado à avoir abuser des plaisirs solitaires qui rendent sourd...
Foutu walkman..

» 30 Mar 2010 12:40

je me sens moins seul, "qu'est ce que vous dites?" :mdr:

» 30 Mar 2010 18:17

Senzo a écrit:Eh bien je vois que j'étais pas le seul ado à avoir abuser des plaisirs solitaires qui rendent sourd...
Foutu walkman..

Il a bon dos le walkman... :lol:

» 30 Mar 2010 18:23

jamesonpadawan a écrit:je me sens moins seul, "qu'est ce que vous dites?"

On dit qu'on se paye tous du matos HC a des milliers d'euros pour trouver un minimum de qualité alors qu'on entends tous au mieux les fréquences reproduites par un téléphone....300 a 3000 hz maxi. :mdr: