club des heureux propriétaires d'enceintes B&W

[AlainP]

Moi, je ne filtre rien du tout. Tu dois t'adresser à nautilus800, je présume...

A +

Oui c'était pour lui

[AlainP]

Vous verriez les excursions de membrane à 10Hz..
Je pense que 20Hz c'est déjà TRES bien si c'est bien fait surtout que théoriquement en dessous de 20Hz il n'y a pas de signaux à reproduire (à part les ronflettes d'un vinyl )

Quand je vois la courbe de réponse des 802d qui tombe gentilllment en dessous de 80hz, je me demande ce que ca doit donner sur des 803d à 30hz. Je doute que ces colonnes soient faites pour fonctionner dès 30hz, si t'avais des 801d j'aurai moins de doute, mais comme je suis une bille, je m'avancerai pas plus.

A chacun ses réglages et surtout ses oreilles LOL

[morespeeder]

Quand je vois la courbe de réponse des 802d qui tombe gentilllment en dessous de 80hz, je me demande ce que ca doit donner sur des 803d à 30hz.

Les 802D perdent déjà du niveau dès 80Hz??

Je doute que ces colonnes soient faites pour fonctionner dès 30hz, si t'avais des 801d j'aurai moins de doute, mais comme je suis une bille, je m'avancerai pas plus.

A chacun ses réglages et surtout ses oreilles LOL

Je suis tout à fait d'accord sur ce point, des colonnes aussi bonnes soient-elles ne peuvent pas reproduire des fréquences tel que 20Hz, 30Hz voir même parfois 40Hz avec énormément de niveau
Je ne voyais pas l'intéret de faire fonctionner un sub en dessous d'une plage de fréquence qui n'est pas reproduite par les formats actuels

[AlainP]

Ici en fig 3 :
http://stereophile.com/floorloudspeaker ... ndex4.html

on voit la bosse vers 80 puis on passe sous le 0 vers 50hz. Autant donc fitlrer avant la bosse donc à 80hz et conserver la fréquence de filtrage que tout le monde utilise et qui correspond à la norme THX largement utilisée. Mais la pièce joue aussi un rôle et peut largement influencer le résultat qu'on a ici.

Pour ma part, je filtre à 80mhz.

[morespeeder]

Ici en fig 3 :
http://stereophile.com/floorloudspeaker ... ndex4.html

on voit la bosse vers 80 puis on passe sous le 0 vers 50hz. Autant donc fitlrer avant la bosse donc à 80hz et conserver la fréquence de filtrage que tout le monde utilise et qui correspond à la norme THX largement utilisée. Mais la pièce joue aussi un rôle et peut largement influencer le résultat qu'on a ici.

Pour ma part, je filtre à 80mhz.

Tu es sur que tu analyses la bonne courbe? Parce que celle que tu décris semble être la rouge qui est celle du woofer uniquement.
La noir, elle, montre une bosse avec une crête à 65Hz (elle commence à 40Hz et se finit 200Hz plus ou moins) et la courbe passe en 0dB à 30Hz ce qui n'est pas mal du tout quand même!

[Mathieu M.]

Ici en fig 3 :
http://stereophile.com/floorloudspeaker ... ndex4.html

on voit la bosse vers 80 puis on passe sous le 0 vers 50hz. Autant donc fitlrer avant la bosse donc à 80hz et conserver la fréquence de filtrage que tout le monde utilise et qui correspond à la norme THX largement utilisée. Mais la pièce joue aussi un rôle et peut largement influencer le résultat qu'on a ici.

Pour ma part, je filtre à 80mhz.

Nan, tu lis mal la courbe (l'échelle logarithmique, c'est trompeur ).
La bosse est à 60 Hz, et ça ne passe sous 0 qu'à 30 Hz.
Rien de choquant, donc, au vu des specs, qui donnent une descente à 34 Hz à +/-3 dB (contre 35
aux 803D).
Après, effectivement, cette courbe sera différente selon l'intérieur de chacun, surtout dans
le grave...

A +

[PAT 94]

De toute façon pour reproduire correctement du 20 hz encore faut-il avoir une pièce de dimension suffisante, la longueur d'onde à cette fréquence étant de 15,7 mètres.
J'ai sur mon préampli un filtre subsonique qui coupe les fréquences inférieures à 30 hz, avant mes 803D, j'avais des Studio Monitors JBL avec boomers de 38 cms, quand j'enclanchais le filtre je n'entendais aucune différence. Je pense qu'il vaut mieux reproduire du 30 hz correctement plutot que des fréquences encore plus basses en excitant les raisonnances de la pièce.
A+

[arnuche]

Vous ne m'avez pas dit ce que vous pensiez du test du mur Divatech Biosonic à 10 haut-parleurs pour le grave dont je parlais plus haut?
On m'avait d'ailleurs déjà dit que deux caissons, c'était mieux qu'un. (pas uniquement bénéfique pour le vendeur off course! )

[boonjik]

De toute façon pour reproduire correctement du 20 hz encore faut-il avoir une pièce de dimension suffisante, la longueur d'onde à cette fréquence étant de 15,7 mètres.

Les longeurs d'ondes correspondent à la distance qu'une fréquence parcourt pour se déployer.

Avoir besoin d'une pièce de 15 m (en réalité c'est 17.03 m) pour pouvoir faire du 20 hertz est une hérésie.
Pour du 50 hz, il faudrait une pièce de 6.80 m ... dans ce cas, peu de personnes aurait du grave chez elles.
Dans une voiture, avec 3.4 m de distance intérieure, il ne pourrait y avoir que du 100 hz maxi ... quand on en entends certaines, c'est loin d'être le cas.

La pièce, même si elle est plus petite que la fréquence à reproduire, ne l'empèchera pas. La longueur d'onde va faire des va et viens dans la pièce ... d'où la création d'ondes stationnaires et de noeuds.

PAT94, j'ai vu à plusieurs reprises que tu sortait cet argument, ne le prends pas mal, c'est juste un rectificatif

[PAT 94]

Pas de souci. En fait nous arrivons à la même conclusion me semble t-il, des fréquences aussi basses si la pièce n'a pas un certain volume apportent plus de confusion sonore qu"autre chose.
A+

[arnuche]

Et quand on a une pièce de 30 m² dont on emploie que la moitié pour le coin TV/hi-fi/HC, est-ce mauvais pour le son?

[PAT 94]

Et quand on a une pièce de 30 m² dont on emploie que la moitié pour le coin TV/hi-fi/HC, est-ce mauvais pour le son?

Il risque d'y avoir un déséquilibre entre la gauche et la droite, si d'un coté tu as ton mur d'un coté et de l'autre la moitié de la pièce utilisée pour autre chose.
Je suis dans le même cas pour ma config. HC, ce n'est pas trop génant, faut dire que c'est une petite installation.

[morespeeder]

B&W vient de mettre à jour son site et vient d'apparaître la "custom theatre 800 series"

L'ensemble de la série étant formée de:

- Deux grosses colonnes à l'avant (2x25cm rohacell/médium 15cm FST mais tweeter en aluminium et non en diamant)

- Une imposante centrale (2x25cm rohacell/médium 15cm FST/ tweeter en aluminium)

- Deux grosses colonnes pour l'arrière (reprenant les haut-parleurs de l'avant mais disposant de 3 haut parleurs médium de 10cm en plus de chaque coté de celles-ci afin d'offrir la possibilité de commuter l'enceinte en dipole à distance à travers le filtre actif)

- D'un subwoofer de 38cm Rohacell clos de 70litres! Pouvant descendre à 13Hz/-6dB et dont la coupure est fixée à 40Hz! Celui ci n'est donc utilisé que pour les très basses fréquences!

Le plus suprenant c'est que chaque enceintre dispose de son module servant à filtrer de manière active chaque haut-parleur!
Le subwoofer peut donc être totalement intégré aux colonnes principales à travers ce filtre!

La sensibilité de chaque enceintes est fixée à 93dB ce qui est améliore un peu le rendement.

[Mathieu M.]

B&W vient de mettre à jour son site et vient d'apparaître la "custom theatre 800 series"

Oui, on a un peu parlé de ce système d'exception ici (avec photos à l'appui ).

Si ça vous intéresse, je vous suggère d'ailleurs de consulter la presse spécialisée de Mars
(RDS, LAL, etc). Ils devraient en principe, en parler plus longuement.

A +

[morespeeder]

Whaouuuw un RB-1090 par enceinte?! Ca devait être de la folie
J'aurais bien voulu voir le compteur électrique lorsqu'on a mit tout ce p'tit monde sous tension
De plus de la bi-amplification active avec 2x380w et tant d'ampérage par enceinte ca devait être quelque chose

Ps: pas mal du tout le matos rassemblé lors de cette journée! ca donne envie