klipsch rf a écrit:c'est une solution trés trés intéréssante que tu proposes là en effet....Parce que venant de la hifi, je tourne et vire et n'arrives pas à me satisfaire du son maigre et plat proposé par les amplis HC (et blocs ou pas, disons qu'avec des blocs on "récupère" un peu de tenue en bas, mais le son est simplifié, les nuances perdues, le retour en arrière est tellement dur, que ....du coups, plutot que d'acheter un énième intégré ou préamp (j'ai passé les yam 663/665/667 et onkyo 807/1007), soit je fais 6 préamps hifi (mais c'est au niveau du potars que je "galère"pour arriver à avoir un potars motorisé 6 voies avec la bonne impédance, soit je teste 6 buffers sur l'entrée analogique du yam (j'aime bien les menus du yam, la fonctionalité de ces appareils, leur fiabilité....)soit une carte son reliée à mes deux blocs HK....Toute façon, mème sur les post de préamplis hdg, les acheteurs ne sont pas satisfait non plus !!!!(les 5509 qui ont des sonoritées "moyennes" et avec de gros pb d'image par ex....
à 2500 euros le préamp et +-3000 euros de blocs, faudrait que ça commence à marcher sérieusement là !!!!
Parfois je me demande si le son d'un film par nature ne peut pas être hifi, mais il doit en être autrement au moins pour les concerts en 5.1 HD sur BR.
Rares sont effectivement les préamplis HC HD (y compris la partie préampli d'un intégré) qui donnent vraiment satisfaction.
Je suis resté longtemps avec un préampli HC mais de vieille génération (gamme audiophile chez Myryad) créant un surround 5.1 à partir d'une entrée analogique stéréo et j'avais un son mieux tenu, des timbres plus pleins et différenciés mais évidemment la spatialisation 5.1 n'était pas aussi riche car en reliant le lecteur BR en RCA en stéréo je perdais de l'information sur les voies. Toutefois c'était une perte moins frustrante que le passage de la hifi vers le HC (avant j'utilisais un ampli hifi stéréo en HC).
Ensuite je suis passé à la version plus récente en préampli HC (toujours chez Myryad) avec des entrées coaxiales et optiques pour profiter du 5.1 source (dts core) : c'était mieux pour les effets et la centrale mais quelque part j'avais perdu en haute fidélité, peut être le passage en numérique...
Puis vint le 5.1 HD via la hdmi (avec dts master audio HD et Dolby TruHD) avec un tel marketing que j'ai cédé!
J'ai commencé avec mon petit Yamaha 663... et je n'en ai jamais changé!
Mais j'avais des blocs dès le départ (j'ai utilisé une seule fois les étages d'amplification pour les surrounds quand j'ai dû faire réparer un bloc suite à une fausse manip'!).
Je dois reconnaître qu'au départ le son était plutôt catastrophique : timbres pincés, médiums sans ampleur, basses peu profondes, couleur électronique.
Le son HD sans intérêt et même caricatural, rien ne valait une bonne stéréo comme j'aurais pu le proclamer!
Mais je ne sais pas pourquoi j'avais confiance en Yamaha et j'ai attendu, attendu, un rodage extrêmement long en fait.
Pendant ce temps j'ai fait quelques échanges sur les blocs et les frontales en alternance (Klipsch/ProAc) mais finalement assez peu de choses.
Et le son a fini par devenir dense, plus mat et à s'ouvrir.
Je ne sais pas si c'est propre à mon modèle mais je ne vois pas les raisons d'en changer maintenant.
Si seulement des marques que j'aime comme Yamaha ou même Naim pouvaient sortir un préampli HC HD avec hdmi, je me laisserais tenter car sinon Rotel, Arcam etc, bof, bof; et je n'ai pas fait l'essai d'une marque comme Emotiva. Quand je lis que le son est clair et détaillé et ouvert, ça ne me donne même pas envie; je recherche la densité, la matité, la variété des timbres.
Idem en hifi je recherche un son dense : si en stéréo on a l'impression que le son vient d'une unique enceinte centrale avec quelques effets seulement à droite et à gauche, c'est plutôt meilleur signe pour moi qu'un son peu tenu qui part dans tous les sens avec des timbres éclatés!
Le meilleur test pour tout reste celui des applaudissements pour la cohérence...
Enfin j'ai quand même oublié le principal : tous les lecteurs BR ne sont pas équivalents côté son sur la hdmi (je n'utilise pas la sortie analogique 5.1 à cause du problème de la gestion du canal LFE en analogique).
Pour moi Yamaha encore une fois est dans un autre monde... celui de la hifi justement!
(comparaisons avec Sony, Panasonic, Sharp, Philips, plusieurs Pioneer et bien sûr Oppo)
Créé le 07 Déc 2010 13:54
