le post du Velodyne DD12 et autres Dédé!

» 23 Aoû 2006 22:06

remaisisqo a écrit:Et le parametrage, c'est comment ? simple ?
Je précise que je n'y connais rien en accoustique

oui, c'est relativement simple... un peu de patience et après ça devient mecanique.

de toute manière, nous serons là pour te guider si tu rencontres des difficultés :wink:

Stef

» 23 Aoû 2006 22:24

remaisisqo a écrit:En meme temps, un DD15..pas étonnant
Je serais intéressé par des retours d'expérience sur du SMS 1

Je t'assure que le modèl einférieur, le DD12 est monstrueux aussi

Plus logeable, adapatable à des pièçes de vie confortable mais peux aller en salle dédiée.

J'ai trouver que c'était un excéllent compromis dans la gamme DD

» 23 Aoû 2006 23:57

En meme temps, à combien est le DD12 ? :wink:

» 24 Aoû 2006 0:48

remaisisqo a écrit:En meme temps, à combien est le DD12 ?

2990

Franchement, à la vue de ta config, il ne te manque que le DD :mdr:

» 24 Aoû 2006 2:21

Ouais mais en meme temps, le caisson qui coute 2 fois le prix du projo :mdr:

» 24 Aoû 2006 8:07

***** a écrit:
Jumper a écrit:Alors là y'a un truc que je pige plus, je vois que tu as mis le filtre subsonic à 30 hz (d'ailleurs pourquoi ne pas l'avoir laissé à 15 ?) et tu as une belle courbe entre 15 et 30 hz

Dans mon esprit le subsonic coupait les fréquences basses, donc sous 30 hz pour toi, et ce n'est manifestement pas le cas.

C'est quoi l'explication ?

Jumper

il n'y a rien de sensationnel...

A l'origine, j'ai une enorme bosse au alentour de 30Hz... si j'aurais appliqué le filtre subsonic à 15Hz, j'aurais toujours eu cette bosse

Stef

OK pour la réduction de la bosse à 30 hz, mais alors, quel est l'effet théorique du subsonic (puisqu'il ne coupe pas tout ce qui est en dessous de 30 hz) ?

Jumper (bientôt membre du club, alors je cherche à comprendre)

» 24 Aoû 2006 10:11

buss a écrit:Le canal central n'est pas seulement réservé aux dialogues mais aussi à la musique, les fréquences graves y sont très présentes en HC! du reste, les 5 canaux sont donnés pour des fréquences de 20 à 20000Hz.
Pour répondre à ta question, je suis pour un caisson sur le bas du spectre du canal central.

Merci buss.
L'idéal étant donc un caisson par canal pour reproduire les fréquences de 20 à 80Hz, et libérer ainsi de la bande passante pour reproduire les fréquences supèrieurs....5 DD15...

...18000€...
Bon, je vais gratter un dédé :wink:

» 24 Aoû 2006 10:20

Tezro a écrit:L'idéal étant donc un caisson par canal pour reproduire les fréquences de 20 à 80Hz, et libérer ainsi de la bande passante pour reproduire les fréquences supèrieurs....5 DD15... ...18000€...
Bon, je vais gratter un dédé

Bah, 5 DD-15 ne me paraît pas indispensable! :mdr:

à part dans une salle de 100m² au moins! mais dans nos chaumières, 2 bien affectés, ça te change quand même le résultat!

» 24 Aoû 2006 10:22

Mais il vaut mieux un DD qui traite le LFE + les basses fréquences ( < 80 Hz ) de toutes les enceintes, que 5 caissons bas de gamme (même milieu de gamme) qui traitent chacun le grave d'une enceinte. :wink:

Nota : Buss est passé de 5 (ou 6 ?) Yamaha YST 1500 (pas du bas de gamme) à 2 DD15...

Non, trèfle de plaisant triste, 2 caissons c'est nettement mieux qu'un, un DD c'est nettement mieux que la plupart des autres caissons ; alors 2 DD, ce doit être le pied ; mais 5 DD, c'est Du Délire... :mdr:

» 24 Aoû 2006 10:22

Zut, grillé par Buss Himself...

» 24 Aoû 2006 10:43

buss a écrit:
Tezro a écrit:L'idéal étant donc un caisson par canal pour reproduire les fréquences de 20 à 80Hz, et libérer ainsi de la bande passante pour reproduire les fréquences supèrieurs....5 DD15... ...18000€...
Bon, je vais gratter un dédé
Bah, 5 DD-15 ne me paraît pas indispensable! à part dans une salle de 100m² au moins! mais dans nos chaumières, 2 bien affectés, ça te change quand même le résultat!

Plus il y a de sources de grave, plus on limite les effets des ondes stationnaires. Même dans les petites pièces, c'est utile parce qu'en fonction de la forme de la pièce, la réponse du grave peut être désastreuse. Alors pourquoi pas 5 dd15, si on a les sous...

» 24 Aoû 2006 10:51

PMIX a écrit:
buss a écrit:
Tezro a écrit:L'idéal étant donc un caisson par canal pour reproduire les fréquences de 20 à 80Hz, et libérer ainsi de la bande passante pour reproduire les fréquences supèrieurs....5 DD15... ...18000€...
Bon, je vais gratter un dédé
Bah, 5 DD-15 ne me paraît pas indispensable! à part dans une salle de 100m² au moins! mais dans nos chaumières, 2 bien affectés, ça te change quand même le résultat!

Plus il y a de sources de grave, plus on limite les effets des ondes stationnaires. Même dans les petites pièces, c'est utile parce qu'en fonction de la forme de la pièce, la réponse du grave peut être désastreuse. Alors pourquoi pas 5 dd15, si on a les sous...

"Pourquoi pas, si l'on a les sous..." Mais il vaut mieux privilégier 2 bons caissons ( DD par exemple

) que 5 moyens, d'un part ; et d'autre part, le gain est évident entre 1 et 2 caissons - entre 2 et 3, un peu moins - entre 3 et 4, encore moins - etc.

Mais si on a les sous... Faut se faire plaisir !

» 24 Aoû 2006 10:52

SYLEX a écrit:Mais il vaut mieux un DD qui traite le LFE + les basses fréquences ( < 80 Hz ) de toutes les enceintes, que 5 caissons bas de gamme (même milieu de gamme) qui traitent chacun le grave d'une enceinte.

Sans aucun doute!

Nota : Buss est passé de 5 (ou 6 ?) Yamaha YST 1500 (pas du bas de gamme) à 2 DD15...

Certes le YST1500 s'en sortait déjà bien, mais le DD-15 ne joue pas du tout dans la même cour! L'investissement est conséquent, mais pas de risque de remettre en question sa décision!

» 24 Aoû 2006 11:04

SYLEX a écrit:
PMIX a écrit:
buss a écrit:
Tezro a écrit:L'idéal étant donc un caisson par canal pour reproduire les fréquences de 20 à 80Hz, et libérer ainsi de la bande passante pour reproduire les fréquences supèrieurs....5 DD15... ...18000€...
Bon, je vais gratter un dédé
Bah, 5 DD-15 ne me paraît pas indispensable! à part dans une salle de 100m² au moins! mais dans nos chaumières, 2 bien affectés, ça te change quand même le résultat!

Plus il y a de sources de grave, plus on limite les effets des ondes stationnaires. Même dans les petites pièces, c'est utile parce qu'en fonction de la forme de la pièce, la réponse du grave peut être désastreuse. Alors pourquoi pas 5 dd15, si on a les sous...
"Pourquoi pas, si l'on a les sous..." Mais il vaut mieux privilégier 2 bons caissons ( DD par exemple ) que 5 moyens, d'un part ; et d'autre part, le gain est évident entre 1 et 2 caissons - entre 2 et 3, un peu moins - entre 3 et 4, encore moins - etc.

Mais si on a les sous... Faut se faire plaisir !

Encore une fois, tout dépend de la pièce. Si elle est saine, c'est-à-dire, les dimensions idéales pour que les ondes stationnaires soient bien réparties, pas de soucis, un bon caisson vaut mieux que 5. Mais c'est une situation disons plutôt esceptionnelle quand on ne construit pas sa propre pièce au dimension idéale. Dans une pièce carré comme celle que j'avais un temps, 5 caissons très moyens marcherons certainement mieux que 1 voir deux dd15, aussi bons soient-ils. Des trous dans la courbe de réponse, ça s'entend clairement.

» 24 Aoû 2006 11:05

PMIX a écrit:Plus il y a de sources de grave, plus on limite les effets des ondes stationnaires. Même dans les petites pièces, c'est utile parce qu'en fonction de la forme de la pièce, la réponse du grave peut être désastreuse. Alors pourquoi pas 5 dd15, si on a les sous...

En effet, pourquoi pas! et peut-être qu'à partir de 4, le 5ème est gratuit! :mdr: