Bonjour,
J'envisage de changer mon caisson HTB2 Kef pour un Jamo S660 et avant de le commander je tiens absolument à savoir ce que vous en pensez par rapport à l'association avec mes Kef IQ30.
Le HTB2 n'est pas mal mais pour moi il ne m'en donne pas assez et le manque de réglage du volume est assez rédhibitoire car selon les sources écoutées je me sens frustré de ne pas pouvoir l'ajuster facilement afin que cela me convienne.
Le Jamo me semble un bon rapport qualité/prix à moins de 500€.
Merci de vos retours que j'attends avec impatience.
PS : ma pièce d'écoute fait 22m² largement ouverte sur une autre de 17m² (cuisine et coin repas). Ecoute 50/50 HC/HiFi
J'ai déjà posé la question sur un autre sujet mais je passe celle-ci ici pour essayer d'avoir des avis sur un plus grand panel de forumeurs.
Cordialement.
Bonnes vacances à ceux qui sont concernés.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cyril13 et 40 invités
Tout ce qui concerne les caissons de basse (appelés aussi subwoofers) dans un usage HomeCinéma
JAMO Sub660
La configuration dans mon profil
MarantzSR7008/Heco Direkt/Elementa 30 -HTS3001/JamoS660/Magnetar UDP800 Dézoné/Sagem DTR94160SHD/ TV TCL 75C831/Casques Senn.RS180 & AKG K550MK2-HiFi:Advance X-i1100 +Marantz NA6005-Vinyle Pioneer PL516X+Audiotec.VM520EB+Rega mini fonoA2D
-
Jean16 - Modérateur Installations
- Messages: 5231
- Inscription Forum: 21 Nov 2011 15:38
- Localisation: Angoulême
Hifi? Je ne pense pas que le jamo soit bon dans ce domaine c'est un caisson hc.
- neokerim
- Messages: 3131
- Inscription Forum: 18 Avr 2012 16:34
- Localisation: Belgique
neokerim a écrit:Hifi? Je ne pense pas que le jamo soit bon dans ce domaine c'est un caisson hc.
Ce test semble mettre en évidence sa polyvalence, non ?
http://www.areadvd.de/hardware/2012/jamo_sub660.shtml
La configuration dans mon profil
MarantzSR7008/Heco Direkt/Elementa 30 -HTS3001/JamoS660/Magnetar UDP800 Dézoné/Sagem DTR94160SHD/ TV TCL 75C831/Casques Senn.RS180 & AKG K550MK2-HiFi:Advance X-i1100 +Marantz NA6005-Vinyle Pioneer PL516X+Audiotec.VM520EB+Rega mini fonoA2D
-
Jean16 - Modérateur Installations
- Messages: 5231
- Inscription Forum: 21 Nov 2011 15:38
- Localisation: Angoulême
Je ne comprends pas l'intervention précédente, à peu près tous les caisson sont estampillés "HC", se baser simplement sur ce positionnement pour en tirer de telles concluisons me parait un peu léger.
Le fait qu'il soit un caisson clos le rend à mon avis (théoriquement en tout cas) plus adapté à la hifi que les autres de sa catégorie (j'entends par là par rapport aux autres 12" de la même tranche de prix).
Après bien sûr, seule des écoutes comparatives permettrait de précisément se rendre compte de la réalité, se baser uniquement sur les spécifications reste pour le moins réducteur . Malheureusement ces caissons Jamo semblent peu répandus.
A noter en revanche que les 660W annoncés ne sont très probablement pas les W réels, j'en déduis en effet cela de deux constatations:
1- les 660W ne sont pas précisées comme étant "RMS", ce que ne manquerai pas de faire la marque si c'était le cas
2- le modèle précédent (Jamo sub 650) partageait des caractéristiques quasi identiques à tous les niveaux (d'ailleurs extérieurement aussi pas de franche différence) et on remarque que pour celui-ci étaient précisés 300W RMS/650W crête, et que par ailleurs les deux caissons (650 et 660) sont notifiés comme pesant exactement le même poids (22,2kg) ; or difficile d'imaginer passer de 300 à 660W sans prendre un peu d'embonpoint...
Mais bon on s'en fiche, 300W RMS c'est déjà très très bien!
Le fait qu'il soit un caisson clos le rend à mon avis (théoriquement en tout cas) plus adapté à la hifi que les autres de sa catégorie (j'entends par là par rapport aux autres 12" de la même tranche de prix).
Après bien sûr, seule des écoutes comparatives permettrait de précisément se rendre compte de la réalité, se baser uniquement sur les spécifications reste pour le moins réducteur . Malheureusement ces caissons Jamo semblent peu répandus.
A noter en revanche que les 660W annoncés ne sont très probablement pas les W réels, j'en déduis en effet cela de deux constatations:
1- les 660W ne sont pas précisées comme étant "RMS", ce que ne manquerai pas de faire la marque si c'était le cas
2- le modèle précédent (Jamo sub 650) partageait des caractéristiques quasi identiques à tous les niveaux (d'ailleurs extérieurement aussi pas de franche différence) et on remarque que pour celui-ci étaient précisés 300W RMS/650W crête, et que par ailleurs les deux caissons (650 et 660) sont notifiés comme pesant exactement le même poids (22,2kg) ; or difficile d'imaginer passer de 300 à 660W sans prendre un peu d'embonpoint...
Mais bon on s'en fiche, 300W RMS c'est déjà très très bien!
- Nival
- Messages: 3859
- Inscription Forum: 14 Nov 2011 20:24
- Localisation: 78
Oui Nival, je me doute bien que la puissance de 660w n'est qu'une valeur en crête et qu'il faut se référer au 650 qui est donné, par les utilisateurs, pour environ 300w, et comme tu dis ça devrait suffire.
Je suis embarrassé uniquement sur ce qu'il va donner comme impact par rapport à l'HTB2 car je n'ai aucun moyen pour l'écouter dans mon secteur.
Le changement, par ce modèle, est-il un bon choix ?
D'après le topic où on se penche sur le 650 (entre autres, de la même famille Jamo) que j'ai lu en long et en large pendant des heures, il parait être celui qui peut me convenir.
Je veux juste qu'il soit plus présent, plus dans l'infra grave, que le Kef sans qu'il soit "boum boum" comme on peut en entendre où le grave prédomine sur de l'écoute musicale, mais sans tomber dans le mou et avec assez de vigueur pour "assurer" sur les films du genre à grand spectacle, catastrophes ou autres du même acabit.
Bref, je souhaite un rendu le plus réaliste possible, le mouton à cinq pattes peut-être (?)
Je suis embarrassé uniquement sur ce qu'il va donner comme impact par rapport à l'HTB2 car je n'ai aucun moyen pour l'écouter dans mon secteur.
Le changement, par ce modèle, est-il un bon choix ?
D'après le topic où on se penche sur le 650 (entre autres, de la même famille Jamo) que j'ai lu en long et en large pendant des heures, il parait être celui qui peut me convenir.
Je veux juste qu'il soit plus présent, plus dans l'infra grave, que le Kef sans qu'il soit "boum boum" comme on peut en entendre où le grave prédomine sur de l'écoute musicale, mais sans tomber dans le mou et avec assez de vigueur pour "assurer" sur les films du genre à grand spectacle, catastrophes ou autres du même acabit.
Bref, je souhaite un rendu le plus réaliste possible, le mouton à cinq pattes peut-être (?)
La configuration dans mon profil
MarantzSR7008/Heco Direkt/Elementa 30 -HTS3001/JamoS660/Magnetar UDP800 Dézoné/Sagem DTR94160SHD/ TV TCL 75C831/Casques Senn.RS180 & AKG K550MK2-HiFi:Advance X-i1100 +Marantz NA6005-Vinyle Pioneer PL516X+Audiotec.VM520EB+Rega mini fonoA2D
-
Jean16 - Modérateur Installations
- Messages: 5231
- Inscription Forum: 21 Nov 2011 15:38
- Localisation: Angoulême
Fais attention avec ce caisson, il est donné pour une Frequency Response (Hz, +/-3dB) 24 - 150. (donc pour les infra c'est limite cuit ).
Je te recommanderai plutôt de taper sur le SVS PB1000 qui est actuellement la grande surprise (19hz -3dB).
En 2eme choix, tu as le XXLS400 de chez BK.
Je te recommanderai plutôt de taper sur le SVS PB1000 qui est actuellement la grande surprise (19hz -3dB).
En 2eme choix, tu as le XXLS400 de chez BK.
- ivo013
- Messages: 102
- Inscription Forum: 19 Sep 2007 17:07
- Localisation: 13
Enfin, ce genre de données sont à prendre avec des pincettes qd mm car elles ne donnent pas le SPL max atteint à ces fameux 19Hz! P.ex. si on compare ce SVS 10" à son grand frère 12" on voit que dans la marge +/-3dB le SVS PB12-NSD ne semble gagner que 1Hz (donné pour 18Hz-150Hz), mais si on regarde les courbes sur le site du constructeur, on voit qu'à 20Hz le PB1000 joue à 87,5dB, quand le PB12 atteint les 96dB, soit 7 fois plus de puissance pour le 12"! (et le PB1000 n'atteint dans ses meilleures fréquence pas plus de 93dB, donc là où il est le plus à l'aise il reste 2 fois moins puissant que le PB12 à un moment où ce dernier entâme une pente sérieusement descendante). Donc bref, cette simple fourchette est loin de suffire à apprécier la réalité de ce que peut produire un caisson (voir au passage les chiffres annoncés d'un B&W PV1D ).
Au demeurant le SVS PB1000 est probablement un très bon caisson, à considérer effectivement, et qui en l'occurence, face à un Jamo sub 660 qui est clos, descend effectivement probablement réellement plus bas.
Aprés, classiquement, un caisson clos descend certes moins bas, mais propose un grave plus propre, moins trainant, plus agile (et au final plus appréciable en hifi) qu'un bass-reflex, même si cela reste malheureusement des considérations générales là encore insuffisantes pour juger de cas particuliers ; a fortiori quand il s'agit de juger un clos de 12" face à un bass-reflex de 10", les deux avec la mm puissance d'amplification! Mais les SVS sont très très bien cotés il est vrai, à considérer assurément.
Au demeurant le SVS PB1000 est probablement un très bon caisson, à considérer effectivement, et qui en l'occurence, face à un Jamo sub 660 qui est clos, descend effectivement probablement réellement plus bas.
Aprés, classiquement, un caisson clos descend certes moins bas, mais propose un grave plus propre, moins trainant, plus agile (et au final plus appréciable en hifi) qu'un bass-reflex, même si cela reste malheureusement des considérations générales là encore insuffisantes pour juger de cas particuliers ; a fortiori quand il s'agit de juger un clos de 12" face à un bass-reflex de 10", les deux avec la mm puissance d'amplification! Mais les SVS sont très très bien cotés il est vrai, à considérer assurément.
- Nival
- Messages: 3859
- Inscription Forum: 14 Nov 2011 20:24
- Localisation: 78
Je vois qu'aucune des deux marques n'est proposée en France et honnêtement je ne suis pas prêt à supporter les soucis qui viendront lors d'un SAV quelconque.
Tant qu'il y aura une garantie ça se passera sûrement bien mais après........?
Je reste encore très timide sur les achats à l'étranger, même en Europe.
Je souhaite vraiment, peut être à tort, rester sur les grandes enseignes, bien que quand on voit une marque comme Vélodyne, que tout le monde plébiscitait à juste titre, qui disparaît du circuit français; je suis inquiet pour ceux qui auront besoin de pièces pour une réparation.
J'espère qu'ils connaissent un bon réparateur qui trouvera des éléments compatibles.
Sorti de mes premières considérations je reste toujours dans l’expectative.
Jamo ou pas Jamo ?
Tant qu'il y aura une garantie ça se passera sûrement bien mais après........?
Je reste encore très timide sur les achats à l'étranger, même en Europe.
Je souhaite vraiment, peut être à tort, rester sur les grandes enseignes, bien que quand on voit une marque comme Vélodyne, que tout le monde plébiscitait à juste titre, qui disparaît du circuit français; je suis inquiet pour ceux qui auront besoin de pièces pour une réparation.
J'espère qu'ils connaissent un bon réparateur qui trouvera des éléments compatibles.
Sorti de mes premières considérations je reste toujours dans l’expectative.
Jamo ou pas Jamo ?
La configuration dans mon profil
MarantzSR7008/Heco Direkt/Elementa 30 -HTS3001/JamoS660/Magnetar UDP800 Dézoné/Sagem DTR94160SHD/ TV TCL 75C831/Casques Senn.RS180 & AKG K550MK2-HiFi:Advance X-i1100 +Marantz NA6005-Vinyle Pioneer PL516X+Audiotec.VM520EB+Rega mini fonoA2D
-
Jean16 - Modérateur Installations
- Messages: 5231
- Inscription Forum: 21 Nov 2011 15:38
- Localisation: Angoulême
Salut Nicox38 et merci pour ton CR.
Je vois que le Jamo n'est pas forcément le meilleur et que le SW-115 ne me semble pas mal du tout pour son prix.
Je vais interroger Sonvideo pour savoir s'ils font un effort sur le montant à payer.
J'aime écouter de la musique mais j'ai un peu peur d'être frustré en HC avec le Jamo s'il est trop "ciblé" musique.
Penses-tu qu"avec le SW-115 je puisse quand même être satisfait en écoute musicale ?
Je vois que le Jamo n'est pas forcément le meilleur et que le SW-115 ne me semble pas mal du tout pour son prix.
Je vais interroger Sonvideo pour savoir s'ils font un effort sur le montant à payer.
J'aime écouter de la musique mais j'ai un peu peur d'être frustré en HC avec le Jamo s'il est trop "ciblé" musique.
Penses-tu qu"avec le SW-115 je puisse quand même être satisfait en écoute musicale ?
La configuration dans mon profil
MarantzSR7008/Heco Direkt/Elementa 30 -HTS3001/JamoS660/Magnetar UDP800 Dézoné/Sagem DTR94160SHD/ TV TCL 75C831/Casques Senn.RS180 & AKG K550MK2-HiFi:Advance X-i1100 +Marantz NA6005-Vinyle Pioneer PL516X+Audiotec.VM520EB+Rega mini fonoA2D
-
Jean16 - Modérateur Installations
- Messages: 5231
- Inscription Forum: 21 Nov 2011 15:38
- Localisation: Angoulême
Bonjour à tous,
Pourquoi personne ne parle des caissons MOSSCADE .. notamment des TITAN 7.6 ou 11.6 dans ce post / test ... ce ne sont pas des bons caissons ???
Un Titan 11.6 vs Jamo 660 ??? Qui l'emporte ???
Merci à vous
Pourquoi personne ne parle des caissons MOSSCADE .. notamment des TITAN 7.6 ou 11.6 dans ce post / test ... ce ne sont pas des bons caissons ???
Un Titan 11.6 vs Jamo 660 ??? Qui l'emporte ???
Merci à vous
- halb69
- Messages: 45
- Inscription Forum: 07 Fév 2011 12:00
J'ai jamais comparer de Titan dsl...
- Nicox38
- Messages: 976
- Inscription Forum: 13 Juil 2012 11:01
- Localisation: Nord-Isère
Jean16 a écrit:Salut Nicox38 et merci pour ton CR.
(...) Penses-tu qu"avec le SW-115 je puisse quand même être satisfait en écoute musicale ?
Bon, je ne comptes pas me subsitutuer à Nicox, surtout que je n'ai jamais écouté de SW-115 , mais comme je l'ai déjà dit je crois, rien que mon Velodyne CHT-12Q je le trouve un peu trainant en hifi, et il l'est surement moins que l'EQMax 15 testé par Nicox (la gamme EQMax étant apparemment très similaire à la précédente CHT-Q), et Nicox place quand même le SW115 pas bien loin niveau trainage... On a quand même à faire à un 15" en bass reflex, il ne faut pas s'attendre je crains à qqchose de très articulé. Si tu as les fonds pour le SW115 , je penses alors qu'il serait peut-être plus judicieux de s'orienter vers le SVS PB12 qui est donné comme articulé pour un 12" bass-reflex, et en même temps bien physique (voir aussi l'avis enthousiaste de Nico d'HDFever). Le SVS PB1000 dans le tarif du Jamo sub 660 étant donc aussi à considérer dans l'absolu (sauf que tu te refuses à l'importation, ça limite malheureusement tes choix ).
Mais penses bien que, à moins de mettre beaucoup d'argent dans ton caisson (Velodyne SPL -voire DD -, SVS PB13-Ultra,...), il va falloir trouver un compromis entre profondeur de la descente et articulé du grave. Enfin, venant de ton ptit Kef (que j'ai eu ), tu n'auras pas de mal à trouver plus physique! En revanche, le ptit Kef est évidemment particulièrement "musical".
EDIT: oups, j'avais oublié le lien vers le test de Nicolas du SVS 12", c'est corrigé
Dernière édition par Nival le 17 Juil 2013 12:48, édité 1 fois.
- Nival
- Messages: 3859
- Inscription Forum: 14 Nov 2011 20:24
- Localisation: 78
Vu l'encombrement du SW-115 ça ne va pas être possible, c'est un monstre ce "truc" là et je n'ai vraiment pas la place pour l'accueillir (risque de divorce ).
J'ai bien réfléchi et je pense rester sur le Jamo S660 qui se cale mieux sur mon budget (500€ fdpi) avec des retours pas si désastreux que ça.
Comme je le dis, j'écoute pas mal de musique, alors ça devrait coller.
Je n'aurais sûrement pas le mieux mais s'il arrive à me contenter l'oreille après rodage je le garderai, sinon je le revendrai pour un autre type.
En tout cas merci à tous qui ont fait des efforts pour m'aider (vive ce forum que j'adore ! ).
J'ai bien réfléchi et je pense rester sur le Jamo S660 qui se cale mieux sur mon budget (500€ fdpi) avec des retours pas si désastreux que ça.
Comme je le dis, j'écoute pas mal de musique, alors ça devrait coller.
Je n'aurais sûrement pas le mieux mais s'il arrive à me contenter l'oreille après rodage je le garderai, sinon je le revendrai pour un autre type.
En tout cas merci à tous qui ont fait des efforts pour m'aider (vive ce forum que j'adore ! ).
La configuration dans mon profil
MarantzSR7008/Heco Direkt/Elementa 30 -HTS3001/JamoS660/Magnetar UDP800 Dézoné/Sagem DTR94160SHD/ TV TCL 75C831/Casques Senn.RS180 & AKG K550MK2-HiFi:Advance X-i1100 +Marantz NA6005-Vinyle Pioneer PL516X+Audiotec.VM520EB+Rega mini fonoA2D
-
Jean16 - Modérateur Installations
- Messages: 5231
- Inscription Forum: 21 Nov 2011 15:38
- Localisation: Angoulême
De rien surtout fais nous un retour une fois le joujou apprivoisé!
- Nival
- Messages: 3859
- Inscription Forum: 14 Nov 2011 20:24
- Localisation: 78
|
Retourner vers Caissons HomeCinéma
|