Choix caisson avec colonne eltax monitor XI pour HC

» 05 Juin 2018 21:03

Bonjour, voila, ça fait un moment que je cherche a remplacer mon caisson que j'avai acheter d'occasion
https://www.darty.com/nav/achat/hifi_vi ... image.html
Pas terrible mais c'était pour dépanner. (Réponse en fréquence 50 à 200 Hz) 175W RMS.

Mon choix de caisson était plus pour la fin d'année mais c'était pour compléter, car je voulai acheter la centrale et les surround eltax blanc(350e environ)
Mais vu les promo sur vente privé sur le jamo j12 j’hésite.

Donc j’avais hésiter sur le Magnat Monitor Supreme Sub 302 A (350e, mais sur amazon.de il est a 205e)
Puissance d'amplification (RMS / Max.) : 100 / 220 Watts. Réponse en fréquence : 16 - 200 Hz
https://www.son-video.com/article/caiss ... 302-a-noir

Jamo j12 sur vente privé il est a 200e Puissance continue : 200 W Puissance impulsionnelle (crête) : 400 W
(Réponse en fréquence : 27 Hz - 120 Hz (+/-3dB))
https://www.son-video.com/article/caiss ... -sub-blanc

jbl es250 Puissance d'amplification RMS : 400 watts Puissance dynamique de crête d'amplification : 700 watts
(Réponse en fréquence : 25 Hz - 150 Hz)
https://www.son-video.com/article/caiss ... 50-pw-noir ( epuisé mais il était en promo a 350e)

Mon budget etait de 350e sur un caisson de bass avec une enceinte de 30 cm mini.
Mon principal utilité c'est pour le home cinema, j'écoute très peu de musique.

Celui qui m’avais attiré c'était surtout le magnat car il descend a 16Hz.
Mais bon, les chiffres sur le papier, est-ce réél en pratique ?

Merci

» 05 Juin 2018 21:17

salut,combien fait ta piece?

» 05 Juin 2018 21:27

Salut carlito43, tu as des retours du 302 A dans le topic du 301 A http://www.homecinema-fr.com/forum/son-audio-caissons-de-basse-homecinema/caisson-magnat-sub301-ac-t29971679.html
J'ai eu le 301 A avec des enceintes Eltax monitor IX (frontales), CE (centrale) et III (surround).

» 05 Juin 2018 21:32

Ma piéce est en L le bas du L c'est le coin télé, le reste séjour/cuisine, en tout c'est 40 m2.
J'ai cru voir que si c'est pas indiquer +/- 3db, les chiffres ne sont pas forcément exact.

Les avis on l'air très positif sur le magnat!
Juste la différence avec le jamo j12 c'était la couleur, car mes colonnes sont blanches, et la qualité / puissance.
Je préfère quand même la perf a l’esthétique.
Et vu le peu d'avis sur le jamo J12.....
Je me demande si serai pas mieux d'évoluer mon HC 2.1 => 5.1 pour le moment.
Et attendre la fin d'année pour un vrai caisson ?
Si j’avais décidé de prendre un caisson c'était par rapport a la promo sur VP.

Il aurai fallu un test entre les 2, le jamo j12 est-ce le remplaçant du jamo 660 ?

Evangelion tu en était content ?

» 05 Juin 2018 23:36

carlito43 a écrit:Les avis on l'air très positif sur le magnat!
Evangelion tu en était content ?

Je l'avais acheté seulement 200 euros à l'époque soit un montant dérisoire aux vues de ses performances. Il était bien au dessus des petits caissons que j'ai pu avoir (Focal Cub, Jamo SUB40...). Même mon SVS PB1000 que je possède actuellement est seulement un ton au dessus. Pour de l'entrée de gamme ce Magnat était vraiment étonnant. Les basses sont vraiment profondes et la finition est bonne.

Concernant la couleur tu peux toujours le repeindre en blanc^^.

» 05 Juin 2018 23:42

Hello,

Je te conseille plutôt ce caisson : https://www.son-video.com/article/home- ... ts-12-noir

En gros : plus lourd que les autres = meilleure motorisation du boomer = des meilleurs graves ( sauf si le fabricant s'est planté :lol:

). Cela fait peu de temps qu'on trouve cette gamme Polk en France. Sur Amazon.com il est noté 5/5 par 24 personnes sur 24 ... https://www.amazon.com/Polk-Audio-Subwo ... B077GZT8BV

Le remplaçant du Jamo Sub 660 n'est absolument pas le J12 mais le J112. Le J12 c'est l'entrée de gamme.

Bref, au lieu de prendre un caisson d'entrée de gamme tels que le J12 ou le Magnat je te conseille d'attendre d'avoir un budget un peu plus conséquent pour aller sur le Polk HTS 12 ou le Jamo J112 voire un SVS PB1000 (qu'un ami possède et qui te démonte ta baraque en se promenant :lol:

). Et te fie pas aux spécifications Magnat, elles sont données à -10dB au lieu des -3dB, c'est pour ça qu'ils te sortent que toutes leurs enceintes descendent super bas dans les graves, même leur petite Edelstein qui embarque un boomer microscopique :siffle:

Bon après le 302A est pas mal, c'est vrai, mais apparemment sur le net il a pas mal de soucis de fiabilité.

Au fait evangelion, j'ai eu aussi le Jamo Sub40, je pense que tu seras d'accord pour dire que c'est une daube :lol:

Enfin perso pendant que mes BX2 se promenaient lui il agonisait ( BX2 en full range évidemment ), et ses basses étaient d'un baveux ... c'est un caisson pour enceintes PC à 3 balles, il devait même être largué au sein de sa propre gamme chez Jamo ... Tu as bien fait de changer, moi je ne le regrette pas :ane:

Pour l'avoir démonté, l'aimant de son boomer ( un 20cm ) fait le même diamètre que celui de mes boomers de mon ancienne micro-chaîne JVC ( des boomers 12cm ) dont j'ai bricolé les enceintes ( changement de tweeter en faveur de dômes et conception d'un nouveau filtre ). Comment tu veux faire des graves avec un driver sous-motorisé à ce point ... :roll:

Mais bon c'est loin derrière nous tout ça maintenant

» 06 Juin 2018 0:09

Je ne connais pas le Polk mais je peux t'assurer que le 301a ne démérite pas face au PB1000.

Concernant le Sub40 c'est du même niveau que le Cub et consort...Je ne vais pas te contredire sur ce point^^

» 06 Juin 2018 0:46

Aprés il y a aussi le Magnat Omega 380 , avec son enceinte de 38 cm, pour mettre 350E, autant avoir celui la non ?

» 06 Juin 2018 0:47

evangelion77 a écrit:Je ne connais pas le Polk mais je peux t'assurer que le 301a ne démérite pas face au PB1000.

Concernant le Sub40 c'est du même niveau que le Cub et consort...Je ne vais pas te contredire sur ce point^^

Je veux bien te croire !

Allez, le Cub a au moins le mérite de pouvoir jouer un peu plus fort que le Sub 40 :lol:

» 06 Juin 2018 0:48

carlito43 a écrit:Aprés il y a aussi le Magnat Omega 380 , avec son enceinte de 38 cm, pour mettre 350E, autant avoir celui la non ?

Il paraît qu'il déménage :mdr:

» 06 Juin 2018 0:51

par contre je voit pas a quoi correspond le -3 db et -10 db ?
Le omega 380 fait 30 Kg, c'est sur qu'il doit pas bouger celui la lol
Je ferai une photo de mon coin TV, je pense que vous dirai que le magnat 302a suffira
il y a aussi le omega 530 tant qu'on y est

le J112 est a 300e sur vente privé

» 06 Juin 2018 8:51

Bah -10dB c'est que la fréquence est donnée avec ine forte atténuation et qu'elle n'est plus trop audible. -3dB c'est une atténuation plutôt faible, qui permet de mieux cerner la réponse en fréquence réelle d'une enceinte.

Moi j'irais sur le J112 si tu peux l'avoir à 300€

» 06 Juin 2018 10:19

Concernant l' Omega 380 tu as 2 topics dédiés :
http://www.homecinema-fr.com/forum/son-audio-caissons-de-basse-homecinema/caisson-magnat-new-omega-380-edition-2016-t30075899.html
http://www.homecinema-fr.com/forum/son-audio-caissons-de-basse-homecinema/omega-380-faites-gaffe-t29713897.html
J'avais pensé le prendre, lorsqu'il était en dessous des 500 euros, mais cela faisait beaucoup trop pour ma petite salle semi-dédiée. Toutefois à 300 euros je n'attendrai pas trop pour prendre le J112.
Sinon, lorsqu'ils sont en promo les Klipsch R-112SW/R-115W offrent un bon rapport qualité-prix.
http://www.homecinema-fr.com/forum/son-audio-caissons-de-basse-homecinema/caisson-klipsch-reference-110-112-115-sw-t30064156.html

» 06 Juin 2018 11:49

Pour le Omega 380 hors budget pour moi.
Donc à choisir entre le magnat 302A a 250e et le jamo J112 a 300e, sans hésiter le jamo j112 ?
C'est fou la difference de poids pour le J112 a 25kg et, le j12 et magnat 302a a 16kg pour des enceintes de meme tailles

» 06 Juin 2018 13:03

Car la caisse est plus rigide, l'alimentation plus costaude, la motorisation plus cossue, etc ... Ayant pour résultat des graves mieux maîtrisés.