Topic officiel du RX-V2065 (1499e)

» 07 Nov 2009 1:59

Bonsoir,

Alors personne n'a fait d'écoute de ce fameux RXV2065 ????

Non pas que je sois intéressé par la bête, mais je suis curieux... J'ai acheté un RXV 3900 neuf la semaine dernière !

» 07 Nov 2009 16:28

Bonjour,

Qqun a-t-il pu comparer le rx-v3900 au nouveau rx-v2065 svp?
coté sonorité , signent ils pareil ?
L'alim du 2065 étant plus légère, il doit etre moins pêchu (dynamique ?) que le 3900?
Coté traitement vidéo (upscaling) est-ce comparable svp?
Merci pour vos retours.

» 13 Nov 2009 10:35

L'afficheur sur la télécommande à disparu aussi on dirait, au vue des photos. Dommage, ça m'arrive souvent d'appuyer sur une touche et de ne pas avoir l'effet escompté et quand je regarde l'afficheur je comprend que c'est de ma faute (mauvaise source...) et donc là je vais m'énerver avant de comprendre que je me trompe encore un fois. (si je devais changer d'ampli, je veux dire).

Et alors, personne n'a encore de critique suite à une écoute, même rapide ?

» 17 Nov 2009 21:49

Il est un peu vide ce topic...
Yamaha doit se mordre les doigts de ce nouveau bébé que personne n'achète...

» 17 Nov 2009 22:21

ouaip ca n'a pas l'air terrible tout ca :cry:

Esthetiquement pour un appareil a 1500€ je trouve que c'est limite de limite, sobre certes mais helas on a l'impression d'etre en face d'un appareil a 400€ :roll:

5kg de moins c'est surement pas sur les cartes de preamplis/entrées/sorties qu'on les gagne, il faut etre realiste ce qui pese le plus lourd dans un ampli ce sont

1/Les alims
2/Les radiateurs fixés sur les transistors
3/ Les condos de """filtrage """" (c'est pas si lourd que ca)
4/Le chassis

Bon les radiateurs a mon avis c'est toujours de l'alu donc a mon avis ca n'est pas ca surtout qu'ils n'etaient pas enorme sur les series *900
Alims il ya de grande chance pour que soit bien allegé
Condos de filtrage du coup legerement plus petit
Chassis peut etre plus leger mais helas ca n'est pas forcement une qualité car si on se retrouve avec des coques d'un dixieme de mm c'est pas la peine.

On approche du poids d'un ampli hifi de 2*60w donc il y a forcement qqchose qui cloche :lol:

sachant qu'il est censé alimenté 7 canaux et non 2

Et pis je prefere quand meme la bonne vieille gueu** d'un RX-V4600

» 17 Nov 2009 22:32

Ils avaient cas pas faire un ampli de debut de gamme. Tout le monde n'a pas les moyens pour un Z7.

» 25 Nov 2009 0:36

Personne du forum n'a encore acheté ce yamaha? C'est dingue, c'est la première fois que je vois ça pour un yam... :oops:

» 25 Nov 2009 2:53

Si on fait abstraction de sa légèreté et de son côté très "milieu de gamme", au niveau tarifaire, il se trouve en plein milieu du créneau 1900 / 3900 qui lui, est bien connu et reconnu et ça, c'est pas bon du tout.

Probablement pour ça qu'ils ont baissé le prix du 1900 récemment mais je ne suis pas sur que ça soit suffisant pour rendre ce produit attractif.

Régis

» 30 Nov 2009 18:07

j'aurais aussi été intéressé par un petit retour d'utilisateur sur ce produit.

Je n'ai trouvé qu'un test ici pour ceux que çà intéresse http://www.digitaltrends.com/product-re ... 65-review/ : et le bilan semble assez mitigé

» 14 Déc 2009 11:52

Personne n'a encore écouté en magasin ou pris possession de ce 2065 !?
Je sais bien qu'il est mal placé au niveau prix, mais de là à être ignoré... :-?

» 14 Déc 2009 12:37

cyrilv95 a écrit:Personne n'a encore écouté en magasin ou pris possession de ce 2065 !?
Je sais bien qu'il est mal placé au niveau prix, mais de là à être ignoré...

personnellement, je pense pas que ce soit un mauvais produit.

Quand on regarde les specifications, il est clairement d'un niveau d'un 3900 sauf que pour des raisons économiques (?) ou autres, Yam a viré plein de connectiques analogiques (s-video, YUV) et quelques numériques (coaxial et optique) et ont plutôt misé sur le "100 % numérique" dans l'air du temps avec 5 entrées hdmi, 2 sorties hdmi en simultané, 2 sorties sub, une jolie interface graphique façon 3D.

Sauf qu'à ce prix, certaines ne pardonnent pas d'avoir moins de connectiques (alors que peut être ils n'utiliseront même pas la moitié)

Perso, ça me va très bien car je préfère un ampli full HDMI (avec deep color, xv color, auto lip sync, hdmi cec, passthrough et dlna network) pour relier les appareils d'ajourdhui et de demain.

» 14 Déc 2009 14:04

A priori le 2065 remplace le 1900 et non le 3900 car ils ont les deux premier cité ont le même PPI, de plus sur la catalogue fin 2009 le 3900 apparait encore alors aue le 1900 a laissé sa place au 2065.
Pour moi le 2065 est un 1900 dégonflé au niveau du son mais avec plus de fonctionnalités annexes, en effet les 5kg d'allégement n'ont pu s'obtenir qu'en réduisant entre autre l'alimentation ceci dit seul une écoute comparative permanenterai une classification relative exact de leurs performances respectives dans ce domaine.