sebastoun a écrit:theshadow35 a écrit:bonsoir,
voilà j'ai lu toutes les pages de ce topique et ce qu'il en ressort tres souvent lorsque l'on demande pourquoi onkyo plutot qu'un autre c'est sa puce réon (pour le 875 et 905).
Or il me semble qu'un ampli est fait avant tout pour diffuser du son, c'est sa fonction premiere et tout ce qui est traitement video (upscal etc) c'est du bonus non?
Je pense que des passionnés comme nous le sommes, disposons de diffuseurs à la hauteur de ces amplis et donc de tres bonnes qualités sur le points du traitement vidéo qui là par contre est leur fonction premiere non?
J'ai donc du mal à comprendre pourquoi un le réon est il mis tan en avant comme argument pour vanter cet ampli, les diffuseurs assez récent (disons d'un an d'ancienneté) seraient ils déjà largué par cette puce?
Je cherche un ampli afin de décoder les sons hd et j'avoue que cet engouement pour le réon me perturbe grandement et je n'arrive pas à avoir regrder ailleur que le 875 ou 905 de chez onkyo car il y a cette foutue puce reon qui est la seule à upscaler en 1080p en hdmi in > hdmi out
Prenons un cas simple, qqun qui dispose d'un ecran derniere génération par ex un sony bravia X3500, a t'il réellement besoin du réon?
Si oui celà signifie que l'onkyo 875/905 est l'ampli ultime du moment qui permet de ne pasdépenser son argent dans un diffuseur haut de gamme?
merci de m'avoir lu et pour vos éclaircissements,
cordialement.
Tu peux avoir un diffuseur d'excellente qualité, ce n'est pas pour autant qu'il fera forcemment de l'upscalling. Le meilleur LCD ou Plasma traite de la meilleure manière le signal qu'on lui donne, mais n'a pas pour rôle d'améliorer la source. Du moins, pas forcemment. L'upscalling se fait d'usage au niveau de la source. La puce Reon est certainement un "+".
Ceci dit, cela peut être un argument de choix. Il apparait certain que la puce Reon est supérieure. Et passionnés comme nous sommes, on veut toujours la meilleure qualité possible. Après tout dépend ce que tu as à upscaller. Si tu va utiliser ton HC en grande majorité pour du HD-DVD ou du Blu-ray, alors autant que tu investisse dans un excellent lecteur HD. Si par contre, tu va utiliser régulièrement des sources de différentes natures, dont du matériel en connexion analogique, alors la puce d'upscalling prend ton son intérêt. Il faut savoir aussi que la gamme Onkyo est la seule gamme de "génération HDMI 1.3" capable d'upscaller un signal rentrant en HDMI. Pioneer, Yamaha, et Denon ne le permettent pas. Pour ces derniers, seul les sources analogiques sont upscallées.
Maintenant, il est évident que la qualité principale que l'on demande à son ampli HC est sa capacité à reproduire l'environnement sonore de la meilleure manière.
Toutefois, on parle d'ampli A/V (audio/video), et non d'ampli audio, donc le rôle de ces amplis est aussi d'amplifier le signal vidéo. L'upscalling n'est donc pas un gadget.
Pour ma part, j'ai hésité entre la gamme Onkyo et Pioneer, mais finalement je vais opter pour le LX70, qui a des fonctionnalités que ne propose pas le 875, notamment le port ethernet pour relier au réseau et accéder aux musiques stockées sur un ordinateur, et écouter les web radios. Le look a aussi une importance, et pour moi Pioneer a ma préférence à ce niveau aussi.
Pour répondre à ta question sur le X3500, il ne fait pas l'upscalling. Donc si tu veux afficher en 1080p une source qui ne l'est pas, ce n'est pas le X3500 qui le fera. Par contre, n'importe quel matériel intégrant une puce d'upscalling le fera.
+1 sauf que moi j'ai pris le 875 et je confirme que la puce Reon fait un travail remarquable notamment sur les sources analogiques
)
