Silence !!!
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: droudaut, FabBrov, fragger, MB-Premier, ulises et 126 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Les nouveaux Amplis SONY numériques
- Rasthor
- Messages: 4687
- Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
- Localisation: Suisse (Montreux)
C'est les termes de distorsions qui vous ennuient ?
C'est assez simple en fait :
1) La THD pour Total Harmonic Distorsion ou Distorsion Harmonique Totale en Francais.
Normalement, quand on envoie un signal, disons à 1 Khz, sur un ampli, on s'attends a ce que ce 1 Khz ressorte sans modification, juste amplifié.
Hors en réalité, un ampli va effectivement amplifier ce signal mais en même temps il va ajouter des signaux harmoniques, c'est à dire de fréquence multiple du signal d'origine (ici 1 Khz dans notre exemple), d'ou le terme distorsion harmonique.
Le premier multiple s'appelle harmonique de rang2 (parce ce qu'on mutiplie par 2, donc ca donne ici 2 Khz), puis rang3 (3 Khz) ect
Par exemple, dans le test de l'ampli Rotel RB-1080 sur stereophile, on voit ce qu'on appelle le spectre de distorsion, c'est à dire la décomposition des différents harmoniques selon la fréquence :
Le grand pic c'est ce qu'on appelle la composante fondammentale, c'est à dire ce que l'on cherche à reproduire, l'équivalent de notre 1 Khz de l'exemple précédent. Ici c'est 50 Hz qui est envoyé.
On voit qu'il y a un léger pic autour de 100Hz, preuve que l'harmonique de rang2 est très faible mais présent. Par contre à rien à 150 Hz, l'harmonique de rang3 est inexistant. Puis un autre très important à 200Hz, puis 300, 400, ect. On observe ici le comportement caractéristique d'un ampli analogique à transistors bipolaires qui a une prédominance d'harmoniques de rang pair (2,4,6,8,10, ect).
La racine carrée de la somme des carrés de tous ces harmoniques divisée par la composante fondammentale donne le chiffre courrant de THD en %.
2) L'IM pour Intermodulation Distorsion ou Distorsion d'Intermodulation en Francais.
Beaucoup moins connue que la première, elle est pourtant beaucoup plus significative pour le résultat final. L'idée ici est que quand on envoie plusieurs fréquences à reproduire, l'ampli va mélanger ces fréquences par le phénomène dit d'intermodulation : les 2 signaux à reproduire vont interagir. On observe alors des signaux parasites correspondant à la somme des 2 fréquences envoyées et à leur différence !
Ex : on envoie 2 signaux, un à 10 Khz et un à 1 Khz, l'ampli va amplifier principalement ces 2 la mais va aussi produire en sortie des résidus de 11 Khz (10+1) et 9 Khz (10-1), plutot génant.
La norme de mesure SMPTE envoie un signal à 60 et un signal à 4Khz Hz (ou parfois 7Khz) avec un ratio d'amplitude de 4 à 1.
L'autre mesure intitulée "DIM 100" pour Dynamic Intermodulation Distorsion 100 est plus complexe et consiste à envoyer un signal carré à 3.18 Khz plus un signal sinusoidal à 15 Khz, toujours dans un ratio 4:1 d'amplitude. Le résultat est filtré par un filtre passe-bas à 100 Khz (d'ou le 100 dans le nom).
Dans les 2 cas, on cherche à observer l'influence de la composante de fréquence la plus basse par rapport à celle qui est plus haute. Typiquement, pour la mesure SMPTE on aurra un pic à 60 Hz et un autre à 4Khz sur le spectre, ca c'est le signal normal. Puis 2 petits pics à 3940 Hz et 4060 Hz. La racine carrée de la somme des carrés de ces pics divisée par l'amplitude du 4 Khz donne l'IM en %.
Il y a encore d'autres formes de mesure de l'IM comme la norme CCITT ect mais je sens que vous avez déjà mal à la tête donc je vais m'arrêter la
C'est assez simple en fait :
1) La THD pour Total Harmonic Distorsion ou Distorsion Harmonique Totale en Francais.
Normalement, quand on envoie un signal, disons à 1 Khz, sur un ampli, on s'attends a ce que ce 1 Khz ressorte sans modification, juste amplifié.
Hors en réalité, un ampli va effectivement amplifier ce signal mais en même temps il va ajouter des signaux harmoniques, c'est à dire de fréquence multiple du signal d'origine (ici 1 Khz dans notre exemple), d'ou le terme distorsion harmonique.
Le premier multiple s'appelle harmonique de rang2 (parce ce qu'on mutiplie par 2, donc ca donne ici 2 Khz), puis rang3 (3 Khz) ect
Par exemple, dans le test de l'ampli Rotel RB-1080 sur stereophile, on voit ce qu'on appelle le spectre de distorsion, c'est à dire la décomposition des différents harmoniques selon la fréquence :
Le grand pic c'est ce qu'on appelle la composante fondammentale, c'est à dire ce que l'on cherche à reproduire, l'équivalent de notre 1 Khz de l'exemple précédent. Ici c'est 50 Hz qui est envoyé.
On voit qu'il y a un léger pic autour de 100Hz, preuve que l'harmonique de rang2 est très faible mais présent. Par contre à rien à 150 Hz, l'harmonique de rang3 est inexistant. Puis un autre très important à 200Hz, puis 300, 400, ect. On observe ici le comportement caractéristique d'un ampli analogique à transistors bipolaires qui a une prédominance d'harmoniques de rang pair (2,4,6,8,10, ect).
La racine carrée de la somme des carrés de tous ces harmoniques divisée par la composante fondammentale donne le chiffre courrant de THD en %.
2) L'IM pour Intermodulation Distorsion ou Distorsion d'Intermodulation en Francais.
Beaucoup moins connue que la première, elle est pourtant beaucoup plus significative pour le résultat final. L'idée ici est que quand on envoie plusieurs fréquences à reproduire, l'ampli va mélanger ces fréquences par le phénomène dit d'intermodulation : les 2 signaux à reproduire vont interagir. On observe alors des signaux parasites correspondant à la somme des 2 fréquences envoyées et à leur différence !
Ex : on envoie 2 signaux, un à 10 Khz et un à 1 Khz, l'ampli va amplifier principalement ces 2 la mais va aussi produire en sortie des résidus de 11 Khz (10+1) et 9 Khz (10-1), plutot génant.
La norme de mesure SMPTE envoie un signal à 60 et un signal à 4Khz Hz (ou parfois 7Khz) avec un ratio d'amplitude de 4 à 1.
L'autre mesure intitulée "DIM 100" pour Dynamic Intermodulation Distorsion 100 est plus complexe et consiste à envoyer un signal carré à 3.18 Khz plus un signal sinusoidal à 15 Khz, toujours dans un ratio 4:1 d'amplitude. Le résultat est filtré par un filtre passe-bas à 100 Khz (d'ou le 100 dans le nom).
Dans les 2 cas, on cherche à observer l'influence de la composante de fréquence la plus basse par rapport à celle qui est plus haute. Typiquement, pour la mesure SMPTE on aurra un pic à 60 Hz et un autre à 4Khz sur le spectre, ca c'est le signal normal. Puis 2 petits pics à 3940 Hz et 4060 Hz. La racine carrée de la somme des carrés de ces pics divisée par l'amplitude du 4 Khz donne l'IM en %.
Il y a encore d'autres formes de mesure de l'IM comme la norme CCITT ect mais je sens que vous avez déjà mal à la tête donc je vais m'arrêter la
- ajds
- Messages: 11497
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
Au fait, ça se ressent comment la distorsion au niveau du son ?
- Rasthor
- Messages: 4687
- Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
- Localisation: Suisse (Montreux)
Rasthor a écrit:Au fait, ça se ressent comment la distorsion au niveau du son ?
Ca dépends laquelle et ca dépends de son niveau.
Un distorsion harmonique faible va rajouter des résonnances sur les instruments de musique et la voix. Ca ne sonnera donc pas comme dans la réalité. Ca n'est pas forcément désagréable d'ailleurs, certains amplis à tubes ont un distorsion plutot agréable à écouter. Certains amplis avec une distorsion forte peuvent d'ailleur sembler "plus riches" au niveau du contenu musical. On pourra croire que c'est un surcroit de définition alors que c'est juste de la belle distorsion harmonique. Par opposition, un ampli parfaitement neutre, pourra sembler plus terne.
A fort niveau la distorsion harmonique s'entends de façon très désagréable : prends un poste de TV et monte le volume à fonds, c'est ca la distorsion harmonique forte.
L'IM est beaucoup plus nuisible car, comme elle n'est pas harmonique, elle va donner une impression de dureté de la musique. Les voix ne sembleront pas humaines. Le tout semble donc artificiel, pas mélodique, désagréable.
- ajds
- Messages: 11497
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
pensez vous que le 2000qs apporte vraiment plus que le 790qs et qu'il vaut la difference de prix car j'esite entre ces deux modeles qui a par l'amplification sont presque identiques.
- geatan
- Messages: 3
- Inscription Forum: 15 Oct 2003 18:24
- Localisation: nantes
ben voilà ... c'est plus claire maintenant
Ajds, le babelfish d'HCFR
Merci
Ajds, le babelfish d'HCFR
Merci
- WhyHey
- Messages: 13952
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
je viens de parcourir le revue du 9000ES dans la NRDS&HC.
Bon, je n'y connais rien en physique ( ou plutôt un peu mieux grâce à vous ) donc les mesures ne me parlent pas vraiment, même si visuellement, cela ne semble pas super pour la THD .
Et il vaut mieux connecter ne numérique (ça tombe bien, je n'ai que cela chez moi à part la VHS mais ce n'est qu'une question de temps)
Mais il me semble quand même que l'impression d'ensemble est très bonne non ? certain que cela ravirait au moins 90% des personnes ici présentes ici (moi y compris).
en tout cas cela ne me dissuade pas du tout d'acquérir un 5000ES, mais si j'aimerais bien que ce 5000 ES soit testé un jour !
Bon, je n'y connais rien en physique ( ou plutôt un peu mieux grâce à vous ) donc les mesures ne me parlent pas vraiment, même si visuellement, cela ne semble pas super pour la THD .
Et il vaut mieux connecter ne numérique (ça tombe bien, je n'ai que cela chez moi à part la VHS mais ce n'est qu'une question de temps)
Mais il me semble quand même que l'impression d'ensemble est très bonne non ? certain que cela ravirait au moins 90% des personnes ici présentes ici (moi y compris).
en tout cas cela ne me dissuade pas du tout d'acquérir un 5000ES, mais si j'aimerais bien que ce 5000 ES soit testé un jour !
- xoba
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 02 Sep 2002 16:36
- Localisation: Essonne
xoba a écrit:je viens de parcourir le revue du 9000ES dans la NRDS&HC.
Bon, je n'y connais rien en physique ( ou plutôt un peu mieux grâce à vous ) donc les mesures ne me parlent pas vraiment, même si visuellement, cela ne semble pas super pour la THD .
Et il vaut mieux connecter ne numérique (ça tombe bien, je n'ai que cela chez moi à part la VHS mais ce n'est qu'une question de temps)
Mais il me semble quand même que l'impression d'ensemble est très bonne non ? certain que cela ravirait au moins 90% des personnes ici présentes ici (moi y compris).
en tout cas cela ne me dissuade pas du tout d'acquérir un 5000ES, mais si j'aimerais bien que ce 5000 ES soit testé un jour !
Tu as raison de remettre tout cela en perspective.
Il y a fort à penser que 90% des gens vont le trouver tres bien ! Et il correspond meme aux attentes de la majorité! en HomeCinema.
Pour ma part je sors parfois de comparaison A/B en me diant que c est avant tout du decoupage de db en 2 !
De même pour le debat technique !
Ce qui se passe, c est que cela a un aspect passionné. C est la - trop rare- apparition d une nouvelle techno dont on attend beaucoup. Avec des deceptions à la mesure des attentes.
C est avant tout du Fun !!
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
Georges G a écrit:Heureusement qu'il reste le projet d'ampli multicanaux de Krismaes
J'hésitais entre le 9000 et un ampli analogique DIY + pré/pro, je sens que je vais rester sur la piste analogique...
A bientot
Georges
pour la petite histoire,Krismaes a travaillé chez SONY (grand public et pro)
je ne doute pas que son ampli à base de tda soit meilleur que le SONY
- mich
- Messages: 3537
- Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
- Localisation: 94
le TADA9000ES est dans la revue du son fev/mars 2004...
- Citronvert69
- Messages: 685
- Inscription Forum: 13 Juil 2002 16:08
- Localisation: 60
Je lie des trucs pas très sympathiques sur agoraquest concernant le 5000ES
http://www.agoraquest.com/viewtopic.php?topic=11769&forum=51&start=0
Notamment, le signal video qui disparait de façon aléatoire avec les entrées sorties S-video, le DTS qui ne passerait pas en numérique coaxial,
Funny, quelles sont tes impressions avec un peu de recul ? Tu as rencontré ces problèmes ?
http://www.agoraquest.com/viewtopic.php?topic=11769&forum=51&start=0
Notamment, le signal video qui disparait de façon aléatoire avec les entrées sorties S-video, le DTS qui ne passerait pas en numérique coaxial,
Funny, quelles sont tes impressions avec un peu de recul ? Tu as rencontré ces problèmes ?
- xoba
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 02 Sep 2002 16:36
- Localisation: Essonne
visiblement, en lisant le post, il semble que Sony soit conscient du probleme.
Il y aurait 2 générations du 5000ES, la deuxième n'ayant plus de problèmes.
Visiblement la deuxième génération est différente de la première de par la position de la sortie sub-woofer par rapport aux sorties surround-back. La position de la sortie sub désormais ne collerait plus avec le schéma présent sur le manuel d'utilisation.
C'est comment pour toi funny ?
Il y aurait 2 générations du 5000ES, la deuxième n'ayant plus de problèmes.
Visiblement la deuxième génération est différente de la première de par la position de la sortie sub-woofer par rapport aux sorties surround-back. La position de la sortie sub désormais ne collerait plus avec le schéma présent sur le manuel d'utilisation.
C'est comment pour toi funny ?
- xoba
- Messages: 1348
- Inscription Forum: 02 Sep 2002 16:36
- Localisation: Essonne
Et oui, comme avec leurs nouvelles TV 16/9 séries HQ100 les premiers propriétaires essuyent les plâtres...
Ca devient une habitude chez Sony
Ca devient une habitude chez Sony
- ganymede44
- Messages: 5952
- Inscription Forum: 05 Juil 2003 17:07
- Localisation: Naoned - Breizh
Bonjour, toujours pas de CR d'une écoute sérieuse du 9000?
quel magasin l'a en stock?
quel magasin l'a en stock?
La configuration dans mon profil
"La Musique est la langue des Emotions" Emmanuel Kant
-
alfachris - Membre HCFR
- Messages: 8610
- Inscription Forum: 12 Aoû 2003 21:36
- Localisation: 95
Un nouveau test
Salut à tous,
Le STRDB2000 est testé dans DVD cinéma chez soi.
La critique semble être plutôt concluante...
Un bon rapprot qualité/prix semble-t'il.
Ca fait trois tests: Diapason, DVD cinéma chez soi et Les années Laser.
Quelqu'un a-t'il eu l'occasion de confronter les tests à la réalité?
Le STRDB2000 est testé dans DVD cinéma chez soi.
La critique semble être plutôt concluante...
Un bon rapprot qualité/prix semble-t'il.
Ca fait trois tests: Diapason, DVD cinéma chez soi et Les années Laser.
Quelqu'un a-t'il eu l'occasion de confronter les tests à la réalité?
- Funky Bearcat
- Messages: 163
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 15:44
- Localisation: Paname, Paname
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|