Le nouveau MARANTZ SR 7008

[Cédric62]

Après il faut un minimum de temps pour "maitriser" un ampli et avoir un réglage aux petits oignons qui correspond à la pièce, aux enceintes et à notre goût personnel.
Une comparaison rapide d'un ampli à l'autre donnerait peut-être un indice sur ce que l'on préfère mais en aucun cas ça serait définitif.Les habitudes et la mémoire auditive pouvant nous donner une mauvaise impression comme une autre excessivement bonne.
Entre une calibration minutieuse et une à la va vite le résultat peut-être totalement différent.

Je ne possède "que" le Sr7007 et au début je n'aimais pas audyssey et le dyn eq.
Après plusieurs mois à tourner en rond j'ai enfin pris le temps de tout régler minutieusement et en activant ou désactivant des réglages dont je connaissais parfaitement leur fonction (après quelques mois à avoir tout tester).
Résultat: je ne peux plus me passer d'audyssey et du dyn eq en HC.Et mon SR7007 m'a fait oublier mon ancien pio LX72 même en HC (alors qu'au début je le regrettais).Si j'avais fait une comparaison à la va vite dans un showroom je pense que je n'aurais pas pris de marantz et garder mon pio.Comme quoi...

Donc pour vraiment comparer 2 amplis HC, il faut le faire chez soi avec le même matériel, dans la même pièce et seulement après avoir fait le tour des 2 amplis.Ce qui peut prendre plusieurs semaines si l'on ne connais pas du tout l'un des 2.

Et ce qui me fait vraiment rire derrière mon écran c'est quand je vois la question: quel est le meilleur? Question présente dans tout les posts de ceux qui hésitent entre plusieurs modèles.
C'est tellement subjectif que ça ne veut rien dire cette question.Arrivé à des amplis à plus de 1600e ppi, la différence est surtout une histoire de goût et de ressenti en prenant en compte le matériel associé.

S'il existait un ampli vraiment meilleur qu'un autre (dans une même gamme je parle) alors il serait universel et tout le monde le possèderait.Les autres marques feraient faillites et seul le modèle en question serait commercialiser.
Et ça serait donc bien triste pour la diversité des échanges de n'avoir le choix que pour un seul ampli: le meilleur (soi-disant).

[gil2b]

Un yam 3020 qui "Ecrase" un denon 4311 en HC c'est qu'il y a un problème.
Qu'il soit un peu meilleur et que l'on préfère le yam en HC n'est pas surprenant mais arrivé à ce niveau pour enterrer un ampli comme le 4311 il faut y aller!

Après c'est trop subjectif de dire qui est le meilleur sur telles enceintes.
Moi en HC honnêtement j'avoue que les yam avantage ont ma préférence.
Un yam 2030 je le trouve (un peu) meilleur que marantz dans ce registre.Mais en aucun cas un yam même un 3030 n'enterre un sr7007 ou 7008 en HC.Il est devant grâce à un décodage de haut vol taillé pour le HC.Et c'est une approche différente qui plait ou pas.
Pour celui qui ne veut que du HC, pour moi il n'y a pas de question à se poser: c'est yamaha.A la limite du pio LX pour ceux qui aiment s'en prendre plein la gueule et avoir de vrais watts.
Mais pour ceux qui comme moi veulent de la polyvalence, choisiront Marantz ou Denon meilleurs que yam dans ce domaine.

Donc tu vois même si j'avoue préférer yam pour le HC, je préfère au final mon marantz au quotidien et pour mon utilisation.

Oui les avis sont à prendre avec précaution car aux dernières nouvelles le 4311 était.... Magnifique.

MON AVR4311 EST COMME NEUF

LE SAV DU REVENDEUR A RECU UNE MANIP TRES SPECIALE ( NE FIGURE PAS DANS LE MANUEL !!!) QUI A VIDE LA MEMOIRE ET HOPP TOUT EST RENTRE DANS L ORDRE

ILS SONT QUEND MEME BON CHEZ DENON

QUANT A CE PETIT BIJOU JE NE CROIS PAS QUE JR M EN SEPARERAIS DE SI TOT;
TROP BON CE DENON

post177887757.html#p177887757


Pour avoir eu un 4311 il est excellent, j ai ensuite préféré le Marantz 8801 mais les Yam que j ai testés m'ont laissé de glace, bonne immersion (pas meilleure qu'avec l'Audyssey) mais son trop froid. Après ont peu préférer l'un ou l'autre mais de la a dire qu il l'écrase!!! Surtout que le Denon a eu toutes les chances d être optimisé alors que le Yam n'a pas eu le droit a une calibration.

Gil

[KASTAS]

Oui les avis sont à prendre avec précaution car aux dernières nouvelles le 4311 était.... Magnifique

Tu n'es pas meilleur sur ce plan là , gil2b. Je prends beaucoup avec attention tes avis. En plus Tu te permet de renvoyer mes posts mais je ne te suivrais pas sur ce terrain là. Je ne suis pas sur ce forhum pour polémiquer. Un avis n'engage que son auteur. Les avis sont toujours à prendre avec précaution. J'ai tiré leçon de cette situation il y a bien longtemps. JE prends tous les avis avec précautions.*

J'ai sacrifié mon z7 pour l'anthem 700 puis un 4311 uniquement à cause de tes avis. Aujourd'hui je suis plus prudent.
J'ai un yam 3020 et bientôt un marantz sr7008 qui sera bientôt en test.

Si je reprend tes post , tu es passé à anthem (super) puis pas bon Denon 4311 (moins bon sur tes BW) et maintenant marantz.
Au bonnes nouvelles on parie que ton 8801 sera moins bon dans quelques mois !!!!

A plus Gil

[gil2b]

Euh. Kastas, lorsque tu a réagis a mes post je ne me suis pas roulé par terre Tu devrait rester zen si tu trouve super génial le 4311 c est que tu l'a essayé, ça n'a rien a voir avoir avec mes essais du coup ce Denon se trouve mis a mal par le Yam, très bien, mais comment passe t il de très bon a enterré ??

Gil

[KASTAS]

[uEuh. Kastas, lorsque tu a réagis a mes post je ne me suis pas roulé par terre ][/u]

Zen, mais tu cherches avec douceur à te venger . Tu ne serais pas un peu rancunier Gil

C'est juste pour te donner mon ressenti. Excuse moi pour pour la forme. Au fond, ce n'est qu'un avis qui t'appartient et je l'accepte.

La réalité du forhum HCFR : autant d'avis différents que d'oreilles ; et à chaque nouvelle mouture d'ampli ou d'enceintes notre mémoire auditive peut nous tromper par rapport à l'instant présent. On essaye de se rappeler le son d'avant mais notre mémoire auditive n'est pas si parfaite que cela et on est souvent dans le ressenti présent. C'est pourquoi il faut s'accorder du temps et de la patience avant de juger un ampli ou une enceinte.


Un exemple : des avis qualifient le 3020 comme froid. J'en tiens compte et en écoutant le 3020 je me suis focalisé sur cette donnée et j'avais l'impression qu'il est un peu froid (notre cerveau nous joue des tours et on tourne en rond) mais en fait il est dynamique et les aigus selon le type d'enceintes seront problématique avec ce yam 3020 (avec le 3030 c'est pire car l'aigu est encore plus brillant) . D'où l'engouement pour le MARANTZ à ce moment là. Mais bien associé et réglé ce 3020 est excellent. En tout cas, j'ai tout le temps pour le régler , faire la calibration, etc... Et tout le temps pour comparer au MArantz. C'est là ma nouvelle devise : écouter avant de me décider même si je tiendrais compte de tout ce qui se dira ici.


Bien à toi Gil

Quand je testerais ce sr7008 on verra.

[gil2b]

[uEuh. Kastas, lorsque tu a réagis a mes post je ne me suis pas roulé par terre ][/u]

Zen, mais tu cherches avec douceur à te venger . Tu ne serais pas un peu rancunier Gil

C'est juste pour te donner mon ressenti. Excuse moi pour pour la forme. Au fond, ce n'est qu'un avis qui t'appartient et je l'accepte.

La réalité du forhum HCFR : autant d'avis différents que d'oreilles ; et à chaque nouvelle mouture d'ampli ou d'enceintes notre mémoire auditive peut nous tromper par rapport à l'instant présent. On essaye de se rappeler le son d'avant mais notre mémoire auditive n'est pas si parfaite que cela et on est souvent dans le ressenti présent. C'est pourquoi il faut s'accorder du temps et de la patience avant de juger un ampli ou une enceinte.


Un exemple : des avis qualifient le 3020 comme froid. J'en tiens compte et en écoutant le 3020 je me suis focalisé sur cette donnée et j'avais l'impression qu'il est un peu froid (notre cerveau nous joue des tours et on tourne en rond) mais en fait il est dynamique et les aigus selon le type d'enceintes seront problématique avec ce yam 3020 (avec le 3030 c'est pire car l'aigu est encore plus brillant) . D'où l'engouement pour le MARANTZ à ce moment là. Mais bien associé et réglé ce 3020 est excellent. En tout cas, j'ai tout le temps pour le régler , faire la calibration, etc... Et tout le temps pour comparer au MArantz. C'est là ma nouvelle devise : écouter avant de me décider même si je tiendrais compte de tout ce qui se dira ici.


Bien à toi Gil

Quand je testerais ce sr7008 on verra.

Effectivement chacun son ressenti, c est le plus important. Il est évident que le Yam ou le Marantz peuvent donner des résultats excellents en fonction des associations. Profites en bien et donne nous ton ressenti avec le Marantz ( sans avoir écouté j ai dans l'idée qu avec tes enceintes le Yam s en sortira mieux..)

Amicalement

Gil

[Scudabear]

Pour ma part, après quelques jours passés en compagnie de mon nouveau 7008, un premier mot me vient à l'esprit : patate de fer dans préamp de velours
Sans rire, ma première constatation a été que Marantz a fait d'énormes progrès en matière de qualité de décodage, de spatialisation et de précision. Par le passé j'ai eu donc du Cambridge, de l'Onkyo, du Ymaha et si on va encore plus loin, du Pioneer, eh bien j'ai rarement été aussi bluffé par la qualité de décodage qu'avec ce 7008.
Après, le (petit) revers de la médaille, c'est que question patate et dynamique, il est en retrait par rapport à mon ex 650R, mais on s'y habitue plutôt bien, tant le résultat reste de qualité.
L'association avec l'Accuphase en bypass reste très bonne, même si on pourrait se dire qu'un mariage entre préamp "doux" et amplification "rigoureuse et analytique" est pour le moins incertain, ben ca marche plutôt ....très bien

[KASTAS]

Donc j'ai l'impression qu'il me faudra un bloc ou ampli bypass avec ces enceintes.
Je n'ai plus le p5000s vendu car à la longue malgré mes eloges du debut il est un peu brute et manque de finesse (gil on a eu le meme parcours concernat ce bloc)

Est-ce qu'un pm8005 sera bon pour ces enceintes en bypass avec le sr7008 ?

[gil2b]

Donc j'ai l'impression qu'il me faudra un bloc ou ampli bypass avec ces enceintes.
Je n'ai plus le p5000s vendu car à la longue malgré mes eloges du debut il est un peu brute et manque de finesse (gil on a eu le meme parcours concernat ce bloc)

Est-ce qu'un pm8005 sera bon pour ces enceintes en bypass avec le sr7008 ?

Les pre ampli Marantz sont assez droits, le côté doux est donné par l'amplification. Ceux qui ont opté pour un pre 7701 et´8801 ont été déçu avec l'adoption d'un ampli de la marque. La majorité qui a des ampli de puissances de marques différentes est ravi du Marantz. Reste a trouver auprès des spécialistes Klipsch quels ampli se mari bien avec.

Gil

[Scudabear]

Les pre ampli Marantz sont assez droits, le côté doux est donné par l'amplification.

Gil

Eh bien tu vois Gilles, par rapport à l'association Marantz 7008 / Accu E560, j'aurais plutôt tendance à penser le contraire.
Parce que lorsque c'était le Cambridge qui faisait office de préamp (toujours avec le 560), c'était bien plus "straight".

[gil2b]

Les 7701 et 8801 sont peut être différents ( utilisés aussi avec de l Accuphase

Gil

[mikami]

Pour rajouter ma pierre,

je pense qu'avec la composition suivante, Marantz en pré et des Klipsch en HP, l'utilisation d'un bloc Marantz peut-être envisageable. Je n'ai pas testé le PM8005 en bypass, mais l'utilisation du bloc MM7055 ajoute un vrai plus pour tenir les HP graves des Klipsch. En outre, je pense qu'un ampli classe D Rotel pourrait également être une bonne alternative, les 5*200 Watts devraient notamment assurer de casser les murs, les fenêtres et la même chez les voisins des voisins, le tout avec une tenu difficilement comparable à prix équivalent dans les graves, dynamique assurée par contre attention les mots de têtes pour certains, moi j'ai trouvé ça décoiffant (d'autant plus avec le côté plein la face des Klipsch) mais d'autres ont trouvé ça criard (comme quoi les goûts).

[fro3sti3s]

Bonjour à tous,

Voilà j'ai une question simple à vous poser qui est la suivante :

Comment régler le niveaux des surrounds lors du visionnage d'un film car je trouve qu'avec l'xt32 tout est impeccable sauf les surrounds un chouille trop présente?.

Merci d'avance de vos réponses

[cl]

Bonjour à tous,

Voilà j'ai une question simple à vous poser qui est la suivante :

Comment régler le niveaux des surrounds lors du visionnage d'un film car je trouve qu'avec l'xt32 tout est impeccable sauf les surrounds un chouille trop présente?.

Merci d'avance de vos réponses

Et bien tu baisse chaque surrounds de _ 1 et tu écoute pour voir

[fro3sti3s]

Justement ou baisser le niveau des surrounds pendant le visionnage car je n'ai toujours pas trouvé.?