J'ai du mal à suivre votre raisonnement. Si vraiment vous estimez qu'un SR7000 n'a pas assez de coffre pour alimenter des enceintes, pourquoi ne pas carrément prendre un préampli et un ampli de puissance 5 voies?
Et qu'entendez vous par "avoir du mal à faire bouger une enceinte"? Mon SR7007 alimente deux (petites) colonnes, une centrale assez costaud et deux bibliothèques, et je n'ai jamais eu l'impression qu'il était à la peine. Je pousse rarement le volume au dessus de -15.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: frpr, Gégémicro, MATAMBOY, mig33 et 56 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Caribou2 a écrit:J'ai du mal à suivre votre raisonnement. Si vraiment vous estimez qu'un SR7000 n'a pas assez de coffre pour alimenter des enceintes, pourquoi ne pas carrément prendre un préampli et un ampli de puissance 5 voies?
Et qu'entendez vous par "avoir du mal à faire bouger une enceinte"? Mon SR7007 alimente deux (petites) colonnes, une centrale assez costaud et deux bibliothèques, et je n'ai jamais eu l'impression qu'il était à la peine. Je pousse rarement le volume au dessus de -15.
Choky précise bien que c'est pour "optimiser" son système
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Le fait qu'un ampli HC soit un peu "court" ou pas en terme de tenue d'enceintes n'est pas forcément lié à sa puissance brute (de toutes manières, les chiffres de puissance sur les amplis HC, on leur fait dire ce qu'on veut, entre le nombre de canaux utilisés pour la mesure, la DHT, etc....) , mais bien à son alimentation et sa conception générale. La preuve, mon intégré hifi fait peut-être "pitié" avec ses 2x30W, mais c'est pourtant bien lui qui se charge de mes Electra 1028, et il les tient comme aucun ampli HC n'est sans doute capable de le faire.
- Scudabear
- Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4466
- Inscription Forum: 10 Mar 2009 21:11
OK. Du coup, mon interrogation reste entière: Comment ça se manifeste un ampli qui est un peu juste pour bouger des enceintes? Manque de dynamique dans les graves? Est-ce que ça se ressent uniquement à volume élevé?
- Caribou2
- Messages: 1153
- Inscription Forum: 24 Mar 2005 0:07
Entre autres :
- HP de grave moins bien tenus, donc graves qui "bavent", manque de "fermeté"
- écrêtage dans les aigus (à volume conséquent) avec impression d'agressivité, de son très "criard", et (au pire), destruction des tweeters
- registre général parfois un peu "brouillon"
- HP de grave moins bien tenus, donc graves qui "bavent", manque de "fermeté"
- écrêtage dans les aigus (à volume conséquent) avec impression d'agressivité, de son très "criard", et (au pire), destruction des tweeters
![:hehe: :hehe:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
- registre général parfois un peu "brouillon"
- Scudabear
- Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4466
- Inscription Forum: 10 Mar 2009 21:11
Perso, étant-donné la réserve de puissance dont dispose un SR7000, j'ai du mal à imaginer que je puisse le pousser dans ses derniers retranchements dans mon salon de 25m2. Du moins, sans voir débarquer les voisins. Peut-être que je me trompe...
Mais je ne doute pas que l'apport d'un ampli puisse grandement améliorer les choses. Après, quant à savoir si c'est lié à la qualité de cet ampli ou au surcroit d'alim qu'il apporte, pas évident![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
Mais je ne doute pas que l'apport d'un ampli puisse grandement améliorer les choses. Après, quant à savoir si c'est lié à la qualité de cet ampli ou au surcroit d'alim qu'il apporte, pas évident
![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
- Caribou2
- Messages: 1153
- Inscription Forum: 24 Mar 2005 0:07
Caribou2 a écrit:Perso, étant-donné la réserve de puissance dont dispose un SR7000, j'ai du mal à imaginer que je puisse le pousser dans ses derniers retranchements dans mon salon de 25m2. Du moins, sans voir débarquer les voisins. Peut-être que je me trompe...
Non, tu ne te trompes pas
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Caribou2 a écrit:Mais je ne doute pas que l'apport d'un ampli puisse grandement améliorer les choses. Après, quant à savoir si c'est lié à la qualité de cet ampli ou au surcroit d'alim qu'il apporte, pas évident
Aux 2
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- Scudabear
- Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4466
- Inscription Forum: 10 Mar 2009 21:11
Scudabear a écrit:Caribou2 a écrit:J'ai du mal à suivre votre raisonnement. Si vraiment vous estimez qu'un SR7000 n'a pas assez de coffre pour alimenter des enceintes, pourquoi ne pas carrément prendre un préampli et un ampli de puissance 5 voies?
Et qu'entendez vous par "avoir du mal à faire bouger une enceinte"? Mon SR7007 alimente deux (petites) colonnes, une centrale assez costaud et deux bibliothèques, et je n'ai jamais eu l'impression qu'il était à la peine. Je pousse rarement le volume au dessus de -15.
Choky précise bien que c'est pour "optimiser" son systèmeOn ne dit pas que le Marantz n'a pas assez de coffre, loin de là, mais disons qu'avec des enceintes un poil plus "difficiles", il avouera ses limites peut-être plus tôt. Je peux t'assurer que tes Focal 918 et ta CC908 sont largement plus faciles à tenir que les Dynaudio de Choky. Question de sensibilité , notamment.
Le fait qu'un ampli HC soit un peu "court" ou pas en terme de tenue d'enceintes n'est pas forcément lié à sa puissance brute (de toutes manières, les chiffres de puissance sur les amplis HC, on leur fait dire ce qu'on veut, entre le nombre de canaux utilisés pour la mesure, la DHT, etc....) , mais bien à son alimentation et sa conception générale. La preuve, mon intégré hifi fait peut-être "pitié" avec ses 2x30W, mais c'est pourtant bien lui qui se charge de mes Electra 1028, et il les tient comme aucun ampli HC n'est sans doute capable de le faire.
Très bien résumé Scudabear
![:idee:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_idea.gif)
Je comprends tout à fait que cela puisse surprendre mais effectivement je ressens quand même que ma centrale a un peu de mal à être tenu de façon optimale sur des écoutes à volume soutenu entre 62 et 75 sur l'afficheur du marantz. Par contre le grave est bien plus tendu et le décodage puis l'effet bulle sont bien meilleurs que sur le 7007.
Pour palier à cela, je me suis dégotté aujourd'hui un Rotel RB 1070 que je vais bridger pour ma centrale Dynaudio et là, en alim il y aura ce qu'il faut je pense.....
- choky
- Messages: 1050
- Inscription Forum: 07 Mai 2010 22:14
- Localisation: Finistère
[quote="Caribou2"]J'ai du mal à suivre votre raisonnement. Si vraiment vous estimez qu'un SR7000 n'a pas assez de coffre pour alimenter des enceintes, pourquoi ne pas carrément prendre un préampli et un ampli de puissance 5
Oui ce n'est pas faux mais en hc j'aime bien rester sur un intégré pour des raisons de budget et d'encombrement, l'AV 8801 de chez Marantz était hors budget sans compter un bloc 3 canaux à adjoindre. Le 7008 a quand même un super rapport qualité prix.
Oui ce n'est pas faux mais en hc j'aime bien rester sur un intégré pour des raisons de budget et d'encombrement, l'AV 8801 de chez Marantz était hors budget sans compter un bloc 3 canaux à adjoindre. Le 7008 a quand même un super rapport qualité prix.
- choky
- Messages: 1050
- Inscription Forum: 07 Mai 2010 22:14
- Localisation: Finistère
pendant qu'on y est, entre un marantz sr7008 et un anthem 710, le marantz est-il toujours dans la course. L'écart de prix de 1000 euros gagné pour le marantz est-il en sa faveur en terme de qualité.
J'ai lu un test du sr7008 et le pro disait qu'à choisir entre un anthem 700 et le marantz il prendrait le ................. MARANTZ
Donc si ce sr708 ne démérite-t-il pas pourquoi n'a t-il pas la cote par rapport à l'engouement des anthem.
J'ai lu un test du sr7008 et le pro disait qu'à choisir entre un anthem 700 et le marantz il prendrait le ................. MARANTZ
![:zzzz: :zzzz:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/zzzzz-9758.gif)
Donc si ce sr708 ne démérite-t-il pas pourquoi n'a t-il pas la cote par rapport à l'engouement des anthem.
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
Je ne dirais,peut être pas que le SR 7008 est le meilleur intégré HC du monde mais il en offre énormément pour un très bon rapport qualité prix. En terme de décodage et couplé à son excellent Audyssey 32, c'est un produit qui tient la route mais qui par contre peut laisser certaines personnes sur leurs faims car manquant de niack et de vie.
Pour moi, il n'en est rien mais ce côté soft me plait car n'occasionne pas de fatigue auditive notamment.
Après selon quels critères certains pros placent le marantz devant l'Anthem, ça je ne sais pas, mais je sais que beaucoup de gens restent figés sur l'idée reçue que Marantz ne fait que des produits "grand public" donc un peu moyen, il n'en ait rien entre ce Sr7008 puis leurs derniers pré amplis également 7701 et 8801.
Marantz nous concocte quelques belles références quand même pour un généraliste.
Pour moi, il n'en est rien mais ce côté soft me plait car n'occasionne pas de fatigue auditive notamment.
Après selon quels critères certains pros placent le marantz devant l'Anthem, ça je ne sais pas, mais je sais que beaucoup de gens restent figés sur l'idée reçue que Marantz ne fait que des produits "grand public" donc un peu moyen, il n'en ait rien entre ce Sr7008 puis leurs derniers pré amplis également 7701 et 8801.
Marantz nous concocte quelques belles références quand même pour un généraliste.
- choky
- Messages: 1050
- Inscription Forum: 07 Mai 2010 22:14
- Localisation: Finistère
Ce sr7008 sera mon prochain intégré sur mes focal 836w.
D'autre part, ce sr7008 consomme 710watts , ce qui est pas mal
alors comment un anthem 710 peut consommer 500watts et être plus puissant ??????
Pour moi ce marantz meme si je m'ai pas écouté sera mon prochain achat apres
un denon 4311 anthem 500 puis 700 onkyo 5008 Yamaha z7 Rotel etc...
D'autre part, ce sr7008 consomme 710watts , ce qui est pas mal
alors comment un anthem 710 peut consommer 500watts et être plus puissant ??????
Pour moi ce marantz meme si je m'ai pas écouté sera mon prochain achat apres
un denon 4311 anthem 500 puis 700 onkyo 5008 Yamaha z7 Rotel etc...
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
710W pour le marantz mais avec cela il doit alimenter 9 canaux (contre 7 pour le MRX710) et plein de "gadgets" comme la lecture des fichiers audio (DLNA, airplay...) que ne possède pas l'anthem. Il faut aussi regarder la qualité de l'alimentation et la capacité en courant, l'anthem semble bien fourni de coté là.
J'ai eu le marantz SR7008 quelques jours et je ne l'ai pas gardé car pas il ne faisait pas vivre mes enceintes. Mon ancien anthem MRX300 même si les enceintes n'était pas les mêmes me paraissait plus vif et plus puissant subjectivement.
A part cela le SR7008 est très musical pour un ampli HC et j'ai failli le garder pour cela, si on le marie avec un ampli de puissance cela fait une superbe installation. Je n'ai pas suivi cette piste car je voulais pas cumuler le matos.
J'ai eu le marantz SR7008 quelques jours et je ne l'ai pas gardé car pas il ne faisait pas vivre mes enceintes. Mon ancien anthem MRX300 même si les enceintes n'était pas les mêmes me paraissait plus vif et plus puissant subjectivement.
A part cela le SR7008 est très musical pour un ampli HC et j'ai failli le garder pour cela, si on le marie avec un ampli de puissance cela fait une superbe installation. Je n'ai pas suivi cette piste car je voulais pas cumuler le matos.
Dernière édition par vindermere le 05 Fév 2014 23:22, édité 1 fois.
- vindermere
- Modérateur Installations
- Messages: 7231
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
- Localisation: Ile de France
KASTAS a écrit:Ce sr7008 sera mon prochain intégré sur mes focal 836w.
D'autre part, ce sr7008 consomme 710watts , ce qui est pas mal
alors comment un anthem 710 peut consommer 500watts et être plus puissant ??????
Pour moi ce marantz meme si je m'ai pas écouté sera mon prochain achat apres
un denon 4311 anthem 500 puis 700 onkyo 5008 Yamaha z7 Rotel etc...
Je serai curieux de lire ton avis sur ce 7008 par rapport à ton 4311.....
Franck
- franckiné
- Membre HCFR
- Messages: 2437
- Inscription Forum: 12 Nov 2004 13:46
ok te dis quand j'ai reçu.
Mais mon avr4311 je cherche à le reprendre à son acquéreur.
Et dans ce cas, je ne prendrais pas le marantz.
Mais mon avr4311 je cherche à le reprendre à son acquéreur.
Et dans ce cas, je ne prendrais pas le marantz.
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
choky a écrit:Oui ce n'est pas faux mais en hc j'aime bien rester sur un intégré pour des raisons de budget et d'encombrement, l'AV 8801 de chez Marantz était hors budget sans compter un bloc 3 canaux à adjoindre. Le 7008 a quand même un super rapport qualité prix.
En fait, je n'avais pas réalisé que le AV8801 était si cher. D'ailleurs, je ne vois pas bien la justification de ce prix car il est fonctionnellement très proche de la partie préampli du SR7008 non?
Par contre, il a une fonction qui manque cruellement au SR7008: un switch ethernet.
- Caribou2
- Messages: 1153
- Inscription Forum: 24 Mar 2005 0:07
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|