HT76 a écrit:pour cet exemple on peut admettre de la part des constructeurs un manque de transparence mais un système de protection est peut-être préférable à la destruction d'un ampli par chauffe anormale .
HT76
Sur ce point je suis d'accord.
Il y a néanmoins un juste milieu à trouver : la protection s'enclenche assez facilement même quand l'ampli est tout au plus tiède. On peut aussi voir le problème sous un autre angle : installer des dissipateurs suffisamment grands pour supporter la dissipation thermique de 7-9 canaux amplifiés. Sur les appareils home-cinema d'il y a 20 ans, il y avait entre 5 à 7 canaux sur des dissipateurs plus généreux pour des amplis de classe AB identique. Le nivellement par le bas n'est pas une chose à cautionner, dans l'intérêt du client.
Exemple sur un Denon AVR-2809 de 2008, prix de lancement 1390€ soit 1802€ ajusté à l'inflation entre août 2008 et août 2024 :
7 canaux amplifiés, dissipateurs profitant de la
pleine hauteur de l'appareil et disposant de
nombreuses ailettes augmentant la surface de dissipation. Ce dissipateur dispose d'une bonne capacité d'absorption et de dissipation de la chaleur. L'ampli est donné pour 2*110W/8ohms et 500W de conso.
Maintenant un Marantz Cinema 40 lancé en 2023 à 2799€ (soit 1000€ de plus !) :
9 canaux, soit 2 de plus que le AVR-2809, mais malgré tout ... des dissipateurs faisant
la moitié de la hauteur de l'appareil et disposant
de moins d'ailettes. Une capacité d'absorption et de dissipation de chaleur incontestablement inférieure. L'ampli est donné pour 2*125W/8 ohms et 710W de conso. Tout le baratin marketing ne changera pas les lois de la physique.
Les tests d'ASR sont exigeants et veulent tirer les constructeurs vers le haut. Tout l'inverse des habituels tests très subjectifs que l'on trouve habituellement qui encensent la moindre poubelle, pour peu que celle-ci dispose de quelques lettres gravée à l'or fin sur son emballage.
