Pierrebxl a écrit:Pour Audyssey versus Dirac : ce n'est pas ça qui fera la différence sur le plan qualitatif.
Désolé mais pour les autres lecteurs, ce n'est pas juste.
Dirac / Trinnov fera plus de différence que :
- Changer d'ampli
- Changer de DAC
- Ajouter un 2eme Sub
On parle de l'algorithme de Dirac en 2020. Dirac, qui équipe une grande partie de Car Audio, et dont l'algo est utilisé dans la majorité dans téléphones portables.
On ne parle pas de corriger 2 enceintes ici, mais d'avoir un algo qui est compétent sur 5 et plus de canaux, personne ne fait ça en manuel Comparer une courbe de fréquence pour voir les bienfaits de Dirac n'est pas assez. Vu qu'il faut voir ce qu'il fait dans le domaine temporel aussi.
Avec tout mon respect, Souzz (et probablement d'autres personnes) ont parlé d'un subwoofer qui faisait trop trembler la pièce, et était réglé plus bas : Avec Dirac, tu n'auras plus de problème. Ton sub entre probablement en résonance. Tu peux même enlever tes vibreurs...
C'est un peu frustrant que devoir argumenter alors que nous avons ces installations chez nous (Audyssey XT32, Dirac, Rew), on peut les comparer en A/B, et on l'a fait, pendant des mois... Pourtant, on lit ces commentaires.
Tu pourrais même faire un quote plus chirurgical encore en éliminant tout ce qui vient préciser le propos originel de souz et de moi même qui est une réponse à un propos que je lui ai tenu au sein d'un échange qui tout au contraire de ce que tu lasses sous entendre ne dit justement pas que
- Changer d'ampli
- Changer de DAC
- Ajouter un 2eme Sub
apporterait un meilleur résultat qu'employer un système de correction... C'est même précisément tout l'inverse de nos échanges...
![:siffle: :siffle:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/siffle.gif)
Donc j'ai écrit ceci qui est bien différent et ne peux débouche sur ce que tu en conclus...
Pour Audyssey versus Dirac : ce n'est pas ça qui fera la différence sur le plan qualitatif. Et mettre en doute leur capacité à améliorer les choses car ils fonctionnent en automatique est un classique du genre : ce n'est vrai que quand l'utilisateur est capable de prendre en mains de façon compétente un logiciel qui fonctionne de façon manuelle. Et sur ce chapitre, désolé pour lui, mais l'Indien29 a beau faire des incantations en dansant autour du feu, il oublie toujours ce qui n'est pas un détail en raison d'une forme de jusqu'auboutisme théorique qui se fracasse sur le mur des résultats pratiques... quand ces systèmes sont mis entre les mains d'amateurs qui ne sont pas versés dans les prises de mesures, la lecture et l'interprétation des courbes. Qui ne sont pas versés et n'ont pas envie de s'impliquer plus que ça... D'autant qu'une application permet d'enregistrer les mesures et de modifier pour écouter... alors REW and co : sont parfois hors sujet... va-t-on dire pour rester aimable...Si tu l'écoutes, il va te faire tout casser chez toi pour transformer ton salon en un lieu étrange qui tient du studio et du débarras
Car il a une grande difficulté à se mettre à la place des autres.
Et 'il ne faut pas confondre une licence Dirac achetée pour être utilisées avec un ordinateur et incluse dans le circuit de lecture des fichiers ou incluse dans un mini DSP et utilisée par une personne aguerrie et un micro acheté à part, avec la version Dirac telle qu'elle est implantée dans un intégré HC : là, c'est la bouteille à l'encre... Amir utilise un Dirac indépendant et néanmoins partant avec un préjugé contre Audyssey a changé son fusil d'épaule après avoir vérifie par une contremesure et des écoutes son action.
Ce qui veut dire la comparaison des effets d'un logiciel de correction comparés à ceux d'un autre logiciel de correction automatique... Ce qui est tout autre chose que ce que turetiens de ce propos d'une façon qui m'étonne. Tu as du lire trop vite... d'autant qu'à la suite je rejette la position théorique puriste de l'Indien
D'autre part, l'intégration de Dirac dans les intégrés HC ne semble pas homogène... j'ai lu pas plus tard qu'il y a quelques jours un des pontes du HC sur HCFR qui d'ailleurs fait des test pour l'association dire que si Dirac était comme ça se dit intégré sur de nouvelles marques... on allait peut être enfin avoir une implantation correcte de ce logiez dans les intégrés HC...
Car Dirac en tant que licence de logiciels à utiliser dans un ordinateur : aucun problème apparemment, mais dans les intégrés HC il semble qu'il y ait des problèmes...