Intégré AV Cambridge Audio Azur 540R

» 14 Avr 2004 16:32

geza a écrit:
Hifissimo a écrit:...
Si tu es à l'étranger, et que tu ne peux pas écouter, je t'assure que si tu commandes l'un de ces ensembles dans ton magasin local, tu te remercieras de m'avoir fait confiance !

Merci pour toutes ces infos encore
Que crois-tu que donnera les Diamonds avec le Cambridge ? Vaut la peine d'attendre un CR ?
Sinon, pour l'achat je crois que je reviendrai faire un ti' tour dans un Hifissimo à Paris (je suis pas loin, en Belgique, et pour pas trop longtemps), sans-doute pour un 540R et des Evo3...

Convaincu ^^

voila un petit CR,
en écoute, un 540 r et un lecteur CD 640C de Cambridge en liaison analogique
1° écoute/Fred and the healers, blues
Mordaunt short 908, son assez détaillé, grave profonde, bonne impression générale de l'ensemble
A energy evo3, ah c'est mieux, plus de médium, son tjs détaillé mais avec un peu plus de profondeur, par contre grave moins percutant, mais c'est plus agréable à l'oreille.
Wharfedale pacific evolution 30, c'est bcp mieux, magique, très très détaillé, un poil de medium aigu en avant, juste assez, grave moins profond ou plutôt moins trainant que les Mordaunt short, mais plus vif.
2° écoute/Lou Reed/I wanna be black live
MS, bien, mais ça crie, quelques détails bien placés, par ex les bruits de verre ou des affreux qui gueulent derrière.
AE, moins criard, et on entend tjs les détails mais avec plus de douceur.
Wharfy/bcp plus aéré, les verres s'entrechoquent et ils tombent sur vos genoux. bref écoute très réaliste.
CCL / je signe pour les Wharfy sans hésiter et je me dis que j'ai écouté ces enceintes sur un vulgaire petit ampli HC... Mais qu'est ce que ça va donner avec un vrai ampli HiFi alors ?

» 14 Avr 2004 23:21

Vanne d'air a écrit:A energy evo3, ah c'est mieux, plus de médium, son tjs détaillé mais avec un peu plus de profondeur, par contre grave moins percutant, mais c'est plus agréable à l'oreille.
Wharfedale pacific evolution 30, c'est bcp mieux, magique, très très détaillé, un poil de medium aigu en avant, juste assez, grave moins profond ou plutôt moins trainant que les Mordaunt short, mais plus vif.
2° écoute/Lou Reed/I wanna be black live
MS, bien, mais ça crie, quelques détails bien placés, par ex les bruits de verre ou des affreux qui gueulent derrière.
AE, moins criard, et on entend tjs les détails mais avec plus de douceur.
Wharfy/bcp plus aéré, les verres s'entrechoquent et ils tombent sur vos genoux. bref écoute très réaliste.
CCL / je signe pour les Wharfy sans hésiter et je me dis que j'ai écouté ces enceintes sur un vulgaire petit ampli HC... Mais qu'est ce que ça va donner avec un vrai ampli HiFi alors ?

Et ben mon vieux ! Bravo !

Je n'ai pas encore eu le temps de taper mon test des Pacific Evo 30, et j'ai l'impression que tu es venu copier sur mes notes !!!!

Les Pacific Evo 30 sont superbes ! L'enceinte est étonnante, très belle, et elle a une aération et une ouverture très belles. Et avec le Cambridge, ça marche vraiment pas mal du tout !
Pour tout vous dire, je ne voulais pas les commercialiser parce que je manque de place, mais je l'ai fait, contraint par mon écoute.

» 14 Avr 2004 23:25

Dites monsieur JPG, vous n'allez faire que les evo 30 ou ausi une paire de ses petites soeurs : evo 10 par exemple, pour ceux qui n'auraient pas de place :wink:

Sinon ce NAD T 743, prometteur lui aussi ?
Un de plus à rajouter sur la liste , aurait-on trouvé nos trois mousquetaires : 540R, T 743, 5400 OSE :wink:

» 14 Avr 2004 23:29

Salut Mr JPG !

As tu pu comparer le cambridge et le marantz 5400 ose ?

C'est un peu le match du moment ! :lol:

» 14 Avr 2004 23:32

hullabaloo a écrit:Dites monsieur JPG, vous n'allez faire que les evo 30 ou ausi une paire de ses petites soeurs : evo 10 par exemple, pour ceux qui n'auraient pas de place

Sinon ce NAD T 743, prometteur lui aussi ?
Un de plus à rajouter sur la liste , aurait-on trouvé nos trois mousquetaires : 540R, T 743, 5400 OSE

Yep ! Certainement. Mais je n'ai pas vérifié encore coté Nad. Pour les Pacific Evo, je vais faire toute la gamme, mais je ne vais pas présenter la 40 qui est moins réussie que sa petite soeur la 30.

» 14 Avr 2004 23:53

Bon j'ai fait chauffer le cambridge toute la sainte journée...

Résultat : chauffe... chauffe...

J'ai finit par déclencher le ventilo de l'ampli... eh beh..

C'est bien la premiere fois en 15j

Faut dire que l'ampli est encastré et dispose de 10cm d'air au dessous de la TV et que le DVD lui chauffe également les roustons.

Voila, sinon je suis très satisfait de cet ampli qui n'était pas destiné a de la hifi et finalement à l'usage comme il se dépatouille très bien j'ai un usage 80% hifi.

Le bilan est très bon, je dispose de plus d'une grande réserve de puissance, j'écoute souvent à -40db le volume est important et l'écoute reste confortable.

DVD jazz Birelli LAGRENE live a vienne : Le cambridge assure avec les violons, la contrebasse et la guitare..rien a dire c'est beau

DVD Red Hot slane castle : Show énorme, ya des basses, de la peche sonore et de la peche visuelle... kel santé ce groupe.. kel santé le chti cambridge.

CD celine Dion : d'eux... je me suis fait le test au passage... ouf.. la voie replie la piece, elle est cristaline... les basses sont la aussi... nickel.

CD Jazz Elie Semoun : la classe, ambiance tamisée, pour le coup c'est un très bon CD d'ambiance, il y a beaucoup de basses, et un gros paquet de médiums, quelques aigues.. c'est bon

» 15 Avr 2004 7:10

Salut
Une petite question concernant les Wharfedale pacific evo 30.
Est ce qu elles sont proches des petites biblios Wharfedale 8.1?
Merci d'avance

» 15 Avr 2004 9:59

vous parlez bien des evo 30 et evo 10 ? :lol:

j'en profite depuis 1 an deja,et je peux vous dire que les biblios evo 10 sont carrement ettonantes,!!!
elles n'ont vraiment pas a rougir de certaines colonnes.

» 15 Avr 2004 10:15

Salut,

Est-ce que quelqu'un a pu ecouter cet ampli avec des JM Lab?

Je serai interessé par un petit CR voir juste un avis car cet ampli m'interesse fortement et je ne peux pas pour le moment aller faire des ecoutes.

» 15 Avr 2004 13:14

moi j ai fais une ecoute sur des 714s et 726s avec et aussi avec l ampli marantz et le reultats est pas genial c est pas une bonne assoc avec des jmlab.

mais bon dans ce domaine la chacun aime un son different donc pas facile d etre objectif sur un son qu on aime pas vraiment. :wink:

» 15 Avr 2004 14:01

TALION a écrit:moi j ai fais une ecoute sur des 714s et 726s avec et aussi avec l ampli marantz et le reultats est pas genial c est pas une bonne assoc avec des jmlab.

mais bon dans ce domaine la chacun aime un son different donc pas facile d etre objectif sur un son qu on aime pas vraiment.

même avec le Marantz?

» 15 Avr 2004 16:47

quelqu'un a t'il comparait en usage stereo le 540R avec le 640A, et si oui, quelles en sont ses impressions?

» 15 Avr 2004 17:40

juan66 a écrit:quelqu'un a t'il comparait en usage stereo le 540R avec le 640A, et si oui, quelles en sont ses impressions?

Oui moi j'ai comparé... écoute similaire... sur les memes morceaux (SPRINGSTEEN ghost of tom jon) et memes enceintes...

Plus de puissance pour le 540r sinon c'est le meme son et la meme peche...

» 15 Avr 2004 18:03

fredo63 a écrit:CD Jazz Elie Semoun : la classe, ambiance tamisée, pour le coup c'est un très bon CD d'ambiance, il y a beaucoup de basses, et un gros paquet de médiums, quelques aigues.. c'est bon

Et sur les ptites annonces? comment sont les basses ?

:lol:

Aurevoir

» 15 Avr 2004 18:05

même avec le Marantz?[/quote]

oui meme avec le marantz et je dois dire que ça ma deçu aussi car j'aime beaucoup jmlab mais la ça ne sort rien de terrible. :-?