Canadiens et Anglais meilleurs que les Japonais ?

[christo111]

Dans les tests et les discussions sur les forums, les ampli Intégrés AV d’Anthem, Arcam et Nad sont jugés supérieurs aux modèles de Denon, Marantz et Yamaha à tarif équivalent.

Comment est-ce possible ?

Il me semble que ces marques japonaises ont de gros moyens et qu’avec leur volume de vente, ils devraient être en mesure d’obtenir des composants à des prix plus intéressants et donc offrir, à prix équivalent, du meilleur matos qu’Anthem, Arcam, Nad et d’autres.

Qu’en pensez-vous?

[christo111]

Aucun avis ?

[ektor]

Le dirac live et arc genesis sont très au dessus d'Audyssey.

Anthem c'est dynamique et détaillé (superbe mariage avec Paradigm ou Focal).
Marantz c'est doux mais mou.
Denon, c'est un peu plus rapide, un compromis (fonctionne super bien avec Davis Acoustics, JBL).
Yamaha, c'est assez vif mais un peu juste en alimentation, la calibration YPAO est à revoir complètement.

Pour ce qui est des fonctionnalités le bluOS NAD et DENON Heos sont au dessus du lot.

Je ne pense pas que l'on puisse parler de supériorité (trop binaire comme réflexion) mais il faut cibler ses usages et les associations avec les enceintes.

[christo111]

Bonsoir [mention]ektor [/mention] , un grand merci pour ta réponse complète. C’est maintenant plus clair.

C’est qui m’inquiète avec Anthem, Arcam, Emotiva et Nad, c’est plutôt la fiabilité.