Amplis Pioneer ELITE, cuvée 2009 - LX72 et LX82

» 19 Oct 2009 16:16

Il faut savoir que les blocs de puissance Icepower du 81 et du 82 sont identiques. Je précise que la différence de rendu entre les deux vient de la procédure MCACC qui est différente sur un test et qui produit donc un résultat différent, plus rond. Après que l'on aime ou pas ce n'est pas mon affaire. Comprennez par là que je vend du Yamaha Z7 au même titre que du SC-LX82 aussi bien que du Sherwood, du Nad ou du Rotel par exemple... Ce que je peux dire c'est qu'un SC-LX avec du B&W serie 6 ou du Kef iQ ça fonctionne très très bien, mais avec d'autres marques nettement moins... Le Z7 pour moi est une excellente machine, puissante et extrèmement définie lorsque l'on cherche un ampli HC qui sache traiter du classique (en pur direct), par contre, et cela les client s'en rendent compte quasi systématiquement, en stéréo, le son produit ne permet pas de localiser précisément la voix au milieu, mais par contre un instrument tel qu'un triangle ou un piano seront particulièrement bien reproduits (toujours sur les mêmes enceintes). Par contre en HC le Yam fait beaucoup d'esbrouffe, il est très présent sur les arrières, et produit un son riche (effet de cocon ouaté) ... Après on aime ou pas, mais en tout cas une majorité de clients pour le HC (et uniquement ce domaine je précise) préfèrent le son du Pioneer pour la qualité de sa spatialisation et son effet de bulle "large". Chaque marque à ses petits plus... Tant mieux pour les clients...!

» 19 Oct 2009 18:40

JCR a écrit:
haribo a écrit:
Aligator69 a écrit:Est-ce que l'on peut gérer fréquences de coupure caisson sur le LX72 ?

oui 80, 100, 120 après j'ai pas vu si il y avait d'autres fréquence

Bonjour
50 aussi si je ne m'abuse.

j'ai vérifié et en plus des 50, 80, 100, 120 il y a aussi 150 et 200 sur le LX82, je ne sais pas si c'est pareil sur le 72 mais je pense que oui :roll:

» 19 Oct 2009 22:06

Rugbystick a écrit:En l'occurrence, je ne possède pas le Z-7

bonne idée :roll:

» 19 Oct 2009 22:40

Ça va néanmoins bientôt changer :lol:

LX-82/Z-7, une histoire de gout, encore une fois il faut faire l'écoute comparative avant d'acheter :wink:

» 20 Oct 2009 15:40

RubyRP a écrit: Ce que je peux dire c'est qu'un SC-LX avec du B&W serie 6 ou du Kef iQ ça fonctionne très très bien, mais avec d'autres marques nettement moins...

Ca pourrait fonctionner comment avec du triangle ?

» 20 Oct 2009 15:42

Le Fresh a écrit:
RubyRP a écrit: Ce que je peux dire c'est qu'un SC-LX avec du B&W serie 6 ou du Kef iQ ça fonctionne très très bien, mais avec d'autres marques nettement moins...

Ca pourrait fonctionner comment avec du triangle ?

Ben en branchant les enceintes sur les sorties adéquates avec du cable et puis en oubliant pas d'appuyer sur le bouton on :mdr:

Ok je sors --------------->

» 20 Oct 2009 15:42

doublon

» 20 Oct 2009 15:48

Je me demande si cela vaut le coup de changer mon lecteur DVD actuel, un DV-696AV Pioneer, pour un lecteur Blu-Ray Pioneer(type BDP 320) en association avec l'ampli LX72. Je vais gagner en qualité audio pour une écoute stéréo de mes CD ? L'image, j'imagine que oui même si je n'ai que des DVD classiques et que je ne suis pas un grand consommateur...

» 20 Oct 2009 17:15

que faut il comme cordon fibre optique pour réaliser une liaison entre l'ampli et le téléviseur pour transmettre le son? merci

» 20 Oct 2009 17:49

Le Fresh a écrit:
RubyRP a écrit: Ce que je peux dire c'est qu'un SC-LX avec du B&W serie 6 ou du Kef iQ ça fonctionne très très bien, mais avec d'autres marques nettement moins...

Ca pourrait fonctionner comment avec du triangle ?

J'avais des celius auparavant et c'était très bien. :wink:

» 20 Oct 2009 18:35

RubyRP a écrit:Il faut savoir que les blocs de puissance Icepower du 81 et du 82 sont identiques. Je précise que la différence de rendu entre les deux vient de la procédure MCACC qui est différente sur un test et qui produit donc un résultat différent, plus rond. Après que l'on aime ou pas ce n'est pas mon affaire.

je suis assez d'accord avec toi concernant le calibrage, déjà entre 2 SC-LX81 ca sera différent, puis en comparant mon 81 au 82 d'un ami, et essayant de faire des calibrages le plus proche possible, là je n'ai entendu aucune différence, donc chacun en déduira ce qu'il veut :roll:

...

Patrice :wink:

» 20 Oct 2009 19:45

Loccitan81 a écrit:que faut il comme cordon fibre optique pour réaliser une liaison entre l'ampli et le téléviseur pour transmettre le son? merci

une fibre de base suffit

tu n'entendras pas la différence que tu mettes 15€ ou 150€ c'est pareil :roll:

peut être prendre blindé si tu as des interférences, sinon pas la peine :wink:

» 20 Oct 2009 19:56

EUH c'est une lumiere qui passe pas du courant ...

» 21 Oct 2009 8:36

Kristo13 a écrit:
Le Fresh a écrit:
RubyRP a écrit: Ce que je peux dire c'est qu'un SC-LX avec du B&W serie 6 ou du Kef iQ ça fonctionne très très bien, mais avec d'autres marques nettement moins...

Ca pourrait fonctionner comment avec du triangle ?

J'avais des celius auparavant et c'était très bien.

Merci pour ta réponse

» 21 Oct 2009 10:30

Mon choix pour mon futur ampli est en train de se réduire à soit un onkyo 1007 (voire un denon 4310) soit un pioneer lx-72 OU lx82

Quelles sont les grandes différences entre un lx72 et un lx82, car mis à part la certification THX différente, une entrée optique en moins et un chouia de puissance en moins pour le lx72, j'ai un peu de mal à faire la différence qui justifie les 500 euros en PPI.