Acheter un ampli qui a 10 ans ? AVR7500

[foxneil]

Malheureusement, Harman part dans cette direction aujourd'hui, voir depuis quelques années

[foxneil]

Suis à 2 doigts de craquer pour un HK 7000 sous les 300 €..........................

[jfregis]

salut

j'ai eu la meme demarche que toi il y a 2 ans.....mon avr65 m'a laché alors je ne voyais que par harman , car j'adorais le son avec mes cabasse, j'ai donc acheté un 7000 d'occas....il a fait 3 jours, le vendeur me l'a repris sans sourciller, j'en ai trouvé un autre qui à fait 2 mois......donc j'ai dit basta et j'ai cherché un truc bien plus recent, et a force de tourner sur les forum de lire des trucs ci et la, je me suis finalement decidé pour un yamaha, plusieurs modele en tete, et je prendrai celui que je trouverai au bon prix et au bon moment. J'ai donc trouvé mon rx-v 2700 sur ce forum il y a un an et demi, en etat plus que parfait à un prix tres interessant compte tenu de l'engin. Et bien que du bonheur aprés mes Harman (et pourtant j'avais peur, ah oui j'ai aussi essayé un nad T763 que j'ai revendu au bout de 8 jours.....une daube), ce rxv2700 met une grosse claque a mes precedents ampli, qualité du decodage d'une precision exceptionnelle, puissance a tous les etages, son en hifi plus que correct, bref que du bonheur. Un conseil, regarde plutot des amplis récents, tu auras moins de risque et en plus ton installation sera bien plus evolutive (aujourd'hui tout est en hdmi)....pour ma part tout passe en hdmi (tv, videopro, boitier multimedia), avec un hk 7000....je n'aurai absolument pas pu evoluer!

[viddal]

merci pour ta réponse.

[foxneil]

Ouai, partage pas trop cet avis.
Déjà Yamaha n'a rien à voir avec le son typé HK.
Deuxièmement, le hk 7000/7500 peut faire office de bloc de puissance, quasi rare en concurence pour un prix ou l'on le trouve.
De 3, par exemple j'ai un petit AVR260 avec HDMI, le 7000 fait ampli en frontales et il prends le reste des arrières.Bref, on peut l'intégrer dans pas mal de situation.
Un hk 7000/7500 n'a pratiquement aucun concurrent en terme de réserve de courant et capable de driver des enceintes très très gourmande sans broncher.
Un Yamaha RX-V2700 est un très jolie produit déjà et suffit effectivement pour pas mal de config.Mais reste en dessous pour la partie AMPLI.

L'occasion est source de risque.
J'ai eu 2 AVR 4000, 1 5500.

Moi personnellement, j'ai tout essayé pour revenir sur HK, après c'est histoire de goûts.
Mais il est très clair que bons nombres d'utilisateurs de 7000/7500 ont beaucoup de mal à trouver équivalent sans mettre une fortune.

[foxneil]

C'est vrai qu'ils sont "vieux" et le risque est plus important pour les pannes...Faut savoir qu'on est prêt à débourser, tout est relatif.

[yoyo138]

salut

j'ai eu la meme demarche que toi il y a 2 ans.....mon avr65 m'a laché alors je ne voyais que par harman , car j'adorais le son avec mes cabasse, j'ai donc acheté un 7000 d'occas....il a fait 3 jours, le vendeur me l'a repris sans sourciller, j'en ai trouvé un autre qui à fait 2 mois......donc j'ai dit basta et j'ai cherché un truc bien plus recent, et a force de tourner sur les forum de lire des trucs ci et la, je me suis finalement decidé pour un yamaha, plusieurs modele en tete, et je prendrai celui que je trouverai au bon prix et au bon moment. J'ai donc trouvé mon rx-v 2700 sur ce forum il y a un an et demi, en etat plus que parfait à un prix tres interessant compte tenu de l'engin. Et bien que du bonheur aprés mes Harman (et pourtant j'avais peur, ah oui j'ai aussi essayé un nad T763 que j'ai revendu au bout de 8 jours.....une daube), ce rxv2700 met une grosse claque a mes precedents ampli, qualité du decodage d'une precision exceptionnelle, puissance a tous les etages, son en hifi plus que correct, bref que du bonheur. Un conseil, regarde plutot des amplis récents, tu auras moins de risque et en plus ton installation sera bien plus evolutive (aujourd'hui tout est en hdmi)....pour ma part tout passe en hdmi (tv, videopro, boitier multimedia), avec un hk 7000....je n'aurai absolument pas pu evoluer!

biensure que oui avec un hk7000 on peux evoluer, il suffit de mettre un lecteur bluray avec sortie 5.1 ou d'acheter un ampli moderne avec sorties preout et de les relier directement aux entrees main in et la ça enterre tout pour un budget
dérisoire par rapport a la qualité

petite remarque : le son yamaha n'a rien a voir avec celui de hk si c'etait le cas durant tes ecoutes faudrait nous expliquer ?

[kbil69]

salut

j'ai eu la meme demarche que toi il y a 2 ans.....mon avr65 m'a laché alors je ne voyais que par harman , car j'adorais le son avec mes cabasse, j'ai donc acheté un 7000 d'occas....il a fait 3 jours, le vendeur me l'a repris sans sourciller, j'en ai trouvé un autre qui à fait 2 mois......donc j'ai dit basta et j'ai cherché un truc bien plus recent, et a force de tourner sur les forum de lire des trucs ci et la, je me suis finalement decidé pour un yamaha, plusieurs modele en tete, et je prendrai celui que je trouverai au bon prix et au bon moment. J'ai donc trouvé mon rx-v 2700 sur ce forum il y a un an et demi, en etat plus que parfait à un prix tres interessant compte tenu de l'engin. Et bien que du bonheur aprés mes Harman (et pourtant j'avais peur, ah oui j'ai aussi essayé un nad T763 que j'ai revendu au bout de 8 jours.....une daube), ce rxv2700 met une grosse claque a mes precedents ampli, qualité du decodage d'une precision exceptionnelle, puissance a tous les etages, son en hifi plus que correct, bref que du bonheur. Un conseil, regarde plutot des amplis récents, tu auras moins de risque et en plus ton installation sera bien plus evolutive (aujourd'hui tout est en hdmi)....pour ma part tout passe en hdmi (tv, videopro, boitier multimedia), avec un hk 7000....je n'aurai absolument pas pu evoluer!

J'ai eu le 5500 puis le 7000.

Je les avais remplacé par un Yamaha 1800 -> un autre monde.
Décodage très supérieur sur le yam, meilleure spacialisation, basses plus rapides et plus percutantes.

Alors serte le 7000 a une amplification de malade, mais les basses étaient plus brouillons et plus baveuses que le yam1800, quand au décodage le 5500 ou 7000 sont à la ramasse comparé aux intégréss HC plus récents, et pas la peine d'en prendre un à 1500€.

Pour moi un 7000 est une bonne alternative à un bloc de puissance 5 canaux, cela fait un bloc pour pas cher mais faut pas le laisser décoder.

Les temps changent ...

[foxneil]

Oui, j'appuie bien le fait de la partie ampli.Un préamp plus récent de bonne qualité et on peut avoir une install supérieur à la moyenne.
Les temps changent, mais certains produits restent encore des must.
Dans les hauts de gamme, Yamaha est excellent.

[Jean16]

Moi je dis surtout pas!

si je prend le cas denon que je connais le mieux, un avc de 2002 n'égale pas un 3312!

ne mélangeons pas les torchons et les serviettes svp le 7000 on en parlera encore dans 10 ans alors que le denon ????
il ne faut pas comparer les amplis gadgets et un vrai amplificateur qui colle au mur

Rien à voir
Un 7500 met une branlée monumentale au 3312 en terme de dynamique et sans parler du reste.L'infanterie, oui, il est dans le salon.

N'oublions pas une chose :
Le 7500 possède des entrée MAIN IN qui extrêmement rare sur un ampli HC, qui le transforme en bloc de puissances, ce qui n'est pas rien.Donc, perso, je le ferai réparer + une bonne révision. Économiquement je n'aurai pas dépenser une fortune et si je veux de la HD, je part sur un lecteur BR avec décodeur intégré.Voir un ampli plus récent qui fera office de pré amp pour le son HD.Mais le remplacer avec la gamme d'aujourd'hui pour l'équivalent en terme de rendu faut viser les + de 2000€.Je pense que toutes les personnes qui ont pu avoir ces montres peuvent en témoigner, en général.

Intervention un peut tardive mais je ne viens de lire ces remarques que maintenant.
Je voulais simplement dire que malgré toutes les critiques que j'ai pu lire à son sujet, je ne suis pas prêt, tant qu'il fonctionne parfaitement, à me séparer de mon HK 7500 et ceci même si les réglages sont limités ainsi que la connectique qui n'est pas aux gouts du jour.
Je l'ai eu neuf et à part le condo de la mémoire qui m'a lâché une fois, il fonctionne toujours parfaitement (je croise les doigts) tout en étant en marche quasiment tous les jours et ceci depuis pas loin de 10 ans.
Il est puissant, assez musical en hifi, et très bon en HC (selon mes propres références bien sûr).
A l'époque de son achat comme je sortais de plusieurs ensembles hifi successifs et comme je souhaitais sauter le pas vers le HC, je cherchais l'ampli le plus proche de mes habitudes d'écoute et là ce fut le meilleur rapport qualité prix qui m'était proposé.
C'est sûr qu'à Angoulême il n'y a pas le choix des grandes villes et que ma prospection fut quand même limitée sachant qu’auparavant mes habitudes de recherches étaient plutôt parisiennes.
Aujoud'hui de tout ce que j'ai pu écouter je trouve qu'il reste grandement dans le "coup".

[foxneil]

Et tu as bien raison.

[lucast]

oui, je pense qu'on ne peut qu'être d'accord

[WAWAN]

Tous les amplis haut de gamme restent dans le coup sur le plan alimentation.
Mon vieux Yamaha DSP A1 aura 12 ans au mois de juin !!! Et il fonctionne comme au 1er jour. Il distille toujours un 5.1 avec une patate d'enfer et laisse aucun visiteur indifférent.
Il me comble à chaque film. Et je sais trop bien qu'il faudrait que je dépense une fortune pour avoir quelque chose d'équivalent aujourd'hui.
Alors oui, je sais qu'un A1 ne vaut plus rien. Mais tant qu'il fonctionne, je le garde car je sais que malgré qu'il ne vaille plus rien, il met la pile à bon nombre d'ampli d'aujourd'hui ...
Et c'est tout ce qui compte, qu'il me rende heureux à chaque visionnage de film !

[Jean16]

Tous les amplis haut de gamme restent dans le coup sur le plan alimentation.
Mon vieux Yamaha DSP A1 aura 12 ans au mois de juin !!! Et il fonctionne comme au 1er jour. Il distille toujours un 5.1 avec une patate d'enfer et laisse aucun visiteur indifférent.
Il me comble à chaque film. Et je sais trop bien qu'il faudrait que je dépense une fortune pour avoir quelque chose d'équivalent aujourd'hui.
Alors oui, je sais qu'un A1 ne vaut plus rien. Mais tant qu'il fonctionne, je le garde car je sais que malgré qu'il ne vaille plus rien, il met la pile à bon nombre d'ampli d'aujourd'hui ...
Et c'est tout ce qui compte, qu'il me rende heureux à chaque visionnage de film !

Voilà, tout est là, le PLAISIR D'ECOUTE ce que malheureusement trop ont tendance à oublier au profit de la course à "l'armement" et de la mode.
Pour moi ce qui est dans le coup est ce qui est bon !!!!!

[ze-marc]

Pour moi un 7000 est une bonne alternative à un bloc de puissance 5 canaux, cela fait un bloc pour pas cher mais faut pas le laisser décoder.

Les temps changent ...

Bonjour à tous

Etant possesseur (et vendeur, une des annonces sur coin-coin concerne mon appareil) d'un AVR 7000, oui son décodage interne est dépassé. Mais je pense qu'il existe deux alternatives :
- entrer en DD ou DTS full core en numérique
- entrer en analogique pour avoir les formats HD, sous réserve que la platine bluray soit performante à ce sujet

Mais j'en conviens, c'est avant tout un formidable bloc de puissance avec un RQP incomparable !