2024 - Denon AVR-X6800H en approche !

[Solitaire555]

DENON AVR-X6800H, il arrive !




Sans surprise au niveau des caractéristiques qui sont dans la continuité de la série 8 avec 7 entrées HDMI 2.1 8K et une amplification de 11 x 140W et DIRAC toujours en option
Pour les processeurs de 6700H, pas vraiment de révolutions
Pas de prix connu à ce jour et disponibilité début 2024

[DTSman]

Intéressant
Donc par rapport au x6700 on gagne :
- toutes les entrées en HDMI 2.1
- 4 sorties sub
- la compatibilité Dirac

[Patrick-HC]

la compatibilité Dirac , intéressant oui

[DTSman]

Niveau connectique ils ont supprimé des entrées vidéos composites et composantes. Ça serait moi j'aurai totalement supprimé la partie vidéo analogique. On est en 2023 quand même, qui utilise encore ces liaisons d'un autre temps ?

On gagne également une sortie trigger 12volt. Toujours bon à prendre.

J'espère que le prix sera similaire à l'actuel X6700H.

[misterme]

Plus d'entrées 7.1 analogiques, plus d'entrées vidéo analogiques. Les temps sont durs pour les collectionneurs de beau matériel des décennies passées.
Avec mon lecteur universel Denon sur lequel je lis mes SA-CD et dont les convertisseurs multicanaux seront toujours plus qualitatifs que ceux d'un ampli comme celui-ci, et avec mon lecteur de laserdisc Pioneer avec lequel j'ai accès à des titres jamais parus sur d'autres supports, heureusement qu'un Marantz SR6014, pas si vieux propose encore tout ce que Denon a abandonné avec ses amplis récents…

[DTSman]

Je pense que tu te méprends. Tu sort en 7.1 analogique pour attaquer un intégré...quoi qu'il arrive les entrées sont renumerisées. Quand bien même tu aurais une option full passthru tu perdrais l'égalisation Audyssey/Dirac..donc où est l'intérêt ?
En somme croire que tu y gagnes par rapport à une liaison HDMI et des DSP Analog Device dernière génération qui font parfaitement le job est à mon humble avis une erreur.

[misterme]

en Pure Direct, le mode que j'utilise, a priori les entrées ne sont pas numérisées. L'idée de la qualité SA-CD est justement de se passer le l'égalisation et bass management Audyssey qui ne se font qu'en PCM et pas en DSD natif. On passe en théorie directement du DSD à l'analogique avec le minimum de bidouilles en chemin. ça sonne nettement mieux.

Pour tout le reste (DTS-HD, Dolby TrueHD et autres), je suis d'accord que les DSP actuels font très bien le job.

[DTSman]

Même en pure direct il y a numérisation sur ce type d'intégré bien que Denon Marantz n'a jamais été très explicite sur le sujet.

De toute façon pour moi perdre l'égalisation est rédhibitoire. J'avais pris le temps de comparer le mode pure direct vs Audyssey sur mon ex Marantz 8805 vs Pioneer LX800 en liaison XLR et l'égalisation Audyssey offrait toujours un résultat supérieur à l'arrivée.

Après tous les goûts sont dans la nature...

PS: tu dis qu'audyssey n'est pas actif en DSD natif? Alors là je suis surpris. Si j'y pense je test ce soir sur mon X6700

[misterme]

Même en pure direct il y a numérisation sur ce type d'intégré bien que Denon Marantz n'a jamais été très explicite sur le sujet.

Du coup, je me demande bien pourquoi ces deux marques se sont embêtées à proposer des lecteurs universels avec des sorties 7.1 analogiques haut de gamme. ça n'a pas beaucoup de sens quand on sait ça...
En tout cas, je ne sais pas si le signal analogique qui entre sur des RCA en 7.1 sur un AVR est converti en numérique quoi qu'il arrive, mais je suis assez sûr qu'aucun DSP n'est capable d'appliquer des calculs directement sur le signal DSD des SA-CD. ça passe toujours par une étape de conversion DSD > PCM avant.

Sinon, théoriquement, le traitement Audyssey MultEQ XT32 est censé améliorer le rendu des enceintes dans un local donné. Mais dans la pratique, j'ai toujours constaté que tout le haut du spectre, et notamment pour les SA-CD, était raboté. ça sonne sourd et peu défini avec, et bien plus clair sans. Pourquoi je n'en sais rien, mais c'est ce que je constate sur mon SR6014, et j'avais constaté la même chose sur mon AVR4810 avant lui.
Du coup, même si la cohérence d'ensemble, la scène sonore et les graves sont mieux maîtrisés avec la correction, la définition et le côté cristallin des aigus qu'on retrouve sans sont pour moi l'intérêt même du SA-CD. Donc l'idée d'un signal le plus pur possible pour ce support audio est importante pour moi.

[Gégémicro]

J'ai ressenti un peu la même chose : Audissey marche pas trop mal mais la qualité des DAC et la conception général de l'appareil nuisent fortement au rendu.
Sur le 6700 c'était flagrant : perte de définition et bruit de fond non négligeable.
L’intérieur du 6800 ressemble trop au 6700 pour espérer une amélioration notable des performances mais sait-on jamais...
Mon utilisation est 70% hi-fi et mon 6700 m'avait beaucoup déçu sur ce point.

[Gégémicro]

D'ailleurs je serai curieux de savoir quels DAC sont utilisés sur 6800 ?

[RetOn]

J'ai actuellement un Yamaha RX V3800 acheté à sa sortie,
qui commence à dater surtout pour la partie vidéo.
Le Denon AVR-X6800H me semble être un bon remplaçant.
J'attends le prix et les premiers tests pour y voir plus clair.
A suivre...

[DTSman]

D'ailleurs je serai curieux de savoir quels DAC sont utilisés sur 6800 ?

Amha cela risque d'être des dac TI comme le reste de la gamme X. Le A1H lui utilise des dac Sabre ESS

[mikematrix]

Et face à un 4800 il a quoi de plus ?
J’avais lu dans un forum anglais que Dirac serait inclus pour ce modèle.

[RetOn]

D'ailleurs je serai curieux de savoir quels DAC sont utilisés sur 6800 ?

Amha cela risque d'être des dac TI comme le reste de la gamme X. Le A1H lui utilise des dac Sabre ESS

Oui suivant "les ingrédients" le prix final n'est pas le même.
Le compromis qualité / prix n'est pas simple et le choix difficile.
Aujourd'hui le 6700 est actuellement affiché chez certains vendeurs à moins de 2k€.
Quant au 6800 il est annoncé sur le site Denon USA à 3400$.