Club des heureux propriétaires de HarmanKardon Signature VII

» 26 Avr 2006 12:36

ced a écrit:Qst aux possesseurs du HK 2.0.

Il souffle ???

@+ ced.

Salut,
je viens d'acquerir un 2.0 sur ebay et je l'ai installé ce week-end.

Je confirme tes doutes, il souffle un peu mais il faut quand meme mettre l'oreille sur le tweeter pour l'entendre.
Comparé à mon 3801 (utilisé uniquement comme préamp) qu'il a remplacé, il souffle plus mais enterre le Denon pour ce qui est de la musicalité, j'ai gagné énormenent en précision dans les graves et sur la profondeur de la scène sonore.
De toutes façon, ce souffle devient absolument inaudible dès que tu montes un peu le volume.

Materiel utilisé pour la comparaison:
Lecteur CD Eastsound E5 (pour les écoutes stereo)
Lecteur DVD Denon 2200
Préamp HKS 2.0 vs Denon AVR3801
Ampli Rotel RB981 sur Enceintes B&W 703,
2 Amplis Rotel RB 960 sur B&W HTM7 et DS6

Pour ce qui est du HT, j'ai fait une premiere comparaison sur Star Wars en DD et je n'ai pas réussi à les départager (je deviens peut-etre un peu sourd :oops:

)
Je décide donc de les comparer sur un concert en DTS, "Simply Red live in Sicily". Là, rien à redire le Harman ne joue pas dans la meme catégorie, c'est plus précis et plus dynamique.

En bref, je suis très content de mon achat.

» 26 Avr 2006 21:05

chicken run a écrit:Superbe le compte rendu CED. Et les photos sont de toute beauté !

Merci à toi, c'est un plaisir de partager nos expériences surtout quand le materiel est à la hauteur de nos désirs !!!

Salut,
je viens d'acquerir un 2.0 sur ebay et je l'ai installé ce week-end.
Je confirme tes doutes, il souffle un peu mais il faut quand meme mettre l'oreille sur le tweeter pour l'entendre.
Comparé à mon 3801 (utilisé uniquement comme préamp) qu'il a remplacé, il souffle plus mais enterre le Denon pour ce qui est de la musicalité, j'ai gagné énormenent en précision dans les graves et sur la profondeur de la scène sonore.
De toutes façon, ce souffle devient absolument inaudible dès que tu montes un peu le volume.

Ok, je pensais que je devenais fou mais non...
Comme tu disais, dès que tu montes un peu le son plus de pb...

Je confirme ce que tu dis, je gagne aussi en précision, détail, force, assise ect...
Le Préampli HK 2.0 fait vraiment des prouesses au niveau du décodage,
mais surtout sur le réalisme du son !!!

Merci et bonne séance à tous !

@+ ced. :wink:

» 26 Avr 2006 21:53

qui a dit que les signatures sont chèrs? :idee:

moi aujourd'hui on m'a déposé un 2.0 et un 1.3 et j'ai pas dépensé un euro!!!!!!!

bon y parait que c'est pour une transaction que je dois assurer, mais ce que ne sait pas le (ex)futur acheteur c'est que tout hks qui rentre ici ne ressort pas!!!!!! :mdr:

un grand merci aux 2 protagonistes :wink:

» 26 Avr 2006 22:41

Et tu veut qu'on te croît ... vue ton nickname ? :mdr:

» 26 Avr 2006 22:42

Salut safe,

Alors, content de ton zektor? :wink:

» 26 Avr 2006 23:48

safe a écrit:Et tu veut qu'on te croît ... vue ton nickname ?

puisque l'on ne me croit jamais :mdr:

:

» 27 Avr 2006 19:09

MITO a écrit:
safe a écrit:Et tu veut qu'on te croît ... vue ton nickname ?

puisque l'on ne me croit jamais :

ben ca va te changer de ton 1066,content pour toi.
par contre le 1.3 tu vas en faire quoi un elevage,si jamais t'as des petits je suis preneur.
a+

» 27 Avr 2006 20:53

Salut god,

Tu cherches un 1.3?? Il y en a dans les PA... :wink:

» 27 Avr 2006 20:55

merci

» 27 Avr 2006 21:01

De rien

: c'est ici que ça se passe : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29819325

» 28 Avr 2006 0:00

J'ai aussi un HKS 2.0 et c'est vrai qu'il souffle pas mal.

On dirait que ça souffle plus avec des enceintes Triangle et JMlab plutôt que des B&W.

Ce serait dû au rendement des enceintes ??

» 28 Avr 2006 1:25

Shadow a écrit:J'ai aussi un HKS 2.0 et c'est vrai qu'il souffle pas mal.

On dirait que ça souffle plus avec des enceintes Triangle et JMlab plutôt que des B&W.

Ce serait dû au rendement des enceintes ??

Moi je pense que çà vient tout simplement du HK 2.0 car il a une telle puissance de décodage et d'impulsion que le signal emet ce souffle...

Mais je ne connais rien en électronique donc si qq peut nous expliquer le pkoi je suis preneur...
Aussi les B&W on besoin de beaucoup de watts pour bouger...

@+ ced. :wink:

» 28 Avr 2006 9:14

ced a écrit:
Shadow a écrit:J'ai aussi un HKS 2.0 et c'est vrai qu'il souffle pas mal.

On dirait que ça souffle plus avec des enceintes Triangle et JMlab plutôt que des B&W.

Ce serait dû au rendement des enceintes ??

Moi je pense que çà vient tout simplement du HK 2.0 car il a une telle puissance de décodage et d'impulsion que le signal emet ce souffle...

@+ ced.

Perso, je ne pense pas que le souffle vienne du décodage car on peut l'entendre meme sur le mode 6ch.direct qui ne subit aucun décodage.

En tous cas ce qui est sur c'est que ce souffle doit etre bien présent lors d'écoutes à faible volume (ce qui n'est jamais mon cas :lol:

) sur des JMlab, trangle ou cabasse car ces enceintes ont un aigu assez en avant voir sifflant pour certains modèles.

Pour ce qui est des B&W, je confirme, il faut de la patate, sur mon ancienne config, j'avec des cabasses Chloupe pilotés par un Electrocompaniet de 2x75watts et il suffisait largement à les tenir. Et quand je suis passé aux 703, l'ampli retrouvé à la rue, je j'ai remplacé par un rotel RB981 et la, les B&W ont retrouvé de leur dynamique... en attendant un Classé (aprés le loto).

» 28 Avr 2006 10:03

Appel a la population.

Je cherche une personne pour prendre les XXX pages de ce thread et commencer a faire une liste (FAQ) des posts interessants, liens vers les docs mis en ligne, les pb rencontrés, les CRs etc, etc....

QUi a envie de filer un coup de main???

Henri

PS: j'ai ENFIN splitté le thread :mdr:

» 28 Avr 2006 10:43

henri66 a écrit:Appel a la population.

PS: j'ai ENFIN splitté le thread

C'est pas trop tot :lol: