Club des heureux propriétaires de Harman Kardon Signature VI

» 19 Jan 2006 15:10

crisdeparis a écrit:Bonjour tous,

Je fais donc parti de votre club, j'ai maintenant un 1.3 pour driver mes futures enceintes surround et ma centrale .

Ceux qui ont suivi savent que j'ai actuellement deux blocs denon 6600A poa sur des volantes branché en direct sur mon lecteur CD micromega CDSE. J'aime bcp le son que j'ai actuellement.

Le problème, pour rajouter mon recent 1.3 il va falloir que j'achete un préampli, et il n'y en a pas 36 solutions d'abordables; soit un PR51 à 1500€ soit le violet pas trop testé de HIFIS.... ou alors l'ocassion.

La première question que je me pose, est ce que l'ajout d'un préampli entre mon lecteur de CD et mes blocs risque de changer le son de mon installation ?

Et la 2° question, que vaut techniquement et monétairement un HK 2.0 version DTS (par contre sa TL est vraiment moche) par rapport à un PR51, en fait j'ai peur de degrader mon son stéréo actuel.

Pour mon lecteur de DVD, je pensais prendre le celebre OPPO ou BBK car je n'ais plus un budget enorme, et je prefere que ce soit mon préampli qui gére le son.

Merci pour vos réponses.

CA y est enfin t'as ton 1.3 en plus des blocs denon ?
Je croyais que tu nous a oubliés
un 2.0 monétairement vaut dans les 600 zorros :wink:

techniquement, d'après les dires du forum (si alzheimer ne me guette pas), le 2.0 n'est pas si largué que ça. En HC pure le pr5.1 est supérieur mais en fifi pure le pr 5.1 est un peu moins bien.
A toi de voir

» 19 Jan 2006 15:15

Supérieur , cad qu'il ne decode pas tout les sons ou que les effets arrières sont moins présent ?

J'ai du mal a quantifier la supériorité d'un matériel au niveau HC.

Vivi j'ai les trois blocs, un denon par volante et le 1.3 pour les 3 autres enceintes

» 19 Jan 2006 15:17

crisdeparis a écrit:Supérieur , cad qu'il ne decode pas tout les sons ou que les effets arrières sont moins présent ?

J'ai du mal a quantifier la supériorité d'un matériel au niveau HC.

en gros:
-meilleur séparation des canaux
-son + détaillé
-plus enveloppant
etc...

» 19 Jan 2006 15:18

crisdeparis a écrit:Vivi j'ai les trois blocs, un denon par volante et le 1.3 pour les 3 autres enceintes

as-tu essayer le 1.3 pour les avant et l'enceinte centrale ? ça ferait plus homogène non ?

» 19 Jan 2006 15:33

Question trigger : j'ai pas de préamp (carte son 1820M)... Comment je peux faire? Une idée était de rentrer la sortie jack 3.5 stéréo des principales (une copie)... Ca marcherait ça? Des expériences?

» 19 Jan 2006 15:52

je n'ais pas essayé car je n'ais pas encore de préampli (et le 1.3 n'a pas de potar de reglage donc sortir tout à fond moyen).

Les blocs denon sont bien meilleurs, comparé à des vincent SP991, les denon gagne à mes oreilles et sans parler de puissance bien sûr.

Et je trouverais très dommage de mettre mes 2 blocs denon pour l'arrière

» 19 Jan 2006 15:54

CA y est enfin t'as ton 1.3 en plus des blocs denon ?
Je croyais que tu nous a oubliés
un 2.0 monétairement vaut dans les 600 zorros
techniquement, d'après les dires du forum (si alzheimer ne me guette pas), le 2.0 n'est pas si largué que ça. En HC pure le pr5.1 est supérieur mais en fifi pure le pr 5.1 est un peu moins bien.
A toi de voir

Ah bon! Pourtant quand on lit les commentaires dythirambiques sur le PR5.1, on s'aperçoit que beaucoup disent qu'il est le meilleur préamp multicanal en HIFI.

» 19 Jan 2006 16:00

le PR5.1 est devant le HKS 1.0 en Hifi ou equal alors il est devant le 2.0 sans probleme !!!

» 19 Jan 2006 16:02

-Olivier- a écrit:le PR5.1 est devant le HKS 1.0 en Hifi ou equal alors il est devant le 2.0 sans probleme !!!

Ah oui, à ce point

. Tu places le PR5.1 au dessus ou égal au 1.0 en HIFI?

» 19 Jan 2006 16:05

teahupoo a écrit:
-Olivier- a écrit:le PR5.1 est devant le HKS 1.0 en Hifi ou equal alors il est devant le 2.0 sans probleme !!!

Ah oui, à ce point . Tu places le PR5.1 au dessus ou égal au 1.0 en HIFI?

j'aurai juré que le 1.0 était ce qui se faisait de mieux...

» 19 Jan 2006 16:08

Kakashi-Sensei a écrit:
teahupoo a écrit:
-Olivier- a écrit:le PR5.1 est devant le HKS 1.0 en Hifi ou equal alors il est devant le 2.0 sans probleme !!!

Ah oui, à ce point . Tu places le PR5.1 au dessus ou égal au 1.0 en HIFI?

j'aurai juré que le 1.0 était ce qui se faisait de mieux...

Bein moi aussi :wink:

, c'est d'ailleurs pour ça que je vais bientôt en avoir un

.

» 19 Jan 2006 16:09

et béh... tu es full in love avec HKS dit moi :wink:

» 19 Jan 2006 16:10

-Olivier- a écrit:salut les secteux.... de l'harmaniac !!!

pour repondre au monsieur qui demande qui a un tuner ba moi un Denon TU heuu je sais plus combien et ca marche pas mal du tout...

Merci pour ta réponse olivier mais tu sais, tu n'as pas besoin de m'appeler monsieur :mdr:

.

» 19 Jan 2006 16:13

question de respect en vers les personnes agées.... qui cherchent des tuner pour ecouter RTL.... ou nostalgie... :mdr:

Je suis deja tres tres loin....

» 19 Jan 2006 16:14

Kakashi-Sensei a écrit:et béh... tu es full in love avec HKS dit moi

je commence à devenir dépendant effectivement

Je doir dire que j'ai eu du mal à me décider entre un 1.0 sans fioriture et un autre préamp bardé de gadgets...mais c'est le "bon son" qui l'a emporté...j'espère ne pas être déçu :-?

...