Club des heureux propriétaires de Harman Kardon Signature VI

[pat17]

salut pat 17
je vois que meme dans les contrées les plus lointaines de notre globe tu as reussis a "convertir"
un "habitant " du cru sur les bienfaits d'un hks1.3
de plus tu l'invites a prendre le the pour qu'il puisse écouter ta superbe config
tu es un tres bon recruteur pour la "confrerie HKsienne"
A+ je retourne a mes delices musicaux sur mes vieilles "americaines vintages"
de plus en plus convaincu au regard des mes ecoutes

Il est venu, il a vu et je sais pas qui a été vaincu !...

Breizheau semble trouver mon ensemble un peu trop hifi et pas assez HC, par la sonorité obtenue, apparemment. Question de goûts, et là ça ne se discute pas...

Je reviens de chez Pat17 et son ensemble Signature. Ben....c'est bôôôôôôôô !!!! Rien que le look ets top : du dénudé, du simpliste. Tout ce que j'aime. Le son ? Un autre monde par rapport à moi il faut le reconnaître surtout avec ses enceintes "Martin machin bidule truc chouette" !!!! Un ensemble équilibré. Vraiment sympa !!!
Démonstrations de SACD, DVD zique, DVD movies mais plus de commentaires prochainement, je suis vanné après la route de ces jours derniers. Mais je pense narrer cette rencontre dans un autre post....
Vive les Signatures !

C'est le plus important !!

Bien content que tu sois venu, Olivier, la journée était vraiment très très sympa...

Les enceintes Martin Machin Bidul Truc Chouette te saluent bien...

[breizheau]

Rends leur bien le bonjour ! J'ai "qualibré" mon installation avec le sonomètre et c'est mieux !

[pat17]

Bonsoir messieurs !!!!

Je vous annonce que je viens de rentrer dans votre groupe des heureux proprios HK signature, en étant maintenant possesseur d'un 2.0 + 1.3 + 1.3 en attendant l'arrivée d'un 1.5 pour faire de la bi amplification sur mes Kappa 80 et Kappa Center B.

Je suis passé d'un AVR 630 à ce système. J'utilise un DVD denon 2910 pour la partie audio et video.

Il est vrai qu'il y a un grand fossé entre Les HKS et l'AVR 630 en terme de puissance sur tous les canaux mais je trouve que le 630 ne se débrouillait pas mal en 5.1 en plus il possédait plusieurs types de décodages, logic 7, dts es, ..... qui sont, lorsque l'on est habitué, assez pratiques.

Bienvenue au club patjero...

Si tu as un Denon 2910, essaie de comparer les décodeurs du HKS 2.0 (connexion en numérique) et ceux du Denon (connexion en 5.1 analogique). Tu pourrais avoir une bonne surprise...

[pat17]

Rends leur bien le bonjour ! J'ai "qualibré" mon installation avec le sonomètre et c'est mieux !

Je vais leur en parler cet après midi, j'ai reçu quelques DVD aptes à les faire rugir de plaisir...

C'est clair que le sonomètre permet de bien arranger les choses... et de toute façon mieux qu'à l'oreille, surtout pour tes surrounds décalées...

A propos, le mien était de ce modèle :



Est-ce le même que tu as trouvé chez Radio Schack ?

[breizheau]

Reste en MP ou téléphone ! Ch'suis pô un pollueur de topic !

[teahupoo]

J'ai un ami passionné qui possède un très grosse install et il possède un 1.5 en bi amplification sur des UTOPIA il va peut etre le vendre et j'attends la bonne opportunité...

Pour le moment nous n'avons pas discuté de prix mais juste de l'intérêt à ce que je reprenne son 1.5

A+

Ok merci pour ta réponse .

Un 1.5 associé à des UTOPIA...ils n'ont vraiment peur de rien ces 1.5 .

[amatala]

je trouve que le 630 ne se débrouillait pas mal en 5.1 en plus il possédait plusieurs types de décodages, logic 7, dts es, ..... qui sont, lorsque l'on est habitué, assez pratiques.

Les AVR430 et 630 sont excellents en tant que préampli/processeur et certainement beaucoup plus complets en algorithmes/décodages que le Signature 2.0. Leur point ‘faible’ est leur manque de puissance par rapport à des blocs de puissance (ce qui est valable pour tous les intègres). Dans ton cas, je pense que la combinaison AVR630 (comme pré/pro) /Signature 1.3/1.5 sera la meilleure solution.

[henri66]

bizarre mon histoire de volume, le moteur tourne mais le bouton (et aussi le volume) ne monte pas .

Alors c'est p'tet pas grave. Juste la vis de blocage de l'axe du moteur qur le bouton qui s'est devissé par ex....
Faudrait l'ouvrir

[henri66]

J'ai un ami passionné qui possède un très grosse install et il possède un 1.5 en bi amplification sur des UTOPIA il va peut etre le vendre et j'attends la bonne opportunité...

Pour le moment nous n'avons pas discuté de prix mais juste de l'intérêt à ce que je reprenne son 1.5

A+

Ok merci pour ta réponse .

Un 1.5 associé à des UTOPIA...ils n'ont vraiment peur de rien ces 1.5 .

+1
Avant qu'il ne te le vende, il faudrait lui dire a ton pote qu'il vienne nous en causer de son installe

Et bienvenu a toi!!!
Tu as gardé ton integré ou remplacé par le 2.0...?

[PAT 94]

Des Utopia sur un HK? On en n'a pendu pour moins que cela

[patjero]

[/quote]
+1
Avant qu'il ne te le vende, il faudrait lui dire a ton pote qu'il vienne nous en causer de son installe

Et bienvenu a toi!!!
Tu as gardé ton integré ou remplacé par le 2.0...?[/quote]

merci Henri,

malheureusement j ai vendu mon integre et je l ai remplace par le 2.0 par contre je trouve ma kappa center b beaucoup plus efficace avec mon 2.0, c est je pense, a cause des blocs 1.3

Le fait de cabler ma denon 2910 en analogique sur mon 2.0 pour passer par les decodeurs de celle ci arrangerait il les choses en terme de decodage ???

En plus la telecommande du 2.0 est pourrie compare a celle du 630

Autre question, changer ma 2910 par une 3910, serait ce une bonne solution?

merci de vos reponses

[EmmanuelC]

bonsoir Patjero

bienvenue à toi chez les passionnés des HKS

j'ai fait récemment le test comparatif suivant:
http://www.homecinema-fr.com/forum/post ... =169416504

je pense que c'est pour cela que Pat te conseille de comparer les convertisseurs de ton 2910 à ceux de ton 2.0. Mais la qualité du 2.0 en analogique n'atteint pas celle du hks 1.0...donc j'aurai un a priori plutôt en faveur du décodage du 2.0... mais si tu as le temps et le nombre de cables nécessaire pour le test, n'hésite pas... ça enrichira les différents tests déjà réalisés!

quant à passer au 3910: je n'ai jamais écouté ce lecteur, mais bon nombre de forumeurs s'accorde pour dire qu'il est meilleur que le 2910. tout dépend du résultat de ton test comparatif ... mais honnêtement, si tu choisis d'investir dans un 3910, troque alors ton 2.0 pour un 1.0, et tu ne seras pas perdant;-)

bons tests!!

[pat17]

je pense que c'est pour cela que Pat te conseille de comparer les convertisseurs de ton 2910 à ceux de ton 2.0.

Non, c'est tout simplement par mon expérience personnelle : dans la mesure où je lorgnais vers un pré-amp HKS 1.0, j'avais fait le test sur mon ampli de l'époque (HK AVR 3500) : lecture d'un DVD en numérique sur l'AVR 3500, et en analogique sur le même ; ce qui a permis de comparer le décodage de l'AVR 3500 par rapport à celui du Denon DVD A11.

Honnêtement, l'AVR s'en sortait un peu mieux pour le DD 5.1 (les effets étaient un peu plus musclés). Par contre, le DTS que j'écoutais très peu en connexion numérique (j'en étais arrivé à me demander pourquoi le format était autant apprécié) s'est révélé être magnifique de précision (micro-informations mais aussi spacialisation).

Quand je suis passé au HKS 1.0 je n'ai plus eu la possibilité de faire de tests, naturellement, du fait de l'absence de décodeurs sur le pré-amplificateur. La qualité de la restitution des bandes son s'en était trouvée améliorée par rapport aux décodeurs du A11 sur l'AVR 3500 (dans les deux formats sonores), sans que je puisse dire si l'on pourrait encore améliorer l'efficacité du décodage... A ce niveau c'était tout simplement la qualité de traitement du son (dématricé) du HKS 1.0 qui jouait.

[teahupoo]

Je crois qu'on va avoir un nouveau membre

LaurentHU2 a gagné les enchères du 1.3 de ebay .

[LaurentHU]

Et ouais !

566€ + 30€ de port, correct... Maintenant, il attend un petit frère (ou 2), chichaiz...

Avec mon PCHC avec EMU 1820M, ça va donner du tonnerre, c'est clair!