cables, goulotte et interférences

» 14 Nov 2005 1:11

Hello, une question pour ceux (ou celles) qui savent:
Je suis en train de préparer l'arrivée d'un vp, et suivant le type d'install que je vais choisir, il va me falloir passer dans une goulotte, sous le plancher, soit 2 yuv, 1 coax et 2 cables surround, soit 1 hdmi, 1 yuv et 2 cables surround.
Y a t il un risque d'interference, de parasitage lié à la cohabitation de ces cables, et au passage, sauriez vous à peu près de quel diamètre sera la goulotte afin que tout rentre sans problème (je n'ai pas encore les cables) pour l'une ou l'autre des solutions ? (disons que pour les surround çe sera du 2,5 carré).
Merci. :wink:

» 14 Nov 2005 9:42

Je serais toi, je prendrais carrément du tubage de 50 mm (les gros rouleaux rouges qui permettent d'amener l'electricité sous terre).
Comme ça pas de problème pour passer les cables et surtout les broches au bout des cables...

Rodolphe

» 14 Nov 2005 10:44

Tant que tu ne passes pas de lignes secteur avec, pas de problème! sinon, comme r2lorme, passes une grosse section de gaine utilisée en électricité industrielle, pour pouvoir passer facilement la connectique.

» 14 Nov 2005 11:49

Il y a plein de type d'interférences, pas seulement avec le secteur. Qu'est-ce qui passe dans le coax ?

Les problèmes que j'ai déjà personnellement rencontrés :
- le câble coax d'antenne radio longeant le câble YUV du VP, en fait c'est le câble du VP qui servait d'antenne et j'avais divers problèmes de réception radio. Eloignement des 2 câbles et ... pfuittt ... plus de problème.
- un câble péritel blindé qui passait en goulotte mais pas assez loin d'un caisson de basses mal blindé, plus le temps s'écoulait, plus l'image se brouillait, et au bout d'une heure ce n'était plus regardable ! En éteignant tout, au bout d'une heure, à l'allumage pas de problème puis problème renaissant de lui-même à chaque fois. Pas de problème avec un câble péritel ordinaire mais problème avec un super câble blindé ! En fait, c'était le blindage du câble péritel qui se chargeait magnétiquement et qui finissait par altérer le signal. Caisson éteind, il se déchargeait aussi progressivement qu'il se chargeait lorsqu'il était allumé.

» 14 Nov 2005 17:04

un câble péritel blindé qui passait en goulotte mais pas assez loin d'un caisson de basses mal blindé, plus le temps s'écoulait, plus l'image se brouillait, et au bout d'une heure ce n'était plus regardable ! En éteignant tout, au bout d'une heure, à l'allumage pas de problème puis problème renaissant de lui-même à chaque fois. Pas de problème avec un câble péritel ordinaire mais problème avec un super câble blindé ! En fait, c'était le blindage du câble péritel qui se chargeait magnétiquement et qui finissait par altérer le signal. Caisson éteind, il se déchargeait aussi progressivement qu'il se chargeait lorsqu'il

C'était quoi,un problême d'électricité statique?

» 14 Nov 2005 17:09

bgb a écrit:C'était quoi,un problême d'électricité statique?

Non, tout simplement, la bobine (électro-aimant) du haut-parleur du caisson, qui étant mal blindé, émettait un champ électro-magnétique. Si on l'approche de la TV, cela se voit rapidement (taches bleu/violet). Si on l'approche d'un câble cela se voit aussi, plus lentement...

» 14 Nov 2005 19:36

A mon avis il faut de préférence séparer les câbles pas type d'uitlisation.
Séparer alimentation 220 du reste distance mini 20cm.
Et enfin séparer le câblage des enceintes de celui de la vidéo.
Donc si tu réalise une installation neuve, mieux vaut prévoir plusieurs gaines distinctes et du plus grand diamètre possible (surtout pour la vidéo ou la connectique peut être volumineuse).
@+
bopa

» 15 Nov 2005 13:58

bopa a écrit:A mon avis il faut de préférence séparer les câbles pas type d'uitlisation.
Séparer alimentation 220 du reste distance mini 20cm.
Et enfin séparer le câblage des enceintes de celui de la vidéo.
Donc si tu réalise une installation neuve, mieux vaut prévoir plusieurs gaines distinctes et du plus grand diamètre possible (surtout pour la vidéo ou la connectique peut être volumineuse).
@+
bopa

Bon, je ne prévois pas de faire passer l'alim ni le fil d'antenne dans la goulotte, pas plus que de péritel, donc à priori ça va.
Le seul truc qui me chagrine, c'est de séparer les cables enceintes des autres cables : comme tout va passer au même endroit, que va apporter en plus le fait de les passer dans des goulottes differentes ? Parce que tant que celles ci ne sont pas blindées (et ça m'ettonnerai que ça existe), comment un simple bout de plastique, section carrée ou tube, pourrai empêcher une interference de se créer ??

» 15 Nov 2005 14:05

Effectivement, ce ne sont pas les goulottes en plastique qui vont empecher les inteférences.
Par contre, le fait d'éloigner les goulottes l'une de l'autre d'au moins 20-30 cm devrait limiter le risque.

» 15 Nov 2005 14:24

r2lorme a écrit:Effectivement, ce ne sont pas les goulottes en plastique qui vont empecher les inteférences.
Par contre, le fait d'éloigner les goulottes l'une de l'autre d'au moins 20-30 cm devrait limiter le risque.

Oulala la galère... Mon mètre va encore chauffer !
Sinon je pensai à un truc: ne serai t il pas possible de trouver en magasin pro un isolant ayant les propriétés qui m'interressent pour entourer les cables enceintes (les blinder en quelque sorte?).
Mais cela induit une autre question, ainsi rapprochés, les cables enceintes ne se chargent ils pas eux même ??

» 15 Nov 2005 19:27

r2lorme a écrit:Effectivement, ce ne sont pas les goulottes en plastique qui vont empecher les inteférences.
Par contre, le fait d'éloigner les goulottes l'une de l'autre d'au moins 20-30 cm devrait limiter le risque.

+1000 avec r2lorme
La meilleur solution est d'éloigner les câbles les uns des autres, vouloir blinder des goulottes ou des gaines me semble difficilement réalisable

» 16 Nov 2005 1:13

Ok, ok, je vais refaire mes plans et traçés...
Merci de votre aide. :wink:

» 16 Nov 2005 11:58

On va crier à l'heresie mais voici mon experience, je fait passer mes deux cables (non blindée) de haut parleur des surround dans la même goulotte et le comble sur 15 cm il y a même un cable d'alimentation de lampe qui passe a côté des câble.

J'ai bien coller mes oreilles (enfin façon de parler) à mes enceintes sur des SACD et ben pas de d'interference audible a mes oreilles. Mais bon...

» 16 Nov 2005 15:38

Effectivement moi aussi, j'ai une goulotte (plate avec 2 compartiments, largeur 50-60 mm en gros) dans lesquelles cheminent d'une part l'alimentation éléctrique vers le pc et d'autre part les cables des 2 enceintes surround et un cable réseau pour le téléphone. Et bien je n'ai aucun problème... mais c'est dommage de prévoir une salle et de ne pas profiter de la place qu'on a pour éviter des problèmes éventuels.
Moi je n'avais pas le choix donc il fallait que ça reste discret...
Mais j'ai déjà lu que certains avaient eu des problèmes d'interférences à cause de la proximité de tous leurs cables...

Et comme on dit : "Prudence est mère de Süreté" et je suis né à la Saint Prudence :wink:

Rodolphe

» 16 Nov 2005 18:58

r2lorme, je suis tout à fait en phase avec ce que tu dis.
Il est beaucoup plus facile de prévoir et de réaliser les travaux avant, que de s'emm*der à refaire l'install une fois que tout est en place.
J'en sais quelque chose, puisque cela m'est arrivé :-?

Gaine trop étroite pour le passage des câbles vidéo, et maintenant si je veux passer en HDMI
et bien, pas d'autre solution que de tout casser :cry:

C'est pourquoi je préfère prévenir ceux qui se lancent dans l'aventure, pour ne pas qu'ils s'en mordent les doigts :wink: