Eldudo a écrit:Pyjam a écrit:Eldudo a écrit:Pyjam a écrit:Stephen Hawking ?
Non, pas mal de types qui tournent autour de la théorie des cordes, des Branes...
Stephen Hawking est surmédiatisé du fait de son genie versus sa maladie mais ses théories se vérifient même celle du rayonnement d'un trou noir (si je ne me trompe pas).
ed
Certes, cela-dit je me demande dans quelle mesure les théories d'Hawking peuvent être validées par l'expérience, notamment tout ce qui touche aux trous noirs et à l'avant Big Bang... Je n'ai évidemment pas le niveau, mais tout cela semble extrêmement théorique tout de même.
Pyjam.
Pour l'avant big bang, on pourrait valider la théorie en voyant ce que les restes ont fait dans l'univers. Je m'explique : on n'a jamais vu de dinosaures, mais personne ne doute de leur existence grace aux fossiles. Et bien ,on pourrait trouver - peut être - un fossile d'avant le big bang. Un peu comme le rayonnement fossile (ou rayonnement cosmologique difus)) à 3°K a permis de valider la théorie du big bang.
Pour les trous noirs, on ne peut les observer mais on peut observer les perturbations qu'ils génèrent autour d'eux.
ed
le big bang, c'est une théorie, elle n'est en aucun cas "validée".
N'oublions pas que cette appellation de big bang, vient d'un farouche opposant
a la théorie.
Et avant le big bang?d'ou vient cette tête d'épingle qui donne naissance,
a l'univers?Et a l'intant zéro, on ne sait absolument pas ce qu'il s'est passé.....
Jupiter/time in on my side( meade/norman)
