|
Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
Un forum dédié aux échanges sur : apprendre, se cultiver, des formations, etc...
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Le post des nouvelles des étoiles...
Se fier sur la pression atmosphérique pour déterminée la hauteur est pas une si bonne idée ... Il semble que les tempêtes changent la donne ...
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 12954
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
Thierry.P a écrit:Se fier sur la pression atmosphérique pour déterminée la hauteur est pas une si bonne idée ... Il semble que les tempêtes changent la donne ...
Il semble que la sonde ait pu émettre une grande partie des données correspondant à la descente.
On devrait pouvoir savoir précisément ce qui s'est passé.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
100% d'échec pour l'instant...chapeau ESA/russkof
- Kolian
- Messages: 8680
- Inscription Forum: 14 Nov 2005 12:57
Kolian a écrit:100% d'échec pour l'instant...chapeau ESA/russkof
C'est comme ça qu'on apprend!
Avant d'y parvenir, nos collègues US en ont crashé quelques unes aussi.
L'atterrissage sur Mars est difficile, surtout si on veut poser des charges lourdes.
D'où mes réserves concernant l'envoi d'hommes sur Mars trop tôt.
Si c'est pour faire des pizzas à la surface....
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Faut faire gaffe quand même, les martiens vont finir par nous en vouloir à force d'envoyer des boîtes de conserve à haute vitesse...
- shadows
- Messages: 3023
- Inscription Forum: 23 Nov 2002 21:09
Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999
En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.
http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine
En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.
http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999
En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.
http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine
Il y a des boeing qui se sont retrouvés en panne sèche en vol pour la même raison.
Faut aussi dire que les américains doivent avoir 12 doigts, ça explique pas mal de choses
La configuration dans mon profil
Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
- beb
- Membre HCFR
- Messages: 10145
- Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
- Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
beb a écrit:Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999
En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.
http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine
Il y a des boeing qui se sont retrouvés en panne sèche en vol pour la même raison.
Faut aussi dire que les américains doivent avoir 12 doigts, ça explique pas mal de choses
Ben quoi, les mesures anglo-saxonnes, c'est pas le pied ? Pouce, je sors
- alain_38
- Messages: 327
- Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
- Localisation: Rhône-Alpes
alain_38 a écrit:beb a écrit:Il y a des boeing qui se sont retrouvés en panne sèche en vol pour la même raison.
Faut aussi dire que les américains doivent avoir 12 doigts, ça explique pas mal de choses
Ben quoi, les mesures anglo-saxonnes, c'est pas le pied ? Pouce, je sors
Je te mets le pouce vers le bas
La configuration dans mon profil
Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
- beb
- Membre HCFR
- Messages: 10145
- Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
- Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999
En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.
http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine
Normalement, c'est de l'européen. A moins qu'ils n'aient confondu les brasses et les coudées...
A+
Dernière édition par Robert64 le 24 Oct 2016 12:57, édité 1 fois.
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
beb a écrit:Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999
En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.
http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine
Il y a des boeing qui se sont retrouvés en panne sèche en vol pour la même raison.
Faut aussi dire que les américains doivent avoir 12 doigts, ça explique pas mal de choses
Il faut au moins leur reconnaitre qu'il ont quand même réussi à poser des charges lourdes en douceur sur Mars.
Ce qu'on ne sait pas encore faire.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
beb a écrit:alain_38 a écrit:Ben quoi, les mesures anglo-saxonnes, c'est pas le pied ? Pouce, je sors
Je te mets le pouce vers le bas :oldy:
J'ai eu peur un instant
- alain_38
- Messages: 327
- Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
- Localisation: Rhône-Alpes
beb a écrit:Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999
En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.
http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine
Il y a des boeing qui se sont retrouvés en panne sèche en vol pour la même raison.
Faut aussi dire que les américains doivent avoir 12 doigts, ça explique pas mal de choses
Ouais, mais Pi en base 12 ça fait 3,1848095. Alors en comptant sur leurs doigts de pied il doivent multiplier le diamètre de l'orbite en pieds par 0,97073 pour avoir la circonférence en mètres...
Mais s'il faut tenir compte de la pression de l'atmosphère martienne lors de l’atterrissage sur Mars exprimées en livres par pouce carré, et du volume de carburant restant en gallons, je laisse tomber (la sonde).
Dernière édition par Snatcher le 24 Oct 2016 14:16, édité 2 fois.
- Snatcher
- Messages: 608
- Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
- Localisation: Twilight zone
Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999
En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.
http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine
Il y a eu un autre coup de malchance sévère:
Au début des années 2000 (de mémoire), une Ariane IV pourtant réputée fiable, s'est crashée peu de temps après le décollage.
L'enquête a montré...qu'un chiffon avait été oublié dans une tubulure.
Coïncidence fâcheuse, cette fusée embarquait le premier satellite de télécoms d'une grande boîte japonaise qui entendait attaquer le marché européen.
Ce fut le premier et le dernier. C'est ballot, ça!
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Probablement un sabotage de la part de la Nasa.
- Snatcher
- Messages: 608
- Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
- Localisation: Twilight zone
|
Retourner vers Se cultiver_apprendre |