Le post des nouvelles des étoiles...

[Keron]

Et pour l'alimentation des passagers pendant 96 ans, tu fais comment ? Stock ou production à bord ?

[Analogeek]

Très instructif sur le fait qu'on sortira jamais de notre système solaire quoi...

Cela dit, voici la question idiote du matin d'Analo, de Lyon ("on vous écoute") :

Etant donné comme tu l'indiques que le temps s'écoule plus lentement dans le vaisseau que sur Terre, les passagers de cette navette ne risquent ils pas de se faire doubler en cours de route par une autre navette, partie elle aussi de la Terre mais après, donc avec une avance technologique phénoménale?

Brrr, ça fout le tournis.

Il y a un bouquin de SF basé là dessus. J'ai oublié le titre.
Des gars quittent la terre pour aller coloniser une planète habitable dans un autre système stellaire.
Surprise! Sur cette planète, il y a des habitants, qui leur ressemblent.
Quelques quiproquos plus tard, on s'aperçoit que ces "aliens" sont les descendants de colons partis de la terre longtemps après eux, avec une techno plus évoluée.
A+

c'est un peu l'histoire aussi de ce livre de boulle :

[Robert64]

Et pour l'alimentation des passagers pendant 96 ans, tu fais comment ? Stock ou production à bord ?

Hibernation, congélation....
Un plateau repas après le décollage, puis dodo pour tout le monde, puis plateau petit déjeuner au réveil, avant l'atterrissage.

A+

[Keron]

En espérant que le matériel électronique à bord soit capable de tenir 90 ans en état
Et tes plateaux repas aussi pour l’atterrissage

[Boc21]

Il y aura des robots pour la maintenance
Capables entre autre d'assurer leur propre maintenance.
Et quand les astronautes se réveilleront, si ils se réveillent, les IA auront fait leur révolution (idée de scénar pour Analo).
Il y aura longtemps que les machines élèveront les humains en cuve pour procéder à leur maintenance

[tfpsly]

Et quand les astronautes se réveilleront, si ils se réveillent, les IA auront fait leur révolution (idée de scénar pour Analo).

[Robert64]

...
Ce n'est pas 0.86 plutôt ?
...

ben oui, 0,86, ce n'est pas ce que j'ai dit?

(en fait 0,866 c)
A+

Calcul.jpg (15.77 Kio) Vu 216 fois

[wopr]

Un lien intéressant sur la relativité et le temps
http://villemin.gerard.free.fr/Science/Reltemps.htm

[Analogeek]

Un lien intéressant sur la relativité et le temps
http://villemin.gerard.free.fr/Science/Reltemps.htm

Pourquoi il trouve pas comme Robert?

Si nous parvenions à construire un vaisseau spatial capable d'atteindre la vitesse de la lumière, il nous faudrait quand même cent mille ans pour traverser notre Galaxie et plusieurs millions d'années pour voir un de leurs astronefs atteindre une galaxie voisine.

VS

Au bout de 19280 ans (sur terre, il s’est écoulé 2,5 millions d’années), nous arrivons au voisinage d’Andromède (M31), la grande galaxie la plus proche de la Terre.

[Robert64]

Un lien intéressant sur la relativité et le temps
http://villemin.gerard.free.fr/Science/Reltemps.htm

Pourquoi il trouve pas comme Robert?

Si nous parvenions à construire un vaisseau spatial capable d'atteindre la vitesse de la lumière, il nous faudrait quand même cent mille ans pour traverser notre Galaxie et plusieurs millions d'années pour voir un de leurs astronefs atteindre une galaxie voisine.

VS

Au bout de 19280 ans (sur terre, il s’est écoulé 2,5 millions d’années), nous arrivons au voisinage d’Andromède (M31), la grande galaxie la plus proche de la Terre.

ben si :
Il dit "plusieurs millions d'années", moi je dis "2,5 millions d'années" pour atteindre une galaxie voisine
Quand à "traverser notre galaxie", je ne l'ai pas calculé. Il faudrait savoir dans quelle direction, car vu sa forme, ça peut faire de gros écarts.
Lis, avant de répondre.
a+

[Analogeek]

Pourquoi il trouve pas comme Robert?


VS

ben si :
Il dit "plusieurs millions d'années", moi je dis "2,5 millions d'années" pour atteindre une galaxie voisine
Quand à "traverser notre galaxie", je ne l'ai pas calculé. Il faudrait savoir dans quelle direction, car vu sa forme, ça peut faire de gros écarts.
Lis, avant de répondre.
a+

j'avais lu mais il s'est mal exprimé le monsieur, il fallait comprendre plusieurs millions d'année mais en temps terrestre

[Robert64]

ben si :
Il dit "plusieurs millions d'années", moi je dis "2,5 millions d'années" pour atteindre une galaxie voisine
Quand à "traverser notre galaxie", je ne l'ai pas calculé. Il faudrait savoir dans quelle direction, car vu sa forme, ça peut faire de gros écarts.
Lis, avant de répondre.
a+

j'avais lu mais il s'est mal exprimé le monsieur, il fallait comprendre plusieurs millions d'année mais en temps terrestre

C'est clair qu'il faut préciser dans quel repère. D'autant plus que là, il dit avant "un vaisseau capable d'atteindre la vitesse de la lumière. A cette vitesse, dans le référentiel du vaisseau, les déplacements sont instantanés. Donc ils se font en temps nul. Mais comme le vaisseau aura une masse infinie, il faudra pour le propulser une puissance infinie, et ça, c'est infiniment cher!
A+

[tfpsly]

Illustration de tout l'univers visible avec une échelle logarithmique (pour Analo : ça veut dire que plus on s'éloigne du milieu, plus les distances sont compressées) :

Cliquer pour la version en 4k x 4k :

[Keron]

Et il est où Analo dans ce joli dessin ?

Et Luke ?

[Boc21]

Comme quoi, notre système solaire est bien au centre de l'univers
En fait...tous les points d'observation de l'univers connu, où que l'on se trouve, sont le centre de l'univers d'où tout s'éloigne et d'où l'on regarde vers le passé.