Le post des nouvelles des étoiles...

» 18 Fév 2015 22:09

Kolian a écrit:
Thierry.P a écrit:y a des nuages sur Mars ?

impact de meteorite ?

Non :

» 19 Fév 2015 0:58

Keron a écrit:Pour mars, quelques hypothèses décrites ici :
http://www.20minutes.fr/sciences/154307 ... it-exister
Seconde solution: le phénomène pourrait être une aurore martienne –l’équivalent de nos aurores boréales — très brillante. Très, très brillante. Car pour le Dr Garcia Munoz, cette aurore serait 1.000 fois plus forte que la plus brillante des aurores martiennes recensées. «L’idée d’une aurore ne repose sur aucune preuve», tranche l’astronome Nicholas Heavens, de l’université Hampton, auprès de Nature. Seconde impasse.

On envoie Kins avec la prochaine navette ?

Le véhicule envoyé sur Mars n'est pas capable d'aller voir sur place ? Il est encore en activité ?

La prochaine mission qui doit permettre de ramener des aliens... euh des échantillons de roche de mars sur terre est prévue pour 2020.

En voyant la photo tout à l'heure j'ai en effet pensé à une Aurore, mais bon, ça paraît quand même bizarre

» 19 Fév 2015 1:14

Combien de temps s'écoule entre le phénomène et la visibilité sur terre via nos outils ?

» 19 Fév 2015 7:45

8 minutes ?

» 19 Fév 2015 9:18

entre 3' et 22' selon positions orbites respectives. Actuellement 17' ca.

» 19 Fév 2015 10:55

C'est donc quasi en temps réel que nous pouvons observer (enfin nous est un grand mot) ce phénomène.

Le temps des grandes explorations continue !

» 19 Fév 2015 11:20

Keron a écrit:Pour mars, quelques hypothèses décrites ici :
http://www.20minutes.fr/sciences/154307 ... it-exister
Seconde solution: le phénomène pourrait être une aurore martienne –l’équivalent de nos aurores boréales — très brillante. Très, très brillante. Car pour le Dr Garcia Munoz, cette aurore serait 1.000 fois plus forte que la plus brillante des aurores martiennes recensées. «L’idée d’une aurore ne repose sur aucune preuve», tranche l’astronome Nicholas Heavens, de l’université Hampton, auprès de Nature. Seconde impasse.

On envoie Kins avec la prochaine navette ?

Le véhicule envoyé sur Mars n'est pas capable d'aller voir sur place ? Il est encore en activité ?

La prochaine mission qui doit permettre de ramener des aliens... euh des échantillons de roche de mars sur terre est prévue pour 2020.

Même si Mars est 2 fois plus petite que la Terre, le véhicule peut être à plusieurs milliers de kms ...

» 19 Fév 2015 11:41

Oui mais y'a pas de pb de bouchons là bas

Et on lui laisse le temps. Il peut faire des étapes :ko:

» 19 Fév 2015 12:09

wopr a écrit:
Keron a écrit:Pour mars, quelques hypothèses décrites ici :
http://www.20minutes.fr/sciences/154307 ... it-exister

On envoie Kins avec la prochaine navette ?

Le véhicule envoyé sur Mars n'est pas capable d'aller voir sur place ? Il est encore en activité ?

La prochaine mission qui doit permettre de ramener des aliens... euh des échantillons de roche de mars sur terre est prévue pour 2020.

Même si Mars est 2 fois plus petite que la Terre, le véhicule peut être à plusieurs milliers de kms ...

Justement, qu'il parte de suite :siffle:

» 19 Fév 2015 14:27

S'ils avaient envoyé une polo

» 19 Fév 2015 14:57

avec un cosmonaute casqué d'un magnifique bonnet

» 23 Fév 2015 9:11

A propos de Mars, j'ai pu photographier la conjonction Mars-Vénus vendredi soir, avec le fin croissant de Lune de 2 jours un peu plus bas. Juste avant l'arrivée des nuages. Je savais que samedi serait couvert.
Quelqu'un a-t-il pu admirer la conjonction samedi, avec la Lune au plus près ?

» 24 Fév 2015 22:00

Samedi, temps pourri

» 26 Fév 2015 11:06

C'est aussi ce qui m'a fait renoncer à l'astronomie et revendre mon Dobson : la météo "clémente" d'Ile-de-France.
Je vais attendre sagement la retraite ou tout simplement une migration en Charente-Maritime (programmée dans les 10 ans) pour m'y adonner.
D'autant que les gros diamètres deviennent de plus en plus accessibles.
Pour preuve...

Explore Scientific Ultralight Dobson 406mm : 2199 €.

Un 500mm serait déjà en préparation selon le site Cloudynights. :wink:

Même chose chez Skywatcher avec un 450mm... :love:

pour 4300 €.

Le 450 en action avec des fous furieux...

A priori, Explore Scientific et Skywatcher préparent des 20" (600mm). Là, un gros escabeau sera nécessaire pour observer au zénith. :mdr:

Ca va être bon, tout ça...

» 26 Fév 2015 11:20

20" = 500 mm
24" = 600 mm