Le post des nouvelles des étoiles...

[shadows]

En science les journaux sont "classés" par ce qu'on appel l'impact factor. Plusl'imapct factor est haut, meilleur est le journal.
Pour vous donenr une idée les grands journaux (science, nature) tournent a 30-40. Physic letters est à 6...
Une nouvelle de cette importance ne serait jamais publié dans un si petit journal.

Physic letters n'est pas un petit journal, simplement il a un auditoire restreint, comme beaucoup de journaux scientifiques. Un impact factor de 6 est plutôt honorable. De nombreux journaux très sérieux mais sur un sujet très pointu n'ont un IF que de 3 à 4.

[Robert64]

Einstein n'a pas démontré que la gravitation newtonienne était fausse. Il l'a juste complétée. A notre échelle, elle reste valide.

A+

Ta, ta , ta je veux rien savoir

Newton c'etait la loi de la gravitation universelle .
Donc elle etait fausse puisque pas universelle.
Parles en a Mercure .

Oui, mais alors aucune loi n'est vraiment universelle.
Chaque loi définit un modèle pour décrire ce que nous savons, et tout modèle, quel qu'il soit, a un domaine de validité.
Simplement, avec des modèles de plus en plus élaborés, les domaines de validité s'étendent.
Bien présomptueux serait celui qui déclarerait un domaine de validité infini, dans toutes les dimensions.
Il faudrait demander à Joich, mais quand on coule les fondations d'un immeuble, il me semble que le modèle de la terre plate est largement suffisant.
D'ailleurs aujourd'hui la question de l'existence d'univers avec d'autres lois physiques est posée.
Et tu sais, moi, le décalage du périhélie de Mercure, ça ne perturbe pas mon quotidien.
A+

[jujulolo]

En science les journaux sont "classés" par ce qu'on appel l'impact factor. Plusl'imapct factor est haut, meilleur est le journal.
Pour vous donenr une idée les grands journaux (science, nature) tournent a 30-40. Physic letters est à 6...
Une nouvelle de cette importance ne serait jamais publié dans un si petit journal.

Physic letters n'est pas un petit journal, simplement il a un auditoire restreint, comme beaucoup de journaux scientifiques. Un impact factor de 6 est plutôt honorable. De nombreux journaux très sérieux mais sur un sujet très pointu n'ont un IF que de 3 à 4.

On est d'accord mais tout est relatif . Physics letters est un petit journal par rapport a Science et Nature par exemple.

Le gars qui arrivera a unifier la relativité et la mecanique quantique et demontrer que la theorie du big bang est fausse il le publiera pas dans un journal à IF 6.

[Betekaa]

En science les journaux sont "classés" par ce qu'on appel l'impact factor. Plusl'imapct factor est haut, meilleur est le journal.
Pour vous donenr une idée les grands journaux (science, nature) tournent a 30-40. Physic letters est à 6...
Une nouvelle de cette importance ne serait jamais publié dans un si petit journal.

Physic letters n'est pas un petit journal, simplement il a un auditoire restreint, comme beaucoup de journaux scientifiques. Un impact factor de 6 est plutôt honorable. De nombreux journaux très sérieux mais sur un sujet très pointu n'ont un IF que de 3 à 4.

bla bla est à combien?

[tfpsly]

Physic letters n'est pas un petit journal, simplement il a un auditoire restreint, comme beaucoup de journaux scientifiques. Un impact factor de 6 est plutôt honorable. De nombreux journaux très sérieux mais sur un sujet très pointu n'ont un IF que de 3 à 4.

bla bla est à combien?

IF -6. Grâce à toi

[Betekaa]

cool

[alain_38]

Une étoile déjà ancienne. La nôtre.

[Betekaa]

à propos de Soleil, attention!!!!!!!

(je suis content de voir combien mon ARS bosse, on est sauvé )


Le vendredi 20 mars 2015, une éclipse partielle du soleil sera visible en France métropolitaine de 9h à 12h. Le maximum d'obscuration du soleil aura lieu vers 10h30 et sera observé sur l'axe Brest-Lille (80%). En Franche Comté l'obscuration sera de l'ordre de 72%. L'observation sans précaution d'une éclipe de soleil est susceptible d'entrainer des lésions ophtalmologiques graves et irreversibles.

La note ci-jointe du ministère en charge de la santé rappelle les principaux risques liés à l'observation d'une éclipse de soleil et les moyens de prévention disponibles.

Je vous remercie de bien vouloir assurer la diffusion des informations sur l'eclipse et les messages de prévention associés.

[Kins]

Moi je serai dans la bande de totalité

Pas sur du tout de voir l'éclipse par contre

[Thierry.P]

J'espère que tu la verras !

[Thierry.P]

le voleur de l'espace ?

[Thierry.P]

y a des nuages sur Mars ?

[Kolian]

y a des nuages sur Mars ?

impact de meteorite ?

[Thierry.P]

L'étoile Scholz a "frolé" notre système solaire il y a 70.000 ans.
http://www.20minutes.fr/sciences/154412 ... -70000-ans
Elle est à 20 al de nous, ce qui donne une vitesse relative de 85km/s
c'est crédible.

[Keron]

Pour mars, quelques hypothèses décrites ici :
http://www.20minutes.fr/sciences/154307 ... it-exister

Seconde solution: le phénomène pourrait être une aurore martienne –l’équivalent de nos aurores boréales — très brillante. Très, très brillante. Car pour le Dr Garcia Munoz, cette aurore serait 1.000 fois plus forte que la plus brillante des aurores martiennes recensées. «L’idée d’une aurore ne repose sur aucune preuve», tranche l’astronome Nicholas Heavens, de l’université Hampton, auprès de Nature. Seconde impasse.

On envoie Kins avec la prochaine navette ?

Le véhicule envoyé sur Mars n'est pas capable d'aller voir sur place ? Il est encore en activité ?

La prochaine mission qui doit permettre de ramener des aliens... euh des échantillons de roche de mars sur terre est prévue pour 2020.