Le coin des sciences avec Robert64

» 29 Déc 2017 21:48

Snatcher a écrit:
Snatcher a écrit:Se retrouver dématérialisé à l'autre bout de l'Univers, c'est pas ce que promettent déjà les religions ?...

Boc21 a écrit:Je ne crois pas, à moins que tu n'aies trouvé une hypothétique église de la dématérialisation.

Ben, l'âme qui quitte ton corps et monte au ciel après la mort, si c'est pas de la dématérialisation, ça !...

Malheureux, tu n'as pas compris le concept de transe en dance promise aux défunts en attente de leur ressurection :wink:

Le purgatoire et le paradis, tout comme l'enfer, ne sont pas vulgairement à l'autre bout de l'univers, ils sont...ailleurs :grad:

et ils ne seront pas dématérialisés ils seront au contraire rematérialisés...
Bon après je ne suis pas non plus un spécialiste :oops:

» 29 Déc 2017 22:00

Snatcher a écrit:Rien de comparable. Einstein affichait son scepticisme à propos de la physique quantique.
A la RATP un surveillant de travaux peut avoir un double intriqué et être à la fois au boulot et en train de jouer au tennis.
Mais si tu cherches à savoir où il est exactement tu dois résoudre une équation d'onde de la forme ...

... et tu n'obtiendras qu'une probabilité de présence.

Du coup je me demande ce que donne l'équation d'onde appliquée à la sainte trinité. :hehe:

» 30 Déc 2017 14:26

Ce qui nous entoure, matière vivante ou inerte,répond à un code (l'ADN, les molécules, les atomes, les particules,..., et ce qu'on découvrira tôt ou tard).
Qui a pondu Le Code, allons-y du couplet religieux, mais Le Code en question me mets la migraine si je choisis la poule ou l’œuf. Bah oui, quoi : si "machin" à pondu Le Code qui a pondu le CODE de "machin" ? Si "machin" n'est pas codé, il ne peut exister vu que Le Code qui me fait fonctionner ne me permets pas de concevoir cela.
Donc j'admet : j'existe dans un univers que je perçois de manière limité à l'aide de mes sens.
Je peux extrapoler des formules et créer des appareils me permettant d'explorer et de comprendre Le Code de mon univers bien au delà de mes sens.
Un jour, je pourrai utiliser une partie du Code que je commence à comprendre pour créer une "machine" à mon image qui apprendra bien plus vite que moi et comprendra Le Code.
Quand, même sans que je puisse le comprendre avec mes sens, la machine maîtrisera Le Code, je pourrai recréer ou modifier mon univers avec La Machine.
(par exemple déplacer 100 kg de barbaque à l'autre bout de l'univers.)

» 31 Déc 2017 13:12

Petit exercice à faire de tête après le réveillon pour voir si votre neurone carbure bien à l'éthanol:
"Vous courrez vers la gare pour attraper le train de 11 h.
Sans bien distinguer les chiffres, vous remarquez que les deux aiguilles de l'horloge sont juste l'une sur l'autre.
Quelle heure est-il ? "
A+

» 31 Déc 2017 13:33

Robert64 a écrit:Petit exercice à faire de tête après le réveillon pour voir si votre neurone carbure bien à l'éthanol:
"Vous courrez vers la gare pour attraper le train de 11 h.
Sans bien distinguer les chiffres, vous remarquez que les deux aiguilles de l'horloge sont juste l'une sur l'autre.
Quelle heure est-il ? "

Spoiler : cliquer pour lire
Vers 10:54? A 10:55, l'aiguille des heures serait un cran de minute avant 11h

EDIT :
60 - x = 55 - x/60
x - x/60 = 5
x = 5*60/59 = 5.0847 minutes avant 11h ==> 10h54 et 55s.

» 31 Déc 2017 13:45

Robert64 a écrit:Petit exercice à faire de tête après le réveillon pour voir si votre neurone carbure bien à l'éthanol:
"Vous courrez vers la gare pour attraper le train de 11 h.
Sans bien distinguer les chiffres, vous remarquez que les deux aiguilles de l'horloge sont juste l'une sur l'autre.
Quelle heure est-il ? "
A+

» 31 Déc 2017 14:38

J'aurais dit pareil, mais sans me prendre la tête avec les calculs. :mdr:

» 31 Déc 2017 16:41

Robert64 a écrit:Petit exercice à faire de tête après le réveillon pour voir si votre neurone carbure bien à l'éthanol:
"Vous courrez vers la gare pour attraper le train de 11 h.
Sans bien distinguer les chiffres, vous remarquez que les deux aiguilles de l'horloge sont juste l'une sur l'autre.
Quelle heure est-il ? "
A+

» 31 Déc 2017 18:09

Il me semblait bien que le résultat de tfpsly était faux.

Mais qui vous dit que les aiguilles sont alignées vers 11h ? :siffle:

» 31 Déc 2017 18:19

Achetez vous une montre à affichage digital. :ane:

» 31 Déc 2017 18:30

Les aiguilles ne pouvant pas se chevaucher, vous n'aurez pas besoin de calculer quoique ce soit lorsque vous courez pour prendre votre train. :ane:

» 31 Déc 2017 18:36

alain_38 a écrit:Il me semblait bien que le résultat de tfpsly était faux.
Mais qui vous dit que les aiguilles sont alignées vers 11h ?

Elles ne le sont pas.

» 31 Déc 2017 19:14

Snatcher a écrit:
alain_38 a écrit:Il me semblait bien que le résultat de tfpsly était faux.
Mais qui vous dit que les aiguilles sont alignées vers 11h ?

Elles ne le sont pas.
Elles sont superposées.

Je corrige : qui nous dit que les aiguilles sont superposées vers 11h ?

» 31 Déc 2017 19:22

alain_38 a écrit:Je corrige : qui nous dit que les aiguilles sont superposées vers 11h ?

Tu veux dire à 10h54mn32.72724s précise ? :mdr:

Enfin pas tout a fait vu que j'ai tronqué à 5 décimales, mais à ce tarif, l'erreur de parallaxe du à l'angle entre l'horloge et le "coureur", sa capacité cérébrale à effectuer ce genre de calcul mental tout en courant et en stressant pour pas louper son train ainsi que le fait même que lorsqu'il aurait calculer le résultat, celui-ci serait caduque car les aiguilles ne se chevaucheraient plus, font qu'on s'en tape le coquillard. :ko:

» 31 Déc 2017 19:26

robob a écrit:
alain_38 a écrit:Je corrige : qui nous dit que les aiguilles sont superposées vers 11h ?

Tu veux dire à 10h54mn32.72724s précise ?

Non, je dis qu’il a raté le train :ane: