Scaler : Cinemateq, DVDO, PixelMagic, Lumagen => near HD?

[pkermorvant]

Et le scaler vendu chez Goyona : CM -348 qui upgrade des signaux Video , S-Video et YUV en DVI ?
Il ne paraît pas cher pour un scaler qui sort du numérique.

[ricou]

Bonjour,
Moi j'utilise depuis quelques temps un cinemateq picture optimizer 2 + sdi (POP2)et j'en suis tres content.
D'abord mon installation :
projecteur sharp 9000, 1280x720;
denon 2800 mk2 connecte en RGB au cinemateq (meilleur que le yuv dans mon cas), xbox connecte en yuv au cinemateq,
cinemateq connecte en yuv au projo (pas de dvi sur le sharp)
ecran 16:9, 2,5m de base

Utilisation : principalement dvd et occasionellement pour la xbox

Pourquoi j'aime cet appareil:
perennite : il va jusqu'à 1080p, mais bon d’ici a ce que j’aie un projo avec une matrice de 1920x1080p, j’ai le temps de voir venir, par contre peut-etre que je changerais dans quelques annees pour un projo avec une entree dvi…
ils font des upgrades de firmware regulierement. Ces upgrades ne sont pas frequentes (1 seule dans les 6 derniers mois, mais n’oublions pas que c’est la troisieme generation du produit). Cette upgrade ne faisait pas que corriger des defauts, elle apportait de nombreux changement (nouvelles options de reglages par exemples).
Ce qui est sur, c’est que j’ai confiance dans cet appareil, qui est actuellement leur produit phare et qu’ils vont continuer d’ameliorer (ils vont meme s’attaquer aux USA, on en parlera sans doute des ce moment la).

super service apres-vente : je n’ai pas teste la hotline (pas disponible quand je faisais mes reglages en general entre 22.00 et 02 :00 du matin Par contre par email, j’ai toujours été regulierement en contact avec des techniciens (soit le chef de produit pour le POP2, soit un autre technicien) competents qui m’ont aide a regler tous mes problèmes (au debut j’avais des problèmes pour configurer la resolution ideale sur un « vieux » sharp qui ne dispose pas du dvi

les entrees : c’est quand meme tres flexible (yuv, vga et dvi en sortie, peritel, sdi et svhs en entree) et comme switch ca marche nickel (en plus il detecte tout seul la source active).

leur site (anglais) donne pas mal d’infos (80% des problèmes doivent pouvoir etre regle sur le site)

produit europeen : ca vaut la peine de le souligner

en moins : le prix et la disponibilite mais si on compare 2 appareils neufs modifies en sdi, le iscan est pas beaucoup moins cher.
Un doubleur a peut-etre moins d’interet si c’est pour ameliorer une image dvd, par rapport a un dvd qui upscale, mais je n’ai pas fait le test.

Mes impressions apres quelques mois d’utilisation :

Sur les bons dvds (style Lords of the ring) image magnifique la difference est nette. Sur les mauvais dvd, ben y a pas de miracles (une mauvaise image meme magnifiee reste tres moyenne, certains defauts sont accentues). Pourtant c’est meilleur que sans optimization.
Pour la xbox, les resultats sont meilleurs egalement que sans (mais bon sur un ecran de 2m50, la xbox fait ce qu’elle peut).

La prochaine etape c’est le sdi (mais ca c’est une autre histoire…)

Je n’ai pas teste le iscan HD, mais je pense que ca doit etre tres proche.
A noter enfin que la source a une importance capitale (je parle de l’image dvd) !
J’ai eu en remplacement un pionneer 717 a la place du denon, ca faisait une tres grosse difference a l’ecran, apres passage dans le doubleur (les deux etaient connectes de la meme maniere). D’où l’idee de passer au sdi.

[KlocheTTe]

Et le scaler vendu chez Goyona : CM -348 qui upgrade des signaux Video , S-Video et YUV en DVI ?
Il ne paraît pas cher pour un scaler qui sort du numérique.

As-tu un lien vers ce produit ?
La puissance du processeur est probablement plus faible.

Je pense qu'il faut faire attention aux matos non-éprouvés (peut-être qu'il l'est ?).
Par exemple, dans le test du Cinemateq de DVD-Live de Déc/Jan 2005, ils précisent texto :
"Il nous a tout simplement bluffé par la précision de son traitement. En effet, bien souvent, de tels appareils sont victimes de fluctuations des résultats, en fonction de celles de la source d'une part, et de leur électronique interne d'autre part.
Ici, rien de tout celà, le traitement est parfaitement net et précis, reproductible sans aucun soucis"

En plus on peut règler les paramètres différemment selon chaque source.

Au final, dans le mag, il est noté :
Design 3/5
Performances 5/5
Avis DVD-Live 5/5
(il s'agit du test du SDI mais ils précisent que le "normal" a un meilleur rapport qual/prix)

[KlocheTTe]

Bonjour,
Moi j'utilise depuis quelques temps un cinemateq picture optimizer 2 + sdi (POP2)et j'en suis tres content.

Cool

Je souhaitai savoir :

1) finalement, qu'est-ce que le SDI, tu as l'air de dire que ça apporte un plus ?

2) comment se passent les upgrades ? (par où rentre l'information d'upgrade ?)

3) as-tu déjà essayé avec des DivX ou la TV (Freebox en péritel par exemple, ou bien péritel en sortie d'un magnétoscope ?)

Merci.

[quoc]

C'est une liaison pro qui en fait récupère le signal vidéo juste à la sortie de la décompression mpeg2 du lecteur de dvd pour l'injecter "brut" sur le scaler, il semblerait qu'on ai une image superbe par ce biais. C'est aussi mon but avec mon Iscan HD.

En passant, j'ai cherché partout un comparatif entre Iscan HD et PO+, et j'en ai jamais trouvé !
Même sur AVS.

Heu en passant c'est super cher la modif SDI pour les lecteurs

[pkermorvant]

Et le scaler vendu chez Goyona : CM -348 qui upgrade des signaux Video , S-Video et YUV en DVI ?
Il ne paraît pas cher pour un scaler qui sort du numérique.

As-tu un lien vers ce produit ?
La puissance du processeur est probablement plus faible.

L'appareil que j'évoque est sur : http://www.goyona.com/scalers.htm
Il s'agit notamment du CM-348.
On le trouve aussi chez Vity : http://www.vity.com/index.php?page=prod ... prod=15094

N'étant pas expert, mais comme il propose des entrées diverses et une sortie DVI, et qu'il est nettement moins cher que d'autres scalers....

Dîtes moi ce que vous en pensez....

[quoc]

Et le scaler vendu chez Goyona : CM -348 qui upgrade des signaux Video , S-Video et YUV en DVI ?
Il ne paraît pas cher pour un scaler qui sort du numérique.

As-tu un lien vers ce produit ?
La puissance du processeur est probablement plus faible.

L'appareil que j'évoque est sur : http://www.goyona.com/scalers.htm
Il s'agit notamment du CM-348.
On le trouve aussi chez Vity : http://www.vity.com/index.php?page=prod ... prod=15094

N'étant pas expert, mais comme il propose des entrées diverses et une sortie DVI, et qu'il est nettement moins cher que d'autres scalers....

Dîtes moi ce que vous en pensez....

Aucune idée, faudrait passer chez Goyona pour tester, mais comme c'est le nouvel an chinois j'attendrais la semaine prochaine si j'étais vous

[KlocheTTe]

L'appareil que j'évoque est sur : http://www.goyona.com/scalers.htm
Il s'agit notamment du CM-348.
On le trouve aussi chez Vity : http://www.vity.com/index.php?page=prod ... prod=15094

Le problème, c'est qu'ils ne précisent pas la uissance de leur processeur
Donc, on ne peut déjà pas vraiment juger "théoriquement" du résultat.

Le modèle équivalent au Cinemateq et au DVDO serait plutôt celui-là <= (pas de prix)

[Nobo]

C'est un petit peu long à expliquer mais il s'agit d'appliquer un ensemble de calculs pour transformer par exemple 1024x576 pixels des DVD en 1920x1080 pixels de la vraie HD

il faut preciser que cela reste un "resize" du dvd en 1920x1080, qui apporte souvent une amelioration visible, mais n'a rien à voir avec une vraie source hd en 1920x1080 ou meme 1280/720.

(je me doute bien que klochette est au courrant, mais ce n'est peut etre pas le cas de tout le monde )

[ricou]

Alors...

1) finalement, qu'est-ce que le SDI, tu as l'air de dire que ça apporte un plus ?

D'apres les lectures que j'ai pu faire sur internet en general et sur ce site en particulier, le sdi a l'avantage d'envoyer un signal numerique brut (directement a la sortie du decodeur mpeg2). Donc c'est un signal ideal pour etre traite dans un doubleur de lignes. De plus, et si j'ai bien compris, c'est le gros avantage de ce signal, il n'est pas protege et peut donc etre retraite.
Je crois que si je mets un dvd avec une sortie dvi sur le doubleur, ca ne marchera pas (le signal dvi est protege, les specialistes de ce forum pourront me corriger).
Un autre avantage c'est qu'etant donne que le signal est numerique et en admettant que tu n'utilises que des liasons numeriques (par exempls dvd, cable sdi, doubleur, cable dvi/hdmi, projecteur) il n'y a aucunes conversion du signal du digital vers l'analogique et par la suite de l'analogique vers le digital. Cela veut dire egalement (et j'ai eu un peu de mal a le croire au debut). Qu'un dvd haut de gamme, dont les convertisseurs videos represente un argument de vente important, ne sont plus utilises du tout. Donc en theorie, on peut prendre un lecteur bas de gamme mais qui dispose d'un bon decodeur mpg2 (il faut toujours une bonne source) et on aura un excellent resultat (je ne parle que de l'image dvd, pour la musique ce sera sans doute bien different). C'est pour ca que je pensais faire modifier mon lecteur actuel et non pas acheter un haut de gamme pour le faire modifier ensuite. Malheureusement, je n'ai pas eu l'occasion de voir et de tester par moi meme l'image generee par une installation dvd +sdi+cinemateq+sharp9000, je n'ai pu que discuter avec des forumeurs pour avoir leur avis. Mais malgre, je pense que le gain sera significatif par rapport aux couts.

2) comment se passent les upgrades ? (par où rentre l'information d'upgrade ?)

tu downloades un fichier et un petit logiciel d'upgrade sur le site de cinemateq, tu plug le tout a ton cinemateq (j'ai oublie le nom du cable, mais je crois que c'est un bete cable PC d'interface) et c'est tout. Je l'ai fait une fois, c'est tres simple

3) as-tu déjà essayé avec des DivX ou la TV (Freebox en péritel par exemple, ou bien péritel en sortie d'un magnétoscope ?)

Non, pour l'instant je n'utilise que le dvd et la xbox. Ca ne m'interesse pas de regarder la tele sur grand ecran (je prefere economiser la lampe pour les films, on en reparlera quand j'aurai acces a de la tele numerique...)
Merci.
de rien !

[KlocheTTe]

Oui effectivement, j'avais compris un truc du genre pour le SDI mais juste en gros.
Par contre, il n'y a pas d'entré numérique sur le Cinemateq
(à moins que le modèle SDI ne dispose d'une entrée supplémentaire ?)

Pour l'upgrade, il y a effectivement une prise "remote" en plus, je pensais que c'était pour un boîtier de réception IR ou un truc du genre.
C'est un port série de PC

Te serais-t-il possible de faire juste un petit test avec une entrée péritel (magnétoscope ?)

Thanks

[KlocheTTe]

Up sur le topic du scaler

Je m'intéresse au DVDO à présent, car je voulais faire entrer le lecteur DVD en YUV sur le Cinemateq, mais les DVD avec un scaler interne ne l'exploitent à fond qu'avec leur sortie DVI, du coup la YUV est en 576i généralement en sortie (et par conséquent en entrée du scaler "dédié")

pour les possiblité de branchements de mon Iscan:

entrées video:
...
1 VGA
1 DVI (by pass)

...

en option:
SDI
DVI (traitement)

A oui y aussi 27 mires interne sur l'iscan pour aider à bien configurer le Vp et ça, ça aide bien

- Qu'entends-tu par l'option DVI (traitement) ? Il y a possibilité d'upscale sur la DVI ???

- La VGA passe-t-elle par l'upscaling et les filtres du Iscan ? (le schéma fonctionnel va dans ce sens ...)

- le SDI, est-ce que ça rajoute une entrée supplémentaire ?

- Y a-t-il possibilité de règlage d'image/qualité de sortie différent pour chaque entrée ?

Thanks

[crie77]

Concernant l' ISCAN HD, voici la notice en Francais:
http://www.dvdo.com/documents/DVDO_iSca ... 219-05.pdf
La liaison SDI suppose que l'ISCAN et le lecteur soient modifies SDI et relies tous les 2 par un cable BNC/BNC.

[Julien Homecineson]

Bonjour,

Il faut savoir que dans la majorité des cas, les scalers de type DVDO et Cinemateq apportent un gros plus par rapport au traitements intégrés des lecteur DVD grand public et aux traitements internes des diffuseurs. C'est indéniable et ça saute aux yeux.

Quant aux sources moyennes, elles sont vraiment améliorées. Je pense en particulier aux sources "composite" et Divx foireux!! Et puis ça sert de "hub" de sources.

Non, vraiment, ça marche.

Reproche : les prix.

Mais bon, il faut rester cohérent : avec un petit projo et un petit lecteur de DVD, ce n'est pas trop la peine. Mais avec des bêtes de courses en Projo,... ca transcende souvent l'image SURTOUT avec les sources moyennes...

Voilà voilà.

[KlocheTTe]

les scalers de type DVDO et Cinemateq apportent un gros plus par rapport au traitements intégrés des lecteur DVD grand public et aux traitements internes des diffuseurs. C'est indéniable et ça saute aux yeux.

Quant aux sources moyennes, elles sont vraiment améliorées. Je pense en particulier aux sources "composite" et Divx foireux!! Et puis ça sert de "hub" de sources.

Non, vraiment, ça marche.

Reproche : les prix.

Mais bon, il faut rester cohérent : avec un petit projo et un petit lecteur de DVD, ce n'est pas trop la peine. Mais avec des bêtes de courses en Projo,... ca transcende souvent l'image SURTOUT avec les sources moyennes...

Voilà voilà.

Voilà exctement ce que je voulais entendre, on voit qui est le commerçant dans le débat (je rigole, ça paraît tout à fait sincère ).
Effectivement, l'aspect "Hub" et tout sort par la DVI est le gros plus qui a fait que je me suis intéressé à ce type de matériel, sinon j'aurai acheté un Pioneer 868 et basta

Ce que l'on peut ressortir de ce topic, c'est qu'à priori, les noob comme moi sont plutôt sceptiques sur l'effet apporté, et que les gens qui ont (testé) ce type de matériel en vrai en sont tout à fait satisfaits


Reste maintenant à savoir quel modèle serait adapté à mes besoins (je cherche la diff entre le DVDO HD et HD+)
* = pas encore acheté :

Rétro DLP Sagem HD-D45 (en cours)
Lecteur DVD Samsung 745 (pour les DivX aussi) *
Freebox
TNT *
(dans le futur : PCHC avec lecteur Blu-Ray/HD-DVD)


(p.s. : j'ai encore un certain nombre de questions en suspens juste au-dessus dans le topic, sur le DVDO, notamment cette histoire "d'option traitement sur la DVI in")