JVC HD 1 et ISCO II Quel scaler Lumagen HDQ ou Optoma HD 300

» 08 Avr 2007 11:40

Hier soir j’ai installé ma lentille anamorphique ISCO II face au HD1 configuré en mode Zoom qui théoriquement étire l’image verticalement de 1,33 la lentille la remettant aux bonnes proportions permettant qu’un film 2;35 occupe toute la matrice 16/9 du projo après une mise au pont un peu délicate seul Contact
Nota essai en SD uniquement mais quelle image !!
l’image excellente du JVC est magnifiée plus définie encore mais plus douce plus naturelle plus cinéma like et surtout les arriéres plans gagnent en détails donnant encore plus de profondeur effet 3D garanti , les ombres sont aussi mieux débouchés en un mot sublime !
Un bémol quand même le Zoom du JVC ( uniquement utilisable que par les entrées analogiques étire un poil trop ds le sens vertical je vais devoir envisager un scaler abordable? mais lequel? après quelques recherches j’en trouve deux mais 2000€ , qui pourront aussi me servir pour une HD future ; Lumagen HDQ ou Optoma HD 3000

Lumagen HDQ
avantages : gère les formats d’image
prend en entrée et sortie du 1024p ( que le JVC accepte)
a des sorties analogiques et numériques
bon suivi par mise à j de la part de lumagen
inconvénients : menus touffus et un peu incompréhensibles pour moi en gros
ergonomie proche de zéro
Pas de traitement élaboré de la HD
Optoma HD 3000
avantages :gère les formats d’image mais ???le mode d’emploi n’est pas très précis ( ex le zoom peut il agrandir et réduire?
menus clairs et précis bonne ergonomie
réglages fins de colorimétrie
traiterai bien la SD et la HD
pourrait se trouver à moins de 2000€
inconvénients , gestion des formats d’ image ?
ne prend pas entrée et sortie du 1024p entre seulement 1080i
sortie 1080p 50 ou 60hz et le Judder?
pas de réel suivi firmware
pas de sortie analogiques
Cruel dilemme entre le Lumagen ardu mais complet et l’Optoma facile mais avec quelques Manques j'ai éliminé DVDO ou Cristallio trop chers
Qu'en pensent les specialistes

Jean Louis

» 08 Avr 2007 12:01

Jean Louis dB a écrit:Hier soir j’ai installé ma lentille anamorphique ISCO II face au HD1 configuré en mode Zoom qui théoriquement étire l’image verticalement de 1,33 la lentille la remettant aux bonnes proportions permettant qu’un film 2;35 occupe toute la matrice 16/9 du projo après une mise au pont un peu délicate seul Contact
Nota essai en SD uniquement mais quelle image !!
l’image excellente du JVC est magnifiée plus définie encore mais plus douce plus naturelle plus cinéma like et surtout les arriéres plans gagnent en détails donnant encore plus de profondeur effet 3D garanti , les ombres sont aussi mieux débouchés en un mot sublime !
Un bémol quand même le Zoom du JVC ( uniquement utilisable que par les entrées analogiques étire un poil trop ds le sens vertical je vais devoir envisager un scaler abordable? mais lequel? après quelques recherches j’en trouve deux mais 2000€ , qui pourront aussi me servir pour une HD future ; Lumagen HDQ ou Optoma HD 3000

Lumagen HDQ
avantages : gère les formats d’image
prend en entrée et sortie du 1024p ( que le JVC accepte)
a des sorties analogiques et numériques
bon suivi par mise à j de la part de lumagen
inconvénients : menus touffus et un peu incompréhensibles pour moi en gros
ergonomie proche de zéro
Pas de traitement élaboré de la HD
Optoma HD 3000
avantages :gère les formats d’image mais ???le mode d’emploi n’est pas très précis ( ex le zoom peut il agrandir et réduire?
menus clairs et précis bonne ergonomie
réglages fins de colorimétrie
traiterai bien la SD et la HD
pourrait se trouver à moins de 2000€
inconvénients , gestion des formats d’ image ?
ne prend pas entrée et sortie du 1024p entre seulement 1080i
sortie 1080p 50 ou 60hz et le Judder?
pas de réel suivi firmware
pas de sortie analogiques
Cruel dilemme entre le Lumagen ardu mais complet et l’Optoma facile mais avec quelques Manques j'ai éliminé DVDO ou Cristallio trop chers
Qu'en pensent les specialistes

Jean Louis

Tu peux aller voir ici pour une offre intéressante sur le HD3000...

Effectivement tu résumes bien les arguments en faveur de l'un ou de l'autre...

Côté suivi firmware Optoma, il semblerait qu'il y en ait, mais seuls les distributeurs y ont accès ! Aucun moyen de savoir ce qu'ils apportent, leur fréquence ou même de faire la mise à jour soit même alors que le manuel indique que cette manip peut être faite par l'utilisateur en téléchargeant le firmware sur le site optoma...

Pour la sortie, l'optoma sait également sortir en 1080p48, reste à savoir :
- si ton projecteur l'accepte,
- si l'optoma sait bien sortir le flux originel 24p doublé dans ce mode (encore un mystère)...

Et aucune idée concernant la capacité de l'optoma a prendre en compte correctement la lentille (ca m'étonnerait car les formats de sortie sont "figés" et plutôt classiques)...

Je pense que le HDQ est un choix plus sur, le plus gros souci que je lui trouve, c'est son incapacité à prendre en entrée un flux 1080p60 ou 1080p50 (dans le cas ou une source ferait un meilleur travail que lui sur de la video HD).

Richard.

» 08 Avr 2007 12:43

Merci de ses renseignements
Le JVC accepte du 1080p 24 -50 -60 mais apparemment pas du 48hz il a 2 entrées HDMI je peu a la rigueur brancher directement le lecteurs mais je perds le bénéfice de la lentille mais le lumagen accepte du 1080p24 en entrée pour le ressortir en 1080p24 cela devrait le faire le desentrelacement étant fait par le lecteur( la ou le lumagen serait moins bon? )
Jean Louis

» 08 Avr 2007 13:03

Oui pour du film,

mais j'évoquais les sources "vidéo" type concerts, certaines series et autres diffusions sat HD en 1080i50 ou 1080i60 pour lesquelles le désentrelacement ne peut en aucun cas produire du 1080p24, mais bien du 1080p50 ou 1080p60 et ces signaux ne peuvent être pris en entrée par le HDQ, c'est tout.

Maintenant pour les films, le HDQ est a mon avis parfait.

Tu peux t'adresser à Serge (shacard) ici, ou aller faire un tour sur cinetson.org côté source, où Bangoo ou même Serge (le même :wink:

) se feront un plaisir j'en suis sur de te renseigner.

Richard.

» 14 Avr 2007 12:15

Hello les gars !

Le HD1 profite un max du 1080p24 sur les films ! Vraiment le rendu est exceptionnel ! Et lorsque ca marche il y a zero judder ! (il repasse en interne le 24Hz en 96Hz si j'ai bien capito).

Je pense qu'il faut choisir un scaler capable de tenir cette reso en sortie.

Donc dans l'immediat c'est le HDQ, le HD3000 ne sortant que le 48Hz (il semble que Gennum ne propose pas encore de fw avec une sortie 24Hz stable, le CII a un probleme avec cette freq). En plus le HDQ n'est pas tres cher !

» 14 Avr 2007 13:15

jacko a écrit:Hello les gars !

Le HD1 profite un max du 1080p24 sur les films ! Vraiment le rendu est exceptionnel ! Et lorsque ca marche il y a zero judder ! (il repasse en interne le 24Hz en 96Hz si j'ai bien capito).

Je pense qu'il faut choisir un scaler capable de tenir cette reso en sortie.

Donc dans l'immediat c'est le HDQ, le HD3000 ne sortant que le 48Hz (il semble que Gennum ne propose pas encore de fw avec une sortie 24Hz stable, le CII a un probleme avec cette freq). En plus le HDQ n'est pas tres cher !

Je teste demain la config HDE1/Lumagen HDQ/JVC HD1 en 1080P 24 chez Mathieu M, ce que tu dis la me rend impatient.

» 14 Avr 2007 13:23

Il me semble que le Dragonfly peut lui aussi sortir du 1080p24 ... ce qui m'etonne vu que la HQV ne peut pas encore le faire !

Un CR HDQ sur HD1 m'eteresse ... je suis sur un coup !

» 14 Avr 2007 13:57

Moi itou mais mon coeur balance avec l'optoma bcq moins cher (500€) et le lumagen un peu complexe à parametrer
jean louis

» 14 Avr 2007 16:05

Vous pouvez aussi regarder du côté du lumagen HDP qui a les mêmes caractéristiques. Seul la connectique change. De plus, chez spatz vous le trouverez à un prix très intéressant.

http://www.spatz-tech.de/lumagen/lumagen.htm

» 15 Avr 2007 11:39

Jean Louis dB --> Concernant le HD3000, il faut savoir qu'il n'est pas très souple au niveaux des réglages.

Tu ne peux pas exemple pas définir une résolution/fréquence de sortie en fonction des différentes entrées.

Par exemple :

sur entrée HDMI1 --> Sortie en 1080p@48Hz
sur entrée HDMI2 --> Sortie en 1080p@60Hz

Ben c'est pas possible ... Quand on a plusieurs sources en HD, ça devient un peu compliqué car on est obligé de passer par le menu du scaler pour regler sa résolution de sortie ... Donc a prendre en compte en fonction du nombre de source que l'on a et du confort d'utiisation que l'on recherhe ...