Sony VPL-VW500 - 9 999 €

[moudugnou]

quel est votre but en fait si le 4k ne vous intéresse pas ?

Je serais curieux de savoir où j'ai écrit sur ce forum que la 4K ne m'intéressait pas

Mon but ? Il ne varie pas depuis 15 ans que je m'intéresse à la vidéoprojection : analyser et comprendre.

Ca veut pas dire grand chose vos histoires de comparaison de résolutions sur différentes bases d'écran si vous ne précisez pas la distance de visionnage...

C'est une évidence Kaz. Implicitement, j'ai tjrs en tête des ratios de l'ordre de 1.1 à 1.3 car ça correspond aux situations que j'ai l'habitude d'expérimenter. En 1.85:1 j'ai personnellement une préférence pour le 1.3. En 2.35:1, je préfère visionner avec un ratio inférieur à 1.3 et dans ce cas, 1.1 correspond à la limite min perso que j'utilise si je veux vraiment m'immerger dans l'image.

Oui, mais qui va se placer à un ratio de 1.1 d'un écran de 2m ? Ca fait 2.2m de recul !
Perso j'ai jamais vu une salle avec un recul si faible...
En général les 2m de base ont des ratio de 1.5 à 2.0 donc la question du 4K se pose alors nettement moins...

Généralement, nous allons rarement en dessous de 1.2 mais après, je sais que certains aiment être encore plus près (je parle par expérience).

[liquidcooling]

Pour moi aussi la distance ne peut pas être trop courte, mon ratio est aux environ de 0,8!
Si je me rappelle bien , le format cinémascope a été introduit dans les années 50 ( 1953) pour remédier aux problèmes occulaires et pour FORCER les spectateurs de bouger leurs têtes pour voir tout l'écran ce qui étatait aussi bénéfique pour la nuque. Ensuite il ne faut pas oublier le CINERAMA, donc projections de 3 x 70mm sur écran ultra-large souvent concave pour forcer encore plus les mouvements des yeux et de la tête et donner un sentiment d'immersion totale.( En plus il existe (existait) ausii la SUPER-Panavision 3,2:1)

[contemplationaveugle]

La fatigue visuelle est également (sinon plus que le manque de piqué) engendrée par le manque de fluidité et les floutages dans les travelings induit par le 24p natif.

[Emmanuel Piat]

oui 1.1 est vraiment très très immersif.

Comme le dit Richard, la plupart du temps sur du film je préfère un ratio de 1.2 en 2.35:1 . Au ciné, je fais parti des gens qui se mettent près de l'image. J'aime bien et bizarrement on s'y fait très vite (pas de gène/fatigue visuelle en ce qui me concerne). Mais je conçois très bien que bcp de gens préfèrent se mettre plus loin.

Le 1.1 je l'utilise essentiellement pour la diapo ou les films ou docus très contemplatifs où on a le temps de décrypter l'image. Ca a aussi un intérêt en 3D car la 3D resserre un peu le champ visuel.

[STAR WARS]

La fatigue visuelle est également (sinon plus que le manque de piqué) engendrée par le manque de fluidité et les floutages dans les travelings induit par le 24p natif.

exact pour un écran de 3m je suis a 5m de distance.

[Emmanuel Piat]

Ceux qui ont eu la chance d'avoir connu le vrai Imax 70mm avec des salles hyper plongeantes savent aussi à quel point ce type de proj vous mettait le nez sur l'écran avec la totalité du champ visuel englobé par l'image (ce qui permettait au passage de contempler la résolution démentielle de ce type de peloche qui se situe aux alentours de 6K. Imax avait dû développer un procédé spécifique qui positionnait la pellicule avec un vide d'air une fois agrippée par les griffes pour avoir une stabilité d'image capable de rendre correctement ce type de résolution (avec un projecteur analogique).

[reynald21]

Bjr,

Transféré à l'endroit adéquat pour ce genre d'annonce PRO:

http://www.homecinema-fr.com/forum/post177809741.html#p177809741 (c'est volontaire si le lien ne fonctionne pas)

A l'avenir, merci de bien vouloir respecter cette règle.

Hugo S
HCFR - Administrateur Relations PROs

[kazuya]

Et je serai là pour le présenter en fin de semaine !

[franckthx]

Et après l'Italie, il sera en démo sur nos écrans lors de la présentation du 23 octobre au Hilton de Strasbourg

actualites-enseignes-marques/daylight-by-xtrem-presentation-a-strasbourg-me-23-oct-t30041490.html

Cordialement
Franck

[invite45]

:P BONNE NOUVELLE
Pour ceux qui ont louper le week end dernier la présentation du VPL-VW500
SONY nous le laisse une semaine supplémentaire (il devait partir en italie)
vous pouvez donc passer le voir toute cette semaine
merci a SONY
A+

qu elle chance !

[invite45]

Et après l'Italie, il sera en démo sur nos écrans lors de la présentation du 23 octobre au Hilton de Strasbourg

actualites-enseignes-marques/daylight-by-xtrem-presentation-a-strasbourg-me-23-oct-t30041490.html

Cordialement
Franck

une demo dans le sud aurait été interessante ..dommage il se passe jamais rien dans le sud c est mort

[Dirty Vincent]

:P BONNE NOUVELLE
Pour ceux qui ont louper le week end dernier la présentation du VPL-VW500
SONY nous le laisse une semaine supplémentaire (il devait partir en italie)
vous pouvez donc passer le voir toute cette semaine
merci a SONY
A+

qu elle chance !

Pour ceux qui peuvent, allez-y, mettez vous en fond de salle et kiffez !!!

[kazuya]

Voilà le projecteur est calibré, déjà proche de la norme après les bons réglages de départ, il a gagné en contraste, profondeur, relief et la colorimétrie est vraiment très bonne maintenant après passage de la sonde

Quant au piqué il a fait un bond considérable sur le 1080p après avoir désactivé le mode zoom...

[safe]

En effet, je suis retourné voir ce Sony cet après midi chez Reynald et Kazuya était en train de le calibrer. Je confirme donc que mes impressions du premier post était bien sur du Blu-ray full HD ( Oblivion ) depuis une Oppo 93, signal upscalé magnifiquement par le Sony 500.

Cet après midi donc, surprise car il y a désormais un Oppo 103 D ( avec le Darbee ) et on a pu jouer un peu avec, notamment tester l'apport du Darbee et de la nouvelle puce VRS qui remplace la Qdéo montée de base sur les Oppo 93 et 103. Pour faire vite, l'effet du darbee seul est évident, en revanche, les effets de la puce VRS sont particulièrement destructeur par rapport à ceux du Darbee et du Reality Creation du Sony. Au final, avec Kazuya, on a laissé le RC de sony à 5%, le Darbee en mode Hidef sur 40% et pas du tout de VRS effects ...
Le résultat à l'écran est à tomber avec de la matières et de la profondeur. D'une part, le projo a été calibré, d'autre part, on a trouvé une fonction qui était activée pour étendre l'image du Sony à tout l'écran de la salle de chez Reynald mais qui, sur mire, est destructrice de piqué. Une fois retiré, l'image est certes rétrécis de quelques pixels en largeur mais on a gagné un cran encore en piqué ... et avec le Darbee on a l'image la plus piqué qui m'ai été donné de voir tout ça à partir d'un Blu-ray. On a aussi gagné en contraste et en profondeur des noirs qui sont particulièrement visibles sur Dark knight rises ( la calibration en lampe basse au lieu de lampe haut y est surement pour quelque chose ). Une mesure rapide de contraste fait par Kaz a donné du 6000:1.

Bref convaincu que la vrai bombe en matière de vidéo projection cette année est ce Sony 500. Le seul point négatif est le réglage des panneaux toujours aussi farfelus ( quel que soit la marque et le type de VP ). Mais bon, comme c'est un modèle de pré série, on va pas demander à ce que tout soit fonctionnel.

@+

[invite45]

Super merci pour cette news safe donc oppo 103d 500es ca fonctionne bien on dirait ..donc qu apporterai de plus un 103d signature sur le 500es ? Si deja l image est de bon niveau avec le 103d ? Ou juste darbee..

Sinon safe c est qu elle elle fonction que vous avez désactivé qui a a amélioré l image ?