hello aux possesseurs de ce VW500, est-ce qu'il y en a parmis vous qui possèdent également un lecteur UHD OPPO type 203 ou 205 ?
je n'arrive pas trouver des réglages corrects pour regarder des films en UHD, d'après oppo c'est un problème de conversion UHD vers SDR ...
Est-ce que vous avez aussi ces problèmes de pixellisation dans les scènes sombres, effets d'halos autours des sources lumineuses dans les scènes sombres etc ?...
Merci d'avance pour votre retour .
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dm, Driggs, fragarien, Pas941, zoukprojection et 19 invités
Sony VPL-VW500 - 9 999 €
- Gentcsar
- Messages: 585
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 20:04
- Localisation: Lorraine
Sony VPL-VW500 - 9 999 €
Non j’ai choisi l’UB700 de Panasonic car il y a un réglage conversion HDR->SDR. On dit même que l’UB400 est encore plus récente et meilleure pour ça.
Mais un Oppo devrait y arriver aussi non?
As-tu posé la question sur le fil de l’Oppo?
Mais un Oppo devrait y arriver aussi non?
As-tu posé la question sur le fil de l’Oppo?
- lavocat
- Messages: 7605
- Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
- Localisation: Suisse
Gentcsar a écrit:hello aux possesseurs de ce VW500, est-ce qu'il y en a parmis vous qui possèdent également un lecteur UHD OPPO type 203 ou 205 ?
je n'arrive pas trouver des réglages corrects pour regarder des films en UHD, d'après oppo c'est un problème de conversion UHD vers SDR ...
Est-ce que vous avez aussi ces problèmes de pixellisation dans les scènes sombres, effets d'halos autours des sources lumineuses dans les scènes sombres etc ?...
Merci d'avance pour votre retour .
Bonjour
J'ai les deux (avec oppo 203).
Sur le vidéoprojecteur il ne faut pas se tromper d'entrée hdmi car pour l'uhd c'est la n°1 qu'il faut utiliser.Vous contrôlez avec la touche info du Sony. Mon câble hdmi mesure 10 m et est de bonne qualité.Pas de pixellisation ni d'halos mais par contre des effets de solarisation par moments sur des images sombres.Avec le 203 mis à jour il faut bien régler les nits au niveau de l'hdr (les baisser) sinon l'image de bluray 4K sera trop sombre.
- bibos
- Messages: 62
- Inscription Forum: 07 Juil 2009 16:35
Désolé mais sur le VPL-VW500 c’est sur l’HDMI 2 qu’il faut brancher l’oppo 203, comme indiqué dans la doc.
L’autre prise ne dispose pas de la compatibilité nécessaire pour toutes les normes 4K, notamment les normes de protection anti piratage.
Sur le 500 essaye le mode cinéma 1 avec tous les réglages à leur valeur par défaut, notamment x.v.color désactivé si ce n’est pas le cas.
Sur l’oppo 203 laisse tous les réglages par défaut en mode auto comme après un reset, sauf la langue que tu peux bien sûr mettre en français.
Pour voir des Blu-ray 4k, c’est là où les deux appareils communiquent le mieux, notamment pour la gestion de l’espace colorimétrique car le 500 n’a pas à la base un firmware lui permettant de dire quand un protocole de communication lui demande : « OK je suis compatible HDR, envoie la sauce!! », alors que techniquement parlant il pourrait le faire.
Essaye et dis-moi comment tu trouves le résultat ?
Cordialement
L’autre prise ne dispose pas de la compatibilité nécessaire pour toutes les normes 4K, notamment les normes de protection anti piratage.
Sur le 500 essaye le mode cinéma 1 avec tous les réglages à leur valeur par défaut, notamment x.v.color désactivé si ce n’est pas le cas.
Sur l’oppo 203 laisse tous les réglages par défaut en mode auto comme après un reset, sauf la langue que tu peux bien sûr mettre en français.
Pour voir des Blu-ray 4k, c’est là où les deux appareils communiquent le mieux, notamment pour la gestion de l’espace colorimétrique car le 500 n’a pas à la base un firmware lui permettant de dire quand un protocole de communication lui demande : « OK je suis compatible HDR, envoie la sauce!! », alors que techniquement parlant il pourrait le faire.
Essaye et dis-moi comment tu trouves le résultat ?
Cordialement
- Oasis
- Messages: 449
- Inscription Forum: 19 Oct 2011 17:50
Exact. Le 500 pourrait faire HDR comme le 520, Sony n’a pas voulu. Sinon effectivement il n’y a que le hdmi IN 2 à utiliser pour l’UHD...
- lavocat
- Messages: 7605
- Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
- Localisation: Suisse
Dans mon cas personnel, j’ai remarqué les résultats suivants en terme croissant de qualité d’image sur mon 500 avec l’oppo 203.
Mon 500es est dans tous les cas réglé en mode cinéma 1, avec réglages par défaut.
Oppo 203 réglé en mode auto, partout où c’est possible.
- 1er cas, HDR forcé sur « on » : pas d’image affiché (normal, dans ce cas l’oppo suppose que le projo est flaggé HDR et cherche à communiquer avec « des mots qu’il ne comprend pas »).
- 2ème cas, HDR downsizé en SDR, image 4K standard,
- 3ème cas, envoi d’un espace colorimetrique bt2020, sans metadonnées. Image meilleure en terme de couleur et contraste, mais toujours un peu fade par rapport à du HDR véritable...
- 4ème cas, tout en mode auto. Et là, surprise. Un image réellement éclatante. Blancs lumineux, noirs profonds sans être bouchés, couleurs vibrantes, contraste bien dosé, sensation de piqué accru, etc...!!
Mon 500es est dans tous les cas réglé en mode cinéma 1, avec réglages par défaut.
Oppo 203 réglé en mode auto, partout où c’est possible.
- 1er cas, HDR forcé sur « on » : pas d’image affiché (normal, dans ce cas l’oppo suppose que le projo est flaggé HDR et cherche à communiquer avec « des mots qu’il ne comprend pas »).
- 2ème cas, HDR downsizé en SDR, image 4K standard,
- 3ème cas, envoi d’un espace colorimetrique bt2020, sans metadonnées. Image meilleure en terme de couleur et contraste, mais toujours un peu fade par rapport à du HDR véritable...
- 4ème cas, tout en mode auto. Et là, surprise. Un image réellement éclatante. Blancs lumineux, noirs profonds sans être bouchés, couleurs vibrantes, contraste bien dosé, sensation de piqué accru, etc...!!
- Oasis
- Messages: 449
- Inscription Forum: 19 Oct 2011 17:50
Euh oui erreur.C'est bien hdmi 2
Mille excuses
Mille excuses
- bibos
- Messages: 62
- Inscription Forum: 07 Juil 2009 16:35
Oasis a écrit:Dans mon cas personnel, j’ai remarqué les résultats suivants en terme croissant de qualité d’image sur mon 500 avec l’oppo 203.
Mon 500es est dans tous les cas réglé en mode cinéma 1, avec réglages par défaut.
Oppo 203 réglé en mode auto, partout où c’est possible.
- 1er cas, HDR forcé sur « on » : pas d’image affiché (normal, dans ce cas l’oppo suppose que le projo est flaggé HDR et cherche à communiquer avec « des mots qu’il ne comprend pas »).
- 2ème cas, HDR downsizé en SDR, image 4K standard,
- 3ème cas, envoi d’un espace colorimetrique bt2020, sans metadonnées. Image meilleure en terme de couleur et contraste, mais toujours un peu fade par rapport à du HDR véritable...
- 4ème cas, tout en mode auto. Et là, surprise. Un image réellement éclatante. Blancs lumineux, noirs profonds sans être bouchés, couleurs vibrantes, contraste bien dosé, sensation de piqué accru, etc...!!
Effectivement , par contre solarisation dans les zones sombres pour moi et blancs légèrement cramés ... Je vais retenter ce soir une remise à l'origine des paramètres Projo et Oppo ... et voir comment atténuer les solarisations dans les zones sombres justement.
- Gentcsar
- Messages: 585
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 20:04
- Localisation: Lorraine
bibos a écrit:Gentcsar a écrit:hello aux possesseurs de ce VW500, est-ce qu'il y en a parmis vous qui possèdent également un lecteur UHD OPPO type 203 ou 205 ?
je n'arrive pas trouver des réglages corrects pour regarder des films en UHD, d'après oppo c'est un problème de conversion UHD vers SDR ...
Est-ce que vous avez aussi ces problèmes de pixellisation dans les scènes sombres, effets d'halos autours des sources lumineuses dans les scènes sombres etc ?...
Merci d'avance pour votre retour .
Bonjour
J'ai les deux (avec oppo 203).
Sur le vidéoprojecteur il ne faut pas se tromper d'entrée hdmi car pour l'uhd c'est la n°1 qu'il faut utiliser.Vous contrôlez avec la touche info du Sony. Mon câble hdmi mesure 10 m et est de bonne qualité.Pas de pixellisation ni d'halos mais par contre des effets de solarisation par moments sur des images sombres.Avec le 203 mis à jour il faut bien régler les nits au niveau de l'hdr (les baisser) sinon l'image de bluray 4K sera trop sombre.
Salut, est-ce que tu pourrais me donner tes réglages principaux OPPO et du VW500 stp pour que je compare avec les miens ?
Merci d'avance
Olivier
- Gentcsar
- Messages: 585
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 20:04
- Localisation: Lorraine
Pensez vous que le 500es en occasion (env.2900e) soit encore un choix raisonnable par rapport a un 260es a 4000e ?
merci
merci
- N3°
- Messages: 18859
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
N3° a écrit:Pensez vous que le 500es en occasion (env.2900e) soit encore un choix raisonnable par rapport a un 260es a 4000e ?
merci
Non, et même à l’epoque de sa commercialisation c’etait la roulette Russe, il a fallu que Sony m’en envoie 5 pour en avoir un qui tienne la route, c’est le pire souvenir que j’ai pu avoir en videoprojection...
Les convergences vont d’irrattrapable à bonne, de plus pas de HDR, franchement il vaut mieux et de loin partir sur un 260es.
Tu peux suivre mes déboires à partir de la page 80 de ce thread.
Dernière édition par LINK1976 le 24 Fév 2018 17:18, édité 1 fois.
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6439
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
Je plussoie à l'avis de Link1976. De toutes les façons, il vaut toujours mieux opter pour une dernière génération de produits, notamment avec de nouvelles fonctionnalités en jeu et malgré les limitations actuelles de ce 260 qui me ravie jusque là . Dans le cadre d'un achat, un 500 est largué à présent. Cela reste un excellent appareil si l'on possède déjà l'engin optimisé jusqu'à ce que l'on veuille bénéficier d'un Hdr, d'un RealityCreation supérieur et de hdmi du moment hdcp 2.2 ou plus. Ensuite, peut-on espérer que Sony évolue sur les prochains modèles avec hdmi 2.1, (grosse avancée en débit limité à 13 giga sur les 260/360) et RealityCreation compatible 4K voire modèle 260 laser mais là, le ticket d'entrée ne serait vraisemblablement pas à 5000 € !!!! À voir pour ta planification d'achat...!
- Jacquitos
- Messages: 1774
- Inscription Forum: 23 Oct 2012 22:09
- Localisation: Vaucluse
LINK1976 a écrit:N3° a écrit:Pensez vous que le 500es en occasion (env.2900e) soit encore un choix raisonnable par rapport a un 260es a 4000e ?
merci
Non, et même à l’epoque de sa commercialisation c’etait la roulette Russe, il a fallu que Sony m’en envoie 5 pour en avoir un qui tienne la route, c’est le pire souvenir que j’ai pu avoir en videoprojection...
Les convergences vont d’irrattrapable à bonne, de plus pas de HDR, franchement il vaut mieux et de loin partir sur un 260es.
Tu peux suivre mes déboires à partir de la page 80 de ce thread.
merci pour ta franchise , a tous d'ailleurs
- N3°
- Messages: 18859
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
Il faut du bol avec la VW500. La mienne est top, mais j'ai dû aussi l'échanger au tout début....
La configuration dans mon profil
AYRE MX-R - LINN DS Renew - B&W 803 D3 - Trinnov Amethyst - HTM-2D - DS7 - 2 * B&W DB-1, VU+ Ultimo 4K - Pana UB9000 - SONY VPL-VW890 - LG OLED 65C8 - Marantz 8805 et 8807
- delto95
- Membre HCFR
- Messages: 437
- Inscription Forum: 30 Déc 2003 0:07
- Localisation: Luxembourg
Et le 550es ?
Apres apparemment c'est comme tout , 10 sont nickel et 1 est un peu a coté d'la plaque ... faut avoir un peu de chance aussi
Apres apparemment c'est comme tout , 10 sont nickel et 1 est un peu a coté d'la plaque ... faut avoir un peu de chance aussi
- N3°
- Messages: 18859
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|