SONY VPL-VW360ES

» 29 Nov 2017 20:24

totof50 a écrit:360 reçu et installé... plus qu'à voir

ca n'a pas trainé ! c'est toujours top quand on déballe du carton son nouveau joujou

» 29 Nov 2017 22:40

totof50 a écrit:360 reçu et installé... plus qu'à voir

Enjoy

» 06 Déc 2017 19:01

franckthx a écrit:
totof50 a écrit:360 reçu et installé... plus qu'à voir

Enjoy

On aimerait bien quelques news totof50 !

» 07 Déc 2017 17:04

Lukyfish a écrit:
franckthx a écrit:
Enjoy

On aimerait bien quelques news totof50 !

je profite

, mais oui je vais poster :wink:

» 08 Déc 2017 14:28

Pitier totof50 1 petit retour
Surtout que tu as le cinémask ça m intéresse de savoir
Se que tu en penses
Merci :wink:

» 08 Déc 2017 17:42

Bonjour,
Pensez vous que le 360 placė à 6m pour une base de 4.2m (2:35) dans une salle dédié noir sera adapté pour un recul de 4.8m ?

» 08 Déc 2017 17:51

slyn a écrit:Bonjour,
Pensez vous que le 360 placė à 6m pour une base de 4.2m (2:35) dans une salle dédié noir sera adapté pour un recul de 4.8m ?

Ça passe juste avec zoom quasi à fond mais le projecteur n'est pas assez lumineux, 26 nits (8FL) d'après projectorcentralcaculator (EDIT: ça me parait très peu, il doit y avoir un bug).

Il faut 3000 lumens pour commencer à avoir quelque chose de correct sur ta base.

Un DLP ou à défaut un EPSON 9300 à 2500 lumens. Les noirs devraient être corrects vu la base image + distance projecteur. Restera la fluidité perfectible. Sinon, niveau précision d'image, gamut...c'est une superbe machine.

» 08 Déc 2017 19:46

ektor a écrit:
Un DLP ou à défaut un EPSON 9300 à 2500 lumens. Les noirs devraient être corrects vu la base image + distance projecteur. Restera la fluidité perfectible. Sinon, niveau précision d'image, gamut...c'est une superbe machine.

Une idée sur un DLP?
"Superbe machine " tu parles de l'epson ou du Sony ?

» 08 Déc 2017 22:45

Epson 9300 je pense
Je l'ai eu et mis à part le fluidité,in est top

» 09 Déc 2017 0:44

slyn a écrit:
ektor a écrit:
Un DLP ou à défaut un EPSON 9300 à 2500 lumens. Les noirs devraient être corrects vu la base image + distance projecteur. Restera la fluidité perfectible. Sinon, niveau précision d'image, gamut...c'est une superbe machine.

Une idée sur un DLP?
"Superbe machine " tu parles de l'epson ou du Sony ?

Oui le 9300 est très bien.
Le DLP serait un ACER 7860 ou OPTOMA UHZ65 avec les limitations que l'on connait: AEC, pas de 3D...

» 09 Déc 2017 2:38

Luck123 a écrit:Pitier totof50 1 petit retour
Surtout que tu as le cinémask ça m intéresse de savoir
Se que tu en penses
Merci

je fais ça demain

calibrer avec l'aide de Hamster ce soir, c'est juste fabuleux

... aucuns regrets d'avoir revendu mon 520es pour ce 360 ,mais bon je le savais déjà car j'avais déjà pu comparer mon 520 au 360 chez moi, ce qui ma inciter à l'acheter :bravo:

» 09 Déc 2017 9:47

Luck123 a écrit:Pitier totof50 1 petit retour
Surtout que tu as le cinémask ça m intéresse de savoir
Se que tu en penses
Merci

En attendant le CR de Totof , rassure toi , le couple 360 cinemask est somptueux :love:

Ce projo est génial , même sans calibration il fait déjà fort

» 09 Déc 2017 11:19

Ok merci totof
Vivement la lecture
A bientot

» 09 Déc 2017 11:20

Je confirme ce 360 est une très belle réussite

» 10 Déc 2017 15:03

D'après vous, le 520 a un avantage sur le 360 sur une grande base ? niveau luminosité