[VP_4K] SONY VPL-VW1000ES - 3D, 4K et 1 000 000 : 1

» 23 Mar 2012 12:21

Night Stranger a écrit:Ere numérique va aussi tester bientôt le bébé : http://www.erenumerique.fr/videoproject ... 511-1.html

Ça y est, le test est en ligne : http://www.erenumerique.fr/sony_vpl_vw1 ... 624-1.html :wink:

» 23 Mar 2012 19:38

pas vraiment un test :wink:

» 23 Mar 2012 23:29

Oui mais bon c'est toujours ça de pris :hehe:

» 24 Mar 2012 9:37

alex_t a écrit:
Grumpt a écrit:le radiance est meilleur que le crystalio ll ?
et sur des images déjà en 1080p ou est le gain ? ( le traitement interne du projo travaille à partir du 1080 )
sur des images issue d'un DVD...ou du satélite la je dis pas.

Le Radiance est très au dessus du Crystalio II à part pour le désentrelacement du DVD PAL où la VXP du CII est légèrement meilleure.

Je dirais différent !
Les CII VPS3300 et sur le VPS3800Pro offrent des possibilités que les Radiances n'ont pas (et vice versa).

Par exemple pour traiter du LD les 3300/3800 disposent d'un comb filter ultra performant et entièrement paramétrable. Ce sont les seuls scaler disposant d'un tel outil.
L'ergonomie est exemplaire et les possibilités de picture in picture incomparable avec celles des Radiances (on se demande d'ailleurs pourquoi avoir mangé de l'espace FPGA pour cette fonction ?).
Dans le cas très rare où on aurait besoin de HD-SDI le 3800 est "the king". Pour avoir tourné sur un BD50 HD-SDI sur ce scaler franchement c'est le top du top !
Toujours sur le 3800, on dispose d'une horloge TCXO qui assure une excellent stabilité des flux numérique pour une image vraiment belle, sans bruit et très saturée.
Seul scaler grand publique à ma connaissance disposant d'un tel circuit.
Un OSD entièrement paramétrable ....
Bref les CII 3300/3800 ont encore quelques atouts et offrent toujours de belles performances.
Mon VPS3800Pro tourne chez un ami voisin et franchement on arrive à obtenir une image fantastique qui n'a pas à rougir face à celle des Radiance.

» 26 Mar 2012 16:34

Bonjour,

le 7 avril (non, je n'ai pas écrit le 1er) sera éventuellement une date à réserver pour ceux qui veulent voir ce projecteur :

http://www.cinemotion.biz/noticia_detal ... 1&ccat_n=0

» 26 Mar 2012 21:16

jacko a écrit:
alex_t a écrit:
Grumpt a écrit:le radiance est meilleur que le crystalio ll ?
et sur des images déjà en 1080p ou est le gain ? ( le traitement interne du projo travaille à partir du 1080 )
sur des images issue d'un DVD...ou du satélite la je dis pas.

Le Radiance est très au dessus du Crystalio II à part pour le désentrelacement du DVD PAL où la VXP du CII est légèrement meilleure.

Je dirais différent !
Les CII VPS3300 et sur le VPS3800Pro offrent des possibilités que les Radiances n'ont pas (et vice versa).

Par exemple pour traiter du LD les 3300/3800 disposent d'un comb filter ultra performant et entièrement paramétrable. Ce sont les seuls scaler disposant d'un tel outil.
L'ergonomie est exemplaire et les possibilités de picture in picture incomparable avec celles des Radiances (on se demande d'ailleurs pourquoi avoir mangé de l'espace FPGA pour cette fonction ?).
Dans le cas très rare où on aurait besoin de HD-SDI le 3800 est "the king". Pour avoir tourné sur un BD50 HD-SDI sur ce scaler franchement c'est le top du top !
Toujours sur le 3800, on dispose d'une horloge TCXO qui assure une excellent stabilité des flux numérique pour une image vraiment belle, sans bruit et très saturée.
Seul scaler grand publique à ma connaissance disposant d'un tel circuit.
Un OSD entièrement paramétrable ....
Bref les CII 3300/3800 ont encore quelques atouts et offrent toujours de belles performances.
Mon VPS3800Pro tourne chez un ami voisin et franchement on arrive à obtenir une image fantastique qui n'a pas à rougir face à celle des Radiance.

je comprend bien...mais aujourd'hui estqu'on peu avoir une amélioration sur un Bluray lu par un oppo 93 par exemple ? les traitement de l'oppo ne sont'il pas suffisant ?

» 28 Mar 2012 18:47

Aussi bien avec un CII qu'un Lumagen on peut arriver à un meilleur résultat que n'importe quel lecteur du marché !

» 28 Mar 2012 21:09

Dans ce cas là le calibrage ce fait avec le lumagen ? (ou Cll )
Sa doit pas etre évident pour le calibeur, entre le scaler le projo voir le lecteur ou tout ce fait sur le scaler et tu ne touche pas aux réglage du projo ?

» 29 Mar 2012 11:14

Pour bien faire les choses tu commence par calibrer le projo en utilisant le Radiance comme générateur de mire.
Ensuite tu affine la calibration par le scaler utilisé comme générateur de mire et CMS.
Suivant les cas tu utilisera des outils du scaler et non ceux du projo, dans le cas de manque de précision ou de bugs.

Pour finir mire sur la source et ajustement de paramètres de base + le décodage des couleurs sur l'input correspondante du Radiance.

» 29 Mar 2012 12:08

Darth Vador a écrit:Jeudi dernier j'ai ramené mon lumagen xd chez elecson, avec fred on a regardé the dark night, l'image était jamais vue çà! Comme quoi nos lumagen seront encore valable pour nos futur 4k