[VP_4K] SONY VPL-VW1000ES - 3D, 4K et 1 000 000 : 1

» 19 Mar 2012 15:44

Emmanuel Piat a écrit:Donc si on résume, ce projo permet simplement de diffuser du contenu 2K correctement et de l'accentuer ce qu'il faut (un peu trop pour certains).

Il prend tout son sens sur une grande base car la grille est invisible et sa luminosité le permet. Donc ceux qui aiment l'immersion seront ravis.

» 19 Mar 2012 16:03

Si, moi je l'ai bossé !
J'en parle ici par exemple : viewtopic.php?p=176812624#p176812624

Gros baston :mdr:

C'est marrant comme ça s'étripe dès qu'on parle du noir.

L'oeil travaille en relatif, c'est pourtant un truc simple à comprendre.

Plus la salle est dédiée, plus on se rend compte de la résiduelle du projo (vu que l'oeil a une réf bcp + noir tout autour) mais moins on perd en contraste intra-image. Et comme l'explique Kaz, on peut mettre en oeuvre des astuces pour que l'oeil s'aperçoive bcp moins de la résiduelle. Seulement là, on sort des normes adoptées pour la mise en oeuvre d'une salle de ciné. Soit on l'accepte, soit on le refuse. Chacun fait comme il veut. Perso, j'ai choisi mon camp depuis longtemps.

» 19 Mar 2012 16:40

On doit être pas mal sur ce forum à avoir choisi son camp, souvent par défaut : Je n'ai pas la place d'avoir une salle dédiée, et mon waf a refusé que je peigne le salon tout en noir : étonnant, non ? :mdr:

Je n'ai jamais vraiment eu de projo avec des noirs "de la mort qui tue", et pourtant, depuis longtemps, les projections faites à ma famille et mes amis se concluent souvent par "bien mieux qu'au cinéma" ... C'est là l'essentiel ! Mon petit dernier a l'air d'avoir déjà la pèche lumineuse adéquate pour mon intérieur blanc. après 1200h, il me ravit comme au premier jour.

Je milite donc pour la multiplication et l'utilisation à bon escient des artifices qui permettent de tromper, pour mon plus grand plaisir, l'oeil et le cerveau ... comme par exemple une forte luminosité si elle ne génère pas de blancs brulés ni de noirs perçus comme gris, ainsi qu'un iris dynamique astucieux.

» 19 Mar 2012 19:02

Il prend tout son sens sur une grande base car la grille est invisible et sa luminosité le permet. Donc ceux qui aiment l'immersion seront ravis.

Je me demande vraiment si on verrait un effet pixel en gardant le même gap interpixel mais en regroupant 4 pixels en 1 (plus le traitement d'image 2K qui va bien, cela va sans dire). Franchement, même sur une très grande base, je ne suis pas convaincu vue que c'est une techno tri-panel (cf. le ciné) ...

Pour l'immersion, désolé j'ai pas de salle IMAX à la maison :ane:

. Je souhaite bonne chance à ceux qui veulent essayer...

» 19 Mar 2012 20:17

les zamis : http://www.hdlandblog.com/2011/12/video ... 000es.html

» 20 Mar 2012 0:15

Ere numérique va aussi tester bientôt le bébé : http://www.erenumerique.fr/videoproject ... 511-1.html :wink:

» 20 Mar 2012 11:25

Un logiciel pour afficher des photos 4K avec la PS3 : http://www.erenumerique.fr/des_images_4 ... 601-1.html

» 22 Mar 2012 17:04

je tique un peu sur l'argument de la "facilité" de produire un effet de sharpen en 2 k identique avec celui du vw1000 es. Quel lecteur le permet de reproduire cet effet de sharpen?

» 22 Mar 2012 17:13

Un PC !

» 22 Mar 2012 17:42

Un Oppo

Sans rire ... un scaler Lumagen est très approprié ! Reste the price ou d'occasion.

» 22 Mar 2012 18:20

OK

mais avant tout ça je vais comparer la photo obtenue par Emmanuel avec l'image délivrée par le projo, car inutile d'investir si le 1000 est effectivement intouchable en dépit de toutes les manip', et il en est encore pour le penser :wink:

» 22 Mar 2012 18:22

Jeudi dernier j'ai ramené mon lumagen xd chez elecson, avec fred on a regardé the dark night, l'image était

jamais vue çà! Comme quoi nos lumagen seront encore valable pour nos futur 4k :lol:

» 22 Mar 2012 19:13

Les filtres de sharpness des Lumagen Radiances jouent sur 6 paramètres indépendant !
Le NR est séparé par 3 filtres différents dédié à des artéfacts bien précis.
Merci la VXP !

Le scaling lui même est propriétaire et calculé par le FPGA.
Ce scaling "no ring" (à comprendre par no ringing) est le meilleur du marché !

» 23 Mar 2012 4:15

le radiance est meilleur que le crystalio ll ?
et sur des images déjà en 1080p ou est le gain ? ( le traitement interne du projo travaille à partir du 1080 )
sur des images issue d'un DVD...ou du satélite la je dis pas.

» 23 Mar 2012 8:19

Grumpt a écrit:le radiance est meilleur que le crystalio ll ?
et sur des images déjà en 1080p ou est le gain ? ( le traitement interne du projo travaille à partir du 1080 )
sur des images issue d'un DVD...ou du satélite la je dis pas.

Le Radiance est très au dessus du Crystalio II à part pour le désentrelacement du DVD PAL où la VXP du CII est légèrement meilleure.