BenQ W5700

» 22 Fév 2019 14:03

Salut Olivier

Les VP Sony 4k natifs sont un peu la référence c'est donc normal qu'on s'en servent d'étalon :wink:

Pour comparer un 4k par traficage il faut le comparer avec un VP natif 4k et voir la différence .
Ce qui est pitoyable c'est les tests de Worf !!

» 22 Fév 2019 14:39

Une.piqure de rappel ferait pas de.mal à certains. . :mdr:

Après ça va sortir les mouchoirs :lol:

» 22 Fév 2019 14:43

caraibe a écrit:
wopr a écrit:
Est-ce à dire que Worf/Greg truque un peu ses comparatifs et rabaisse Sony ? ...

Worf devrait prendre des leçon de tests ..Pas fiables du tout ses tests !!!

Il a du photographier la mire après avoir nettoyé l’optique de son APN au papier verre

Les tests des gars qui ont participé à mon Topic sont bien plus fiables
Je vais d'ailleurs regrouper tous les tests dans le premier post.

C'est absolument impensable que Sony vende un VP 4k natif à plus de 20k€ qui donne un résultat aussi HORRIBLE !!!!
Alors qu'un 260 fait parfaitement le JOB !!!

Il fait le job oui pour du 1080p seulement ...pour être tout juste au niveau d un tri dlp 1080p...alors le logo 4k c est une escroquerie sur ces machines car tous ceux qui ont des Sony 4k c est pour regarder du bluray 1080p au ratio full hd à 6 m de distance. ..par contre au ratio 1 y a plus personne cherchez l erreur. .

La critique est facile pour Worf je pense à tous les faux cul qui ont lu ces test et qui aujourd'hui changent d avis car en.dehors de l aspect de sa personalite ces test ont toujours étés fiables pour l avoir vérifié ensuite ..une piqûre de rappel ça remet les idées en.place ...

» 22 Fév 2019 15:07

invite45 a écrit:
caraibe a écrit:
Worf devrait prendre des leçon de tests ..Pas fiables du tout ses tests !!!

Il a du photographier la mire après avoir nettoyé l’optique de son APN au papier verre

Les tests des gars qui ont participé à mon Topic sont bien plus fiables
Je vais d'ailleurs regrouper tous les tests dans le premier post.

C'est absolument impensable que Sony vende un VP 4k natif à plus de 20k€ qui donne un résultat aussi HORRIBLE !!!!
Alors qu'un 260 fait parfaitement le JOB !!!

Il fait le job oui pour du 1080p seulement ...pour être tout juste au niveau d un tri dlp 1080p...alors le logo 4k c est une escroquerie sur ces machines car tous ceux qui ont des Sony 4k c est pour regarder du bluray 1080p au ratio full hd à 6 m de distance. ..par contre au ratio 1 y a plus personne cherchez l erreur. .

La critique est facile pour Worf je pense à tous les faux cul qui ont lu ces test et qui aujourd'hui changent d avis car en.dehors de l aspect de sa personalite ces test ont toujours étés fiables pour l avoir vérifié ensuite ..une piqûre de rappel ça remet les idées en.place ...

Pour en revenir au 5700, il s'annonce très prometteur et va être un sérieux concurrent mais en DLP face à l'Epson 9400 .

» 22 Fév 2019 23:56

Bonsoir
Voici ce que ça donne sur mon 870

Veuillez cliquer pour zoomer.

» 23 Fév 2019 1:29

citroevo a écrit:C'est vraiment le mal-aimé ce 870.

Je l'ai depuis 2 mois et j'en suis extrêmement satisfait.

J'avais un 500 et un 1000 es avant.

Le 870 est un projecteur d'exception qui délivre une image somptueuse.

Prétendre le contraire est de la mauvaise foi où de l'ignorance.

» 23 Fév 2019 10:01

invite45 a écrit:
caraibe a écrit:
Worf devrait prendre des leçon de tests ..Pas fiables du tout ses tests !!!

Il a du photographier la mire après avoir nettoyé l’optique de son APN au papier verre

Les tests des gars qui ont participé à mon Topic sont bien plus fiables
Je vais d'ailleurs regrouper tous les tests dans le premier post.

C'est absolument impensable que Sony vende un VP 4k natif à plus de 20k€ qui donne un résultat aussi HORRIBLE !!!!
Alors qu'un 260 fait parfaitement le JOB !!!

Il fait le job oui pour du 1080p seulement ...pour être tout juste au niveau d un tri dlp 1080p...alors le logo 4k c est une escroquerie sur ces machines car tous ceux qui ont des Sony 4k c est pour regarder du bluray 1080p au ratio full hd à 6 m de distance. ..par contre au ratio 1 y a plus personne cherchez l erreur. .

La critique est facile pour Worf je pense à tous les faux cul qui ont lu ces test et qui aujourd'hui changent d avis car en.dehors de l aspect de sa personalite ces test ont toujours étés fiables pour l avoir vérifié ensuite ..une piqûre de rappel ça remet les idées en.place ...

LOL

Cf le screenshot de citroevo ... :siffle:

» 23 Fév 2019 14:42

invite45 a écrit:
caraibe a écrit:
Worf devrait prendre des leçon de tests ..Pas fiables du tout ses tests !!!

Il a du photographier la mire après avoir nettoyé l’optique de son APN au papier verre

Les tests des gars qui ont participé à mon Topic sont bien plus fiables
Je vais d'ailleurs regrouper tous les tests dans le premier post.

C'est absolument impensable que Sony vende un VP 4k natif à plus de 20k€ qui donne un résultat aussi HORRIBLE !!!!
Alors qu'un 260 fait parfaitement le JOB !!!

Il fait le job oui pour du 1080p seulement ...pour être tout juste au niveau d un tri dlp 1080p...alors le logo 4k c est une escroquerie sur ces machines car tous ceux qui ont des Sony 4k c est pour regarder du bluray 1080p au ratio full hd à 6 m de distance. ..par contre au ratio 1 y a plus personne cherchez l erreur. .

La critique est facile pour Worf je pense à tous les faux cul qui ont lu ces test et qui aujourd'hui changent d avis car en.dehors de l aspect de sa personalite ces test ont toujours étés fiables pour l avoir vérifié ensuite ..une piqûre de rappel ça remet les idées en.place ...

petite piqure de rappel ça fait de mal à personne :siffle:

invite45 a écrit:voilà pour 4000 euros vous aurez avec ce sony 260 es la meilleure image du moment bien mieux a mes yeux que les derniers sony 520 es et 550 es et en full 4k c est une autre histoire cherchez pas plus loin vous verrez aucunne difference avec le 360es après calibrage et le 760 es je l attend avec impatience car ce que j ai vu était plutôt mitigé prochain retour en novembre en espérant que le 760es me fasse changer d avis a 15 000 euros c est un minimum...

invite45 a écrit:c est certains ..en full 4k depuis le pchc le 260es etait hallucinant limite un ecran oled avec des noirs fabuleux.. i robot juste magique

» 06 Mar 2019 17:54

Des nouvelles de Passion Home-Cinema:

Disponibilité prévue pour fin avril 2019 à 2699€.

Mise à jour du 21 février 2019:

4K UHD (3840 x 2160)
Luminosité (lumens ANSI) / 1800 lumens ANSI
Rapport de contraste (FOFO) 100 000:1 (avec iris dynamique)
Système de projection : DLP

30 Bits (1,07 milliards de couleurs)
Rapport d’aspect natif

Lampe 245W
Durée de vie de la source lumineuse : Normal 4 000 heures, Économique 10 000 heures, SmartEco 8 000 heures.

Rapport de projection : 1.36 ~ 2.18 (100″ @ 3 m)
Rapport de zoom / 1.6X,

F/# 1.81~2.1, f 14.3(Large) ~ 22.9(Télé)
Décalage de l’objectif : Verticale : ± 60% / Horizontale : ± 23%.
Ajustement de la distorsion trapézoïdale : 1D, vertical ± 40 degrés
Décalage de projection : 105%

Modes usines : ISF/Lumineux / Vif / Cinéma (Rec. 709) / D. Cinéma / Silence / 3D / Utilisateur 1 / HDR / HLG

ISF activé : Bright / Vivid / Cinema (Rec. 709) / D. Cinema / Silence / ISF Night / ISF Day
Segment de la roue chromatique : 6 segments (RGBRGB)

Vitesse de la roue chromatique : 2D : 24Hz 5X ; 50Hz 2X ; 50Hz 2X ; 60Hz 2X

3D : 100Hz ; 120Hz
Rec.709 Couverture : 100%
Couverture du DCI- P3 : 100%

Connectique : x2 HDMI (HDMI 1.4b & HDCP 2.2)
USB Type A, x1 port USB de type A (alimentation 2,5A), x1 port USB 2.0 Type-A (Media Reader), x1 port USB 3.0 Type-A (Media Reader), USB Type mini B, x1 port USB Mini-B (mise à jour du firmware), Sortie audio (mini-jack 3,5 mm), X1 Sortie audio (mini jack), LAN (RJ45), x1 prise d’entrée LAN RJ-45 (10/100M), RS232 (DB-9 broches), x1 Entrée RS232 In (Sub-D 9 broches, mâle), Déclencheur DC 12V (Jack 3.5mm), x1 (jack 3,5 mm)
Récepteur IR; x1 prise IR-IN

HDR10, HLG,
Amplificateur de mouvement (MEMC), CinemaMaster Vidéo + + CinémaMaster

Traitement vidéo : Motion Enhancer, 4K Pixel Enhancer, Color Enhancer, Flesh Tone

Consommation électrique typique : Max 405W, Normal 330W, Eco 247W
Consommation d’énergie en mode veille : 0.5W Max. à 100 ~ 240VAC
Consommation d’énergie en mode veille du réseau : <2W
Bruit Acoustique (Typ./Eco.) : 32dBA / 26dBA

Dimensions (L x H x P)(mm) : 349 x 168 x 492
Poids net (Kg/lbs) : 6.5kg / 14.3lbs

» 06 Mar 2019 18:04

En testant le simulateur je m’aperçois que les réglages sont très étendue plutôt sympas, mais sont 'il réel ?

Car de base il me place le projecteur au centre de l’écran , je pense que c'est une caractéristique des modèles ( lampe centrale ) .

J'ai franchement pas envie d'avoir un projecteur qui ce balade a 1m20 du plafond pas très esthétique surtout au milieu d'un salon

L'utilisé avec le réglage Lens Shift a son maximum dégrade t'il fortement l'image ?

C'est un point qui me fait hésité entre le 5700 / 2700

» 06 Mar 2019 18:44

julio62100 a écrit:
Car de base il me place le projecteur au centre de l’écran

C'est bien la question, comment projette t'il avec lens shift à zéro ?? à la manière d'un lcd (milieu d'écran) ou comme les dlp (haut de l'écran) ?

Si c'est comme les lcd, son lens vertical de 60% n'est pas très ample du coup avec le projo au plafond et une toile très basse à moins de 40 cm du sol..

» 07 Mar 2019 9:42

Et sur le site du constructeur mais en anglais pour l'instant:
https://www.benq.com/en-ap/projector/ci ... w5700.html
Et le lien vers le calculateur:
http://projectorcalculator.benq.com
A plus

» 07 Mar 2019 10:22

nonobowl a écrit:
julio62100 a écrit:
Car de base il me place le projecteur au centre de l’écran

C'est bien la question, comment projette t'il avec lens shift à zéro ?? à la manière d'un lcd (milieu d'écran) ou comme les dlp (haut de l'écran) ?

Si c'est comme les lcd, son lens vertical de 60% n'est pas très ample du coup avec le projo au plafond et une toile très basse à moins de 40 cm du sol..

Sur le calculateur il projette au centre de l'écran j'ai l'impression que ce type de projecteur est plutôt du genre à être installer sur une armoire ... au fond de la pièce. Car sur un plafond obliger de jouer sur les réglages.

» 07 Mar 2019 11:23

Toutes mes confuses :oops:

Voici le lien en français:
https://www.benq.eu/fr-fr/projector/cin ... w5700.html
De même pour le calculateur:
http://projectorcalculator.benq.com

» 07 Mar 2019 12:15

il a l'air vraiment très prometteur ce projo!!!