Je te fais ça dès que possible
Tu me conseilles de lancer la mire avec quel logiciel pour qu'elle soit plein écran ? (ceci dit on pollue le topic là ^^ une fois avoir testé ta mire, j'ouvrirai un topic Acer H7850 si j'arrive à faire une photo correcte...)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: arnodaro, atomic cannibal bouda, bernd, Bucci, Deadpoule, domin, Donald Darko, franky83, Gort'h, hector34, JDB, lacrapul, lolilolz, Nehalem, obelix155, olivier94, pgcs_atz, SEB-D, Sonic69, THX72, tony95, videoman et 72 invités
BenQ W2700 (2019) / W2700i / W2710i (2023) DLP 4K UHD
- Thx428
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 15 Juin 2012 6:20
- Localisation: Xtrem West ;-)
Thx428 a écrit:Je peux te répondre lol :
Prend du 4K DLP, tu auras un piqué équivalent à un bon écran plat Franchement, ça tue sa race comme disent les jeunes
Si tu peux, vue que ces nouveaux projo pêchent sur la résiduelle de noir, tu complètes ton DLP avec un bon écran technique (pour ma part, n'ayant pas trop les moyens, j'ai acheté de la toile au mètre chez Xtrem Screen (la 0.9) et je l'ai fixé sur un cadre en bois sans bords noirs et équipés de LED au dos, le rendu est vraiment somptueux)
Oui effectivement concernant l'écran j'aurais souhaité pourvoir installer une toile fixe technique, mais je suis dans le cas d'une installation dans une salle non dédiée (salon) et mon seul choix possible sera un écran motorisé qui va descendre devant mon actuelle tv 52".
Vu le prix des toiles techniques en motorisé cela ne sera pas possible pour l'instant
Par contre pour revenir au Benq w2700 je suis encore confus car je vois des sites ou il est décrit comme un "true 4k 3840x2160 pixels" alors s'agit il d'un véritable 4k natif ou d'un simili 4k avec wobulation ?
- jld071
- Messages: 21
- Inscription Forum: 10 Jan 2018 18:45
- Localisation: Bourgogne
@jld071 wobulation. Le site Benq parle de "true 4K" mais sauf surprise de dernière minute ( c'est à dire si Benq n'utilise pas de puce TI - donc peu probable ) c'est bel et bien de wobulation sur la base d'une puce Texas Instruments DLP470TE ou DLP470TP qu'il s'agit.
- tibaloo
- Messages: 1215
- Inscription Forum: 15 Oct 2012 9:59
- Localisation: Rennes
Pour ceux qui se pose la question j’ai moi meme un projo "simili 4K" (ACER M550 Puce DLP 0.66) et en 4K HDR, je suis plus que satisfait du résultat, c'est dingue, pour vous dire j'ai un écran 4k 55 pouce Toshiba (entrée de gamme) le projo ACER le défonce en terme de piqué (et de tout d'ailleurs) !
Moi aussi je m'interesse a ce BenQ, car je loue mon ACER chez LOKEO et je vais le rendre dans 9 mois, donc il me faudra un remplaçant
Quelques photos du ACER :
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... 223412.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... c-0012.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... c-0003.jpg
Moi aussi je m'interesse a ce BenQ, car je loue mon ACER chez LOKEO et je vais le rendre dans 9 mois, donc il me faudra un remplaçant
Quelques photos du ACER :
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... 223412.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... c-0012.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... c-0003.jpg
- linpo13
- Messages: 221
- Inscription Forum: 05 Juil 2010 13:42
Hélas linpo13 pas de 3D DLP-link sur le M550...
- tibaloo
- Messages: 1215
- Inscription Forum: 15 Oct 2012 9:59
- Localisation: Rennes
tibaloo a écrit:Hélas linpo13 pas de 3D DLP-link sur le M550...
Et ouiiii je sais, c'est le seul défaut que je lui ai trouvé, mais pour moi choisir entre la fluidification activable en 4k HDR ou la 3D, y avait pas photo, la fluidification est vachement importante a mes yeux, puis du coup dans 9 mois quand je changerais pour ce BenQ ou autre (ça dépendra des tests) ben j'aurais un peu plus d'1 an de sorties 3D a rattraper
- linpo13
- Messages: 221
- Inscription Forum: 05 Juil 2010 13:42
Pour tes screens !!
Ils sont pas mal !! même si c'est pas une mire comme les photo ont été faites avec définition correcte 4000*3000 ...On peut se rendre compte que le Acer est pas mal en piqué !
Minimum 1500 1600 lignes je dirais !
On a tellement l'habitude de voir des vignettes pour illustrer les qualités d'un VP ...
Si tu veux ma mire pour un test plus rigoureux tu me dis !!!
Là j'ai beaucoup beaucoup de dificulté à te croire ...Elle doit être super mal réglée
J'ai une télé 4k 65" bas de gamme et si je trouvais un VP avec le même piqué je serait bien content
Je vois pas ce qui peut nuire au piqué dans une télé 4k ...Mauvaise entrée USB netteté poussée (moi c'est à zéro)
Ensuite le piqué sur film FHD est bien meilleur avec mon VP FHD qu'avec ma télé 4k ..Mais ça c'est un autre problème !
Ils sont pas mal !! même si c'est pas une mire comme les photo ont été faites avec définition correcte 4000*3000 ...On peut se rendre compte que le Acer est pas mal en piqué !
Minimum 1500 1600 lignes je dirais !
On a tellement l'habitude de voir des vignettes pour illustrer les qualités d'un VP ...
Si tu veux ma mire pour un test plus rigoureux tu me dis !!!
pour vous dire j'ai un écran 4k 55 pouce Toshiba (entrée de gamme) le projo ACER le défonce en terme de piqué (et de tout d'ailleurs) !
Là j'ai beaucoup beaucoup de dificulté à te croire ...Elle doit être super mal réglée
J'ai une télé 4k 65" bas de gamme et si je trouvais un VP avec le même piqué je serait bien content
Je vois pas ce qui peut nuire au piqué dans une télé 4k ...Mauvaise entrée USB netteté poussée (moi c'est à zéro)
Ensuite le piqué sur film FHD est bien meilleur avec mon VP FHD qu'avec ma télé 4k ..Mais ça c'est un autre problème !
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
caraibe a écrit::bravo: Pour tes screens !!
Ils sont pas mal !! même si c'est pas une mire comme les photo ont été faites avec définition correcte 4000*3000 ...On peut se rendre compte que le Acer est pas mal en piqué !
Minimum 1500 1600 lignes je dirais !
On a tellement l'habitude de voir des vignettes pour illustrer les qualités d'un VP ...
Si tu veux ma mire pour un test plus rigoureux tu me dis !!!pour vous dire j'ai un écran 4k 55 pouce Toshiba (entrée de gamme) le projo ACER le défonce en terme de piqué (et de tout d'ailleurs) !
Là j'ai beaucoup beaucoup de dificulté à te croire ...Elle doit être super mal réglée
J'ai une télé 4k 65" bas de gamme et si je trouvais un VP avec le même piqué je serait bien content
Je vois pas ce qui peut nuire au piqué dans une télé 4k ...Mauvaise entrée USB netteté poussée (moi c'est à zéro)
Ensuite le piqué sur film FHD est bien meilleur avec mon VP FHD qu'avec ma télé 4k ..Mais ça c'est un autre problème !
Ouiii je veux bien ta mire
Encore quelques screens :
https://www.noelshack.com/2019-04-4-154 ... c-0009.jpg celui çi est pris a pile 1m50 de la toile.
https://www.noelshack.com/2019-04-4-154 ... 164541.jpg
https://www.noelshack.com/2019-04-4-154 ... 164722.jpg
Alors concernant mon écran, déjà c'est un truc a 420 euros, vraiment entrée de gamme donc, puis effectivement je ne me suis pas pris la tete a le regler car je l'utilise rarement et surtout pour du 1080p des dessins animés sur NETFLIX pour ma fille, enb fait ce que je veux dire, c'est que j'ai comparé rapidement avec mon acer, sur la saion 2 de The Punisher en 4k HDR, et il me semble que l'image est bien plus naturelle, le HDR + efficace sur le Acer, et oui par contre le Acer est réglé lui, j'ai passé pas mal d'heures a bidouiller a a me faire des réglages en fonction des sources
- linpo13
- Messages: 221
- Inscription Forum: 05 Juil 2010 13:42
car je l'utilise rarement et surtout pour du 1080p
Là je comprends mieux !!! car rien ne peut égaler une télé 4k en piqué si on lui donne du 4k
T'eenverrais mire en MP !!
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
Caraibe a déjà posté la mire sur la page précédente ! t'as juste à l'enregistrer sur ton pc
- Thx428
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 15 Juin 2012 6:20
- Localisation: Xtrem West ;-)
Thx428 a écrit:Caraibe a déjà posté la mire sur la page précédente ! t'as juste à l'enregistrer sur ton pc
Merci je viens de la récupérer, par contre pouvez vous m'éclairer, comment l'utiliser, quels sont les bons et les mauvais résultats ?
- linpo13
- Messages: 221
- Inscription Forum: 05 Juil 2010 13:42
Bah prend en photo la zone comme sur la photo posté par Caraibe et prise par Vévé (la zone ou ça va jusqu'a 20)
- Thx428
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 15 Juin 2012 6:20
- Localisation: Xtrem West ;-)
caraibe a écrit:Tu sais il n'y a que la partie centrale qui m’intéresse là où ça converge vers 20 !!
un smartphone de près peut faire le job sans problème.
Hervé à utilisé ma mire pour tester l'UHD65
Et je lui rends publiquement hommage car j'en connais pas d'autres qui fassent des tests objectifs comme lui ...A la base c'est un scientifique faut dire !!
Ses photos sont stupéfiantes !!!
surtout celle là de l'UHD65 !!
Il s'agit pas de faire un screen artistique
D'accord, je fais la meme photo donc, si j'ai presque le meme résultat c'est que le projo bosse bien donc ? Je vais essayer de faire ce soir
- linpo13
- Messages: 221
- Inscription Forum: 05 Juil 2010 13:42
Il faut bien sur que la mire SOIT ENTIERE sur l'écran !!! donc pas de zoom sur la photo quand tu projette.
Regarde le test de Hervé : Il la photographie entière sur l'écran puis s'approche avec son APN pour photographier la partie significative !
Regarde le test de Hervé : Il la photographie entière sur l'écran puis s'approche avec son APN pour photographier la partie significative !
Dernière édition par caraibe le 24 Jan 2019 15:45, édité 1 fois.
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
caraibe a écrit:Il faut bien sur que la mire SOIT ENTIERE sur l'écran !!! donc pas de zoom sur la photo quand tu projette
D'accord il faut quelle soit entière, c'est a moi de me rapprocher de la toile avec mon smartphone
- linpo13
- Messages: 221
- Inscription Forum: 05 Juil 2010 13:42
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|