Acer M550 - DLP 4K - HDR - 1999 €

[atchief]

C est vers ce projo que je vais me diriger

[leo46]

Bon en touchant à tout j'ai réussi à me débarrasser des saturations mais :
Avec ce lecteur, Panasonic UB700, je l'ai fait au détriment d'une image sombre, peu contrastée. Il y avait de bons noirs du aux HDR, mais impossible d'avoir des scènes de jour relativement vive. Au final, cela n'a plus d'intérêt par rapport à la version blu ray lu par l'oppo, plus lumineuse et contrastée, avec tout de meme de beaux noirs.
Je ne blame pas le videoprojecteur, car sur l'oppo il est très beau. J'ai de bons noirs, de bonnes couleurs, un piqué d'enfer et peu de bruit.

Je blame le lecteur, qui déjà sur un blu ray comme oblivion, est incapable de m'offrir de beaux noirs (scène où il descend dans le trou en rappel) même en touchant la luminosité et le contraste. J'imagine qu'il est très bon, mais pas adapté aux videoprojecteurs aux noirs juste comme l'acer. Je vais le tester sur mon sony HW65 pour voir.

Par contre l'acer a un gros défaut : C'est une usine à gaz à régler, je m'explique :
Impossible de mettre le mode eco On, si les noirs dynamique sont activés. Sauf qu'on peut les réactiver une fois le mode eco mis sur on. Il n'y a pas de logique. Pourquoi ne pas laisser le mode eco tout le temps accessible dans ce cas ?
Super resolution : Sur une image en pause, quand on passe à 1, on voit nettement la différence. On passe à 2 c'est quasiment revenu comme à 0, puis on va sur 3,4 ça repart de 1 pour s'amplifier. De là, si je retourne à 1 et remonte, puis fais le yoyo entre 1 et 2, il n'y a plus aucune différence entre 1 et 2. Pas logique. Et un coup si vous mettez Super resolution à 1, vous obtenez de biens meilleurs noirs. pourquoi ?

Et les associations de tous ces réglages sont aléatoires. Un coup HDMI Restreint + dynamic black va donner des saturations, un coup non, un coup c'est super resolution qui va donner la saturation.. C'est hallucinant..

Donc à l'heure actuelle, et avec 8 séances de yoga pour ne pas bruler tout le matériel, je suis pour :
tester le sony sur le panasonic, histoire de conforter mon idée qu'il y a moins de piqué et de noirs qu'avec l'oppo.
Bien tester l'acer sur l'oppo.
Surement garder l'acer et l'oppo, et trouver un lecteur UHD qui soit top pour les VP (genre l'oppo) mais à un prix plus décent et qui fasse netflix UHD.

[atchief]

C est pas un vp plug and play. Trop de variante pour obtenir une image digne de ce nom.les noirs avec un lecteur uhd samsung k8500 c est pas ça
Et la zidoo c est mieux mais pas linéaire.
On doit passer à côté de quelque chose. Pour avoir tant de disparité suivant la source .pas simple à mettre en oeuvre ce acer .
Qui a de très bonne qualité

[atchief]

C est quand même bizarre d un lecteur à un autre d avoir autant de disparité sur le rendu final avec cet acer .
Veve38 peut tu nous eclairer sur cette problematique ?

[vévé]

C est quand même bizarre d un lecteur à un autre d avoir autant de disparité sur le rendu final avec cet acer .
Veve38 peut tu nous eclairer sur cette problematique ?

Je n'y crois pas. Alors, soit Léo a raté quelque chose, soit le firmware de son Acer montre une certaine instabilité.

[leo46]

C est quand même bizarre d un lecteur à un autre d avoir autant de disparité sur le rendu final avec cet acer .
Veve38 peut tu nous eclairer sur cette problematique ?

Je n'y crois pas. Alors, soit Léo a raté quelque chose, soit le firmware de son Acer montre une certaine instabilité.

je suis d'accord je rate quelque chose
bon maintenant que je l'ai remis en mode SDR, je n'ai aucun problème à le faire fonctionner sur l'oppo comme sur le panasonic.
Le tout avec luminosité, couleurs, piqué, noirs (je ne suis pas forcément pour dire s'ils sont bouchés, mais ça n'a pas l'air).

Info : toujours pas d'effet paillette que j'aperçois dès que je rebranche le sony.
Le bruit video : sur oblivion et sully, franchement aucun souci.
Effet de solarisation : aucun
Piqué : quelques images avec l'oppo :
Sony (il s'en sort bien le bougre, il y a du reality creation activé) :
http://hpics.li/db5a8cd

Acer (ne pas regarder les couleurs, comme vous le voyez on voit le balayage donc c'est pas ce que j'avais devant les yeux) super resolution 1:
http://hpics.li/4673462

C'est pas le jour et la nuit j'avoue. On voit par contre sur l'acer les plis de la peau dû à l'age, des détails absolument partout (sauf sur les herbes au premier plan évidemment) contrairement au sony qui laisse une sensation de flou sur les pommettes car la netteté est plus vers la machoire.

[atchief]

Tu préfères le sony ou le acer ?

[vévé]

J'ai fait un petit test en repassant sur l'Epson LS10000. Alors, certes j'ai retrouvé de bons noirs, mais après l'Acer M550, l'image du LS10000 semble toute floue malgré l'excellent travail du petit scaler DVDO iscan mini. Quand on s'habitue au piqué du M550, il est difficile de revenir en arrière.

[atchief]

Le mien est reparti ce matin .
L accumotion même a 1 perso je déteste cet effet caméscope et si tu l enlève on se retrouve avec de léger scintillement avec le dynamick black activé.
bruit vidéo sur certaine source donc pas pour moi l acer

[jeronimor]

je suis pas spécialistre mais perso en SDR sans l'accumotion c'est pas regardable..en le mettant à 1 c'est parfait...dire que j'ai failli prendre le UDH60 d optoma qui n'a pas l'interpolation d'image...
ouf j en suis content meme s'il y a et y aura mieux pour plus cher...

[vévé]

Le mien est reparti ce matin .
L accumotion même a 1 perso je déteste cet effet caméscope et si tu l enlève on se retrouve avec de léger scintillement avec le dynamick black activé.
bruit vidéo sur certaine source donc pas pour moi l acer

Donc tu n'as aucun regret à avoir. Le M550 n'était pas fait pour toi car sans l'AcuMotion, ça devient un projecteur assez quelconque.

[ektor]

Le mien est reparti ce matin .
L accumotion même a 1 perso je déteste cet effet caméscope et si tu l enlève on se retrouve avec de léger scintillement avec le dynamick black activé.
bruit vidéo sur certaine source donc pas pour moi l acer

Attention, le X5000 n'est pas non plus le projecteur parfait. Comme je l'avais écrit dans mon test:

- il fait apparaître plus de bruit vidéo qu'un SONY par ex. (à cause de l'optique excellente ou du traitement vidéo, je ne saurais dire)
- bug du CMD (compensation de mouvements: banding vertical peu visible mais présent)
- accroche HDMI très lente
- booster HDMI obligatoire à partir de 10m

En dehors de ça, ce n'est que du bonheur avec de bons noirs, un contraste convainquant et une superbe dynamique d'image.

[atchief]

L accumotion ne me convient pas effectivement dans ces conditions cela reste un vp dans la moyenne des dlp .chacun ces gouts .le fait de ne pouvoir l activer engendre trop de défaut a limage .
On va attendre les prochaines fournées tres prometteuses .le potentiel est la c est incontestable mais pour les puristes que nous sommes certains defauts sont eliminatoires .
Mon choix n ai pas figé sur son remplaçant. Peut être repartir sur l ecxellent sony 45 es .
En passant si vous avez un bon plan pour le sony 45 n hésitez pas .
Merci de vos conseils chers forumeurs et à vévé bien-sûr.
Ce acer fera le bonheur de beaucoup de passionné j en doute pas avec son ecxellent rapport qualité prix

[vévé]

L accumotion ne me convient pas effectivement dans ces conditions cela reste un vp dans la moyenne des dlp .chacun ces gouts .le fait de ne pouvoir l activer engendre trop de défaut a limage .
On va attendre les prochaines fournées tres prometteuses .le potentiel est la c est incontestable mais pour les puristes que nous sommes certains defauts sont eliminatoires .
Mon choix n ai pas figé sur son remplaçant. Peut être repartir sur l ecxellent sony 45 es .
En passant si vous avez un bon plan pour le sony 45 n hésitez pas .
Merci de vos conseils chers forumeurs et à vévé bien-sûr.
Ce acer fera le bonheur de beaucoup de passionné j en doute pas avec son ecxellent rapport qualité prix

Selon moi, il y a vraiment deux marchés différents, celui des DLP 4K qui visent le grand public, à des prix inférieurs à 3000 €, voire à 2000 €, et celui des connaisseurs, qui en général n'acceptent pas d'avoir de mauvais noirs, et qui se tournent plutôt vers du Sony, JVC ou Epson. Bien sûr, il y a toujours des exceptions à cela, j'en suis l'illustration.

[vévé]

Je ne promets rien, mais je vais essayer de publier mon test d'ici mercredi au plus tard