Acer M550 - DLP 4K - HDR - 1999 €

» 07 Oct 2017 0:58

Et ton lecteur c'est quoi ?
Je viens de passer beaucoup de temps pour voir que :
1- le sony etait branché sur hdmi lors de mon test doblivion donc on oublie
2- le ub700 de pana n'arrive pas à me faire des beaux noirs comme loppo 103d. Debut davengers, scene dans le trou dans oblivion.. ca n'a rien a voir.
Du coup autant avec l'oppo je trouve que l'acer s'en sort tres bien dans les noirs, autant avec le panasonic c'est pas possible c'est trop mauvais.
Le sony remonte, sur oblivion c'est assez dur de les separer mais l'acer offre un piqué permanent, partout où l'on regarde, avec une sensation de 3d, de profondeur qu'offre pas le sony

» 07 Oct 2017 6:11

Pour ma part, c'est avec l'Oppo 203 que j'arrive aux meilleurs résultats, en SDR et en HDR. Par exemple, j'ai pu passer une vidéo UHD HDR 60 Hz 10 bits YCbCr 4:2:0, sans problème et notamment sans effet de solarisation alors que des projecteurs bien plus chers n'y arrive pas !

En fait, une fois qu'on a trouvé les bons réglages sur la source et sur le M550, et qu'on associe ce dernier avec une toile grise technique, le résultat devient époustouflant ! Même moi qui a une grande expérience de la vidéoprojection, j'ai rarement ressenti de telles émotions avec un projecteur. Je n'arrive pas à me remettre des images vues hier soir !

» 07 Oct 2017 7:27

Je tourne avec une platine samsung k8500 et une zidoo.
Oui l image est nette partout avec l acer c est indéniable. Maintenant s il faut lui rajouter une oppo à 850 euros et un écran technique qui vaut le prix voir plus du vp
Comment dire NON .autant partir sur un vp haut de gamme à 6000 euros .
Le contraste séquentiel je n'y arrive pas en full hd et pourtant mes conditions sont excellentes.
Je pense qu' il va repartir lundi matin chez ldlc.sur un écran blanc classique en salle dédiée c est noir sont bien fade.

» 07 Oct 2017 8:12

Complètement d'accord
Si il faut rajouter une blinde pour un écran technique (on connait la marque et la chanson) l'acer devient plus cher que le vw260.
J'ai pu le voir hier sur Paris et c'est vrai que la netteté est excellente comme l'intra mais alors ses noirs sont catastrophiques

Et puis sont système anti saccade m'a paru effet tres video

» 07 Oct 2017 9:30

Vévé : quand tu met du hdr, et le lecteur en 4:2:0, quels sont tes reglages sur lacer m550 au niveau HDR et brilliant color ?
Meme avec une demo hdr je n'arrive pas a avoir de vraies couleurs en 4:2:0 et les modes HDR de 1 a 4 sont tres bizarre.
Et le hdr en 4:4:4 c'est pas du HDR..

Sinon daccord avec vous, il necessite trop d'investissement pour un appareil a un prix comme celui ci

» 07 Oct 2017 12:39

leo46 a écrit:Vévé : quand tu met du hdr, et le lecteur en 4:2:0, quels sont tes reglages sur lacer m550 au niveau HDR et brilliant color ?
Meme avec une demo hdr je n'arrive pas a avoir de vraies couleurs en 4:2:0 et les modes HDR de 1 a 4 sont tres bizarre.
Et le hdr en 4:4:4 c'est pas du HDR..

Sinon daccord avec vous, il necessite trop d'investissement pour un appareil a un prix comme celui ci

Est-ce que dans le menu "info", tu as bien HDR marqué ?

» 07 Oct 2017 13:06

Je n'ai mis le flingue sur la tempe de personne pour acheter un Acer M550 ou un écran technique, chacun est libre de faire ce qu'il veut. J'apporte juste mon témoignage en disant que ce projecteur me fait vibrer, c'est tout.

Cela dit, je l'ai déjà écrit plusieurs fois, que ce soit l'Acer M550 ou n'importe quel DLP 4K, ce sont avant tout des produits grand public, destinés à être placés en pièce de vie. Je pense que c'est là-dessus que Texas Instrument a misé. Ces produits se vendent bien lorsqu'ils sont peu chers, en dessous de 3000 €, et dès que des marques fabriquent des DLP 4K destinés aux salles dédiées, comme le Benq W11000 ou l'Acer V9800, c'est le flop commercial à chaque fois.

» 07 Oct 2017 13:07

Alors suivant les réglages oui (4:4:4 par exemple) et suivant d'autres non (4:2:2 ou 4:2:0, RVB etc..).
En 4:4:4 je peux mettre en HDR 1 ou 4 mais il y a toujours des défauts :
1 : ciel sans saturation, sans bruit. Scène intérieure la chemise blanche d'un acteur est complètement saturée.
4 : la chemise ok, mais le ciel est très bruité suivant l'éclairage.

Avez vous testé l'acer sur le UB700/900 ?

» 07 Oct 2017 13:13

leo46 a écrit:Avez vous testé l'acer sur le UB700/900 ?

Oui, avec le Pana 700, et le HDR passait très bien. Attention, la limitation peut venir d'un câble HDMI.

» 07 Oct 2017 13:18

vévé a écrit:Je n'ai mis le flingue sur la tempe de personne pour acheter un Acer M550 ou un écran technique, chacun est libre de faire ce qu'il veut. J'apporte juste mon témoignage en disant que ce projecteur me fait vibrer, c'est tout.

Cela dit, je l'ai déjà écrit plusieurs fois, que ce soit l'Acer M550 ou n'importe quel DLP 4K, ce sont avant tout des produits grand public, destinés à être placés en pièce de vie. Je pense que c'est là-dessus que Texas Instrument a misé. Ces produits se vendent bien lorsqu'ils sont peu chers, en dessous de 3000 €, et dès que des marques fabriquent des DLP 4K destinés aux salles dédiées, comme le Benq W11000 ou l'Acer V9800, c'est le flop commercial à chaque fois.

Bonjour
Je suis d'accord avec ton raisonnement cependant le passage case écran magique fait grimper une note Non prévue dès le départ
Cest à prendre en compte
Avec ta configuration tu arrives facilement à plus de 5000 euros
Ce n'est pas rien

» 07 Oct 2017 13:37

vévé a écrit:
leo46 a écrit:Avez vous testé l'acer sur le UB700/900 ?

Oui, avec le Pana 700, et le HDR passait très bien. Attention, la limitation peut venir d'un câble HDMI.

saurais tu me conseiller une configuration couleur / hdmi sur le panasonic pour le sdr, et pour le hdr lorsque j'utilse l'acer ?
aucun problème de noir un peu grisé en sdr ?

» 07 Oct 2017 13:43

leo46 a écrit:
vévé a écrit:
Oui, avec le Pana 700, et le HDR passait très bien. Attention, la limitation peut venir d'un câble HDMI.

saurais tu me conseiller une configuration couleur / hdmi sur le panasonic pour le sdr, et pour le hdr lorsque j'utilse l'acer ?
aucun problème de noir un peu grisé en sdr ?

En SDR j'ai remis la Super Resolution sur 1 pour retrouver un peu des noirs. Il faut aussi bien régler le paramètre "luminosité" pour avoir de bons noirs mais sans boucher les scènes sombres.

» 07 Oct 2017 14:22

Voici de quoi illustrer mes propos :
Scène Blu ray Sully, oppo + acer : http://hpics.li/27fe056
La photo donne l'impression d'une sataration sur la chemise blanche à droite, mais c'est la photo.

Même scène UHD cette fois, panasonic en 4K et HDR sur 1 :
http://hpics.li/e804bae
Là on voit bien la saturation sur une bonne partie de la chemise.

Encore mieux :
Oppo blu ray + acer :
http://hpics.li/2c08053
Regardez les rideaux, on les distingue bien.

Meme scene, UHD panasonic 4K + acer :
http://hpics.li/f69000c
Les rideaux disparaissent à cause de la saturation.
Je suis en 4:4:4 12 bits, il détecte bien du HDR.

D'ailleurs sur le UHD je ne distingue pas vraiment d'amélioration de netteté par rapport à l'upscaling de l'oppo en blu ray normal.

Sur la premiere scène où ils sont dans l'avion, on ne voit que de la saturation à l'extérieur du cockpit..

» 07 Oct 2017 15:31

Pour moi le hdr n apporte rien surtout en videoprojection .
Vaut mieux un excellent bluray 2d qu un bluray uhd hdr mal mis en oeuvre.

» 07 Oct 2017 15:46

Gregory de pjhc me dit que je dois regler la saturation, contraste et luminosite.
Mais cest pas comprehensible pour moi qu'il y ait des modes hdr entrés dans le VP donnant ces résultats, c'est juste trop immonde.
Je viens de mettre un cable uhd, pareil. Faut toucher a tous les reglages pour compenser..