2024 - JVC DLA-NZ900, NZ800, NZ700 et NZ500 (màj)

[Davrous]

En même temps, ce n'est pas surprenant. J'imagine mal JVC concevoir une gamme où les petits modèles font mieux que les plus chers

Par contre, le rapport qualité prix du NZ500 et du NZ700 seront excellents, surtout en comparaison des NZ800 et pire, le NZ900.

Car souvent, on mélange deux discussions différentes : les performances pures des appareils et leur prix.

J'ai discuté avec des personnes qui sont passées du NZ800 au NZ900 par exemple. Est-ce mieux oui ? Est-ce que cela vaut la différence de prix ? Cette réponse appartient à chacun mais pour la plupart, la réponse sera sûrement non

Pour ma part, c'est oui car j'ai le budget, c'est ma plus grande passion et je veux le top du top. Mais je sais également qu'un modèle moins cher me donnerait beaucoup de plaisir déjà. J'ai eu un X7900 et un N5 qui m'ont beaucoup donné de plaisir !

Pour revenir sur le NZ500, le match au sommet du moment sera face à l'Epson QB1000. J'ai l'impression qu'Epson régnait un peu en maître dans cette tranche de prix en rapport q/p, cela va être intéressant de voir comment JVC va venir les chatouiller

[rmsk]

+ 1

J'hésitais, sans être pressé par quoi que ce soit, entre l'Epson LS12000 (qui faisait clairement la course en tête) et le Sony XW5000.

J'hésite maintenant (en étant décidé à sauter le pas) entre le QB1000 (voire encore le LS12000) et le NZ500 (voire le NZ700).
C'est aussi ma passion, mais ma pièce n'est pas à la hauteur pour mieux.

L'un des juges de paix sera la capacité du zoom.
Écran de 2,44m de base (j'envisage une toile ALR fixe de 2,50m), objectif à 3,50m.

Remy

[BangoO]

Avec le NZ500, pour une image de 250 le projo doit être au minimum à 3.1m.

[rmsk]

Merci.
Ce serait donc tout bon. Attendons d'en savoir plus ... et de voir ce que ça donne en vrai.

Remy