2024 - JVC DLA-NZ900, NZ800, NZ700 et NZ500 (màj)

[STAR WARS]

L’avantage du NZ 500 Effectivement sont prix assez bas qui va permettre de pouvoir changer plus facilement son vidéoprojecteur pour un nouveau modèle d’ici 3 ans si avancer technologique, il y a

[vador]

Bonsoir tout le monde, toujours aucune nouvelles concernant d'éventuels machines pour journalistes et hcfr pour des essais dignes de ce nom ?

[Fred-L]

Je vous conseille de lire ce test du NZ700
Vous me direz ce que vous en pensez. Perso, ça donne carrément envie et mon impatience n’en est que plus grande.

https://simplehomecinema.com/2024/09/30 ... projector/

[BangoO]

Seulement 15% de perte lumineuse avec le filtre, si c'est vrai c'est une excellente nouvelle !

[vador]

Ça semble plutôt intéressant mais toujours attendre.....

[BangoO]

Le contraste ANSI est aussi dingue... mais oui il faut attendre d'autres tests, ça parait un peu trop beau...

[kaizen]

Ce NZ500, et ce NZ700, même si ils ne sont pas parfait, risquent d'en donner vraiment beaucoup pour leur prix.
Ce test (avec un modèle de pré-série de NZ700) est très intéressant. Il y a des informations très intéressantes, notamment des mesures de contrastes à différentes valeur de luminosité (ADL), et pour différents VPs JVC et Sony.

Si je comprends bien, le Frame Adapt HDR n'est pas tout à fait identique entre un NZ500/NZ700 et un NZ800/NZ900 ( traitement du Gamma avec une profondeur de 12 bits contre 18 bits).
Quelle différence à l'image ????

Je pense que ces VPs vont faire un carton et surtout le NZ500

[kaizen]

Le contraste ANSI est aussi dingue... mais oui il faut attendre d'autres tests, ça parait un peu trop beau...

Ce qui est intéressant c'est le contraste dans les faibles ADL.

Par exemple, le XW8100 a un ANSI de 470:1 contre 330:1 pour le NZ800 --> Mais cela correspond à 50% de luminosité d'image --> Et dans un film, ce n'est pas représentatif --> Et de plus la perception visuelle détectera bien plus facilement la performance du contraste sur de la faible luminosité.
à 10% et 5% de luminosité, le XW8100 et le NZ800 sont très très proches.
Mais entre 0% et 2%, le NZ800 prendra l'avantage sur le XW8100.

Personnellement, j'accorde une importance bien plus importante à la mesure de contraste avec les mires contenant une luminosité comprise entre 0% et 10% (et je dirais même entre 0% et 5%) que sur la mesure du contraste ANSI (50% de luminosité), car au final, la perception humaine le détectera bien moins facilement.

Au passage, à ce jeu, le NZ700 a mis tout le monde d'accord, car il est assez loin devant tous les autres (et même le NZ800).

Il y a un ADN extrêmement intéressant dans ce NZ700 (et surement NZ500) --> et cela annonce du très bon pour l'avenir

[rmsk]

Cette période est très excitante !
C'est un peu notre montée d’escaliers ...

Remy

[Gort'h]

Cette période est très excitante !
C'est un peu notre montée d’escaliers ...

Remy

Jolie référence.

[Morganita]

Hello j’ai une question général quelle est le processeur ou la puce qui traite les images sur les jvc en général? Ayant mon Sony 590 se je trouve qui sens sort bien à reproduire les images des box des chaînes tv sans casi avoir des pixel grâce à sa puce X1
Que vaut les jvc et comment s’en sort il avec ces sources de bonne qualité full HD?
Moi j’utilise mon projo aussi avec les sources TV etc… merci

[Sonic69]

Je vous conseille de lire ce test du NZ700
Vous me direz ce que vous en pensez. Perso, ça donne carrément envie et mon impatience n’en est que plus grande.

https://simplehomecinema.com/2024/09/30 ... projector/

Bonjour,

Merci pour ce test, c'est en effet très prometteur, si le NZ500 pouvait être de la même veine
Reste toujours ce gros doute sur la fluidité, tout le monde n'a pas la même sensibilité sur le 24hz et ses multiples...

Bonne soirée.

[dm]

On dirait qu'effectivement mine de rien, JVC a fait attention à pas mal de choses, y compris aux utilisateurs de la génération X ( DILA Xxxxx ).
Même positionnement de chassis, de zoom.
Il n'y a qu'à décrocher son X7900 et mettre le tout nouveau tout beau ! .
Là où la génération N avait posé des soucis d'intégration.

Quant au contraste ANSI :
"Remarquez que l’ANSI, même à -15 iris sur le NZ700, est plus élevé que l’ANSI à 0 iris sur le NZ800 ! Des performances tout simplement exceptionnelles."

"J’ai mis le dernier et le meilleur projecteur Bravia 9 de Sony dans ces tableaux à des fins de comparaison. Le JVC surpasse désormais Sony pour le contraste on/off ainsi que le contraste ANSI. Les offres de niveau inférieur de Sony n’atteignent qu’environ 420:1 ANSI, de sorte que ceux-ci ne sont même pas en concurrence dans cette course. Il s’agit clairement d’une performance de premier ordre, qui laisse les autres offres de Sony et de JVC dans la poussière."

çà demande à être confirmé, mais là on touche l'exceptionnel qui devient historique .

Un retour aux sources qui bien que plus compact, est XXL.

Je vous conseille de lire ce test du NZ700
Vous me direz ce que vous en pensez. Perso, ça donne carrément envie et mon impatience n’en est que plus grande.

https://simplehomecinema.com/2024/09/30 ... projector/

[dm]

Un bon exemple de l'intérêt d'un fort contraste ANSI ( le JVC NZ700 devrait y exceller du coup en 4K en plus ) :



Ainsi que pour tester la fluidité d'image d'ailleurs ...

[SYLEX]

Perso, il n'y a que la fluidité qui m'inquiète. Le reste a vraiment l'air top.