2024 - JVC DLA-NZ900, NZ800, NZ700 et NZ500 (màj)

[Davrous]

98 nits sans le filtre j'imagine ?
A fond avec le filtre tu serais à combien ?
Et à fond sans filtre ?
Ca serait intéressant

J'avais publié mes mesures sur le NZ900 sur 3m de base avec les différents niveaux de puissance laser avec et sans filtre: https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr ... primeur/6/



Et François avait partagé également son protocole dans son test du NZ800: https://drive.google.com/file/d/1cquSHG ... nCCWK/view

[horus26]

Bon, j’ai réussi à envoyer un signal 8k natif sur le VP.

Il fallait que je règle le Rvolution en conséquence.

Les fichiers dont je dispose, sont des fichiers, 8k de YouTube.

Davrous, peux tu me dire quelle est ta source 12k qui est remarquable d’après ce que tu dis plus haut ?

Merci !

[BangoO]

Tous les détails possibles pour le projecteur, au maximum du possible pour le projecteur, écris le comme tu veux.
Si un processeur est capable de trouver des détails que d'autres n'affichent pas, c'est un manque et ça me dérange.

Le problème c'est que l'on modifie le travail de mastering HDR avec les DTM, donc au final, cela devient la préférence de chacun. Il n'y a pas un qui respecte l'œuvre originale plus que l'autre. Ils font des choix différents d'adaptation au display.

Car qui te dit que ce que fait MadVR avec son DTM aurait été le choix du réalisateur / responsable de la photographie ?

Ensuite, je comprends ce que tu dis, tu préfères le travail du DTM de MadVR.

Non, je préfère le DTM qui montre le plus de détails de la source originale, que ce soit MadVR ou Radiance ou JVC, je m’en fiche.
En SDR on fait attention au contraste pour ne pas cramer les détails, pour moi en HDR c’est pareil, un bon DTM ne doit pas masquer des détails et doit jouer sur la saturation et la luminosité des couleurs pour tout faire apparaître de manière naturelle. », ce qui est très complexe et qui a pris énormément de temps à MadVR.

[Davrous]

Horus, je les ai trouvé ici : https://drive.google.com/drive/folders/ ... pdxpBt7nCK

[Chromatic]

[STAR WARS]

et pour le NZ 500 ? toujours rien

[vador]

et pour le NZ 500 ? toujours rien

Fin octobre semble t'il

[Sonic69]

et pour le NZ 500 ? toujours rien

Fin octobre semble t'il

Bonjour,

Info d'un revendeur sérieux, c'est fin novembre et ce sera en toute petite quantité au départ.

Il faut déjà que JVC sorte les modèles presse pour que les clients potentiels se fassent une idée et éventuellement envie de pre-commander.
Avec le doute sur le fluidité, les clients potentiels ne vont pas se presser

Bonne journée.

[MIB91]

Sérieux ils ont bien forcit les projecteurs

[Hugo S]

Bonjour,

et pour le NZ 500 ? toujours rien

Même si rien n'est jamais certain, il est très probable qu'il y aura un NZ500 en démo sur le stand JVC au PAVS 2024 (lien cliquer ici),..

... il sera ainsi possible de s'en faire une idée avec ses propres yeux ..

... quant aux invitations HCFR au PAVS 2024, ça se passe ici :

https://www.homecinema-fr.com/invitations-hcfr-pavs-2024-les-sa-26-di-27-octobre-au-palais-des-congres-paris/

Hugo

[Hugo S]

Bonjour,




... Passion... et pragmatisme comme je les aime.

Hugo

[Hugo S]

Bonjour,

Ceci pour indiquer que suite à la remontée de l'interrogation ici, JVC confirme que la fonctionnalité Theater Optimizer n'a pas été intégrée sur les NZ700 et NZ500.

Hugo

[sebacool92]

Alors cine4home ont vu une présentation avec les ingénieurs jvc et ils confirment qu'il n'y a pas de cmd avec interpolation d'image sur les NZ500 et 700
https://cine4home.de/technische-neuerun ... 22VfTx6AaA

Pas de calcul d'image intermédiaire :
Un calcul d'image intermédiaire, qui constitue depuis de nombreuses années la norme pour les projecteurs home cinéma de toutes les gammes de prix, n'existe pas dans la série NZ500/70

Superpositions d'écran noir :
La fonction « Clear Motion Drive » du NZ500/700 n'active aucun calcul d'image intermédiaire, comme dans les grands modèles JVC, mais uniquement des superpositions d'écran noir et celles-ci uniquement avec des signaux d'image 60 Hz

Lecture 24p :
Les NZ500 et NZ700 offrent tous deux un affichage natif 24p, sans (!) écarts en termes de fluidité ou de saccades.

Méthode Pulldown :
Comme c'est le cas avec les projecteurs home cinéma depuis des décennies, un pulldown 2:2 avec une fréquence de 48 Hz (et non 96 Hz) est utilisé. Il ne s'agit pas non plus d'une technologie nouvelle,

Chipset limité :
La raison des restrictions qui viennent d'être décrites réside dans le matériel : le processeur d'image utilisé ne semble pas assez puissant pour prendre en charge l'interpolation de trame (FI).

les signaux 1080i ne sont plus supportés car il n'y a plus de désentrelaceur embarqué.

Objectif de projection :
Comme l'interprète correctement Cine4Home, l'objectif n'est plus entièrement en verre. Au lieu de cela, une lentille en plastique est également utilisée.

Bonne news
Couverture de l'espace colorimétrique :
Ce qui est particulièrement agréable, c'est que le modèle NZ500 offre également une couverture impressionnante de l'espace colorimétrique. Selon le constructeur, ce chiffre est supérieur à 90 %,

[THX72]

J'ai quand même du mal à croire que JVC va sortir un modèle (NZ500) moins bon qu'un N5 ou NP5 !!!
Ou alors ils ont changé de politique pour nous sortir un équivalent au Sony XW5000 ...

[JEANBAPT53]

C’est vraiment dommage
Je trouve que la nouvelle gamme perd bcp comparer à l’ancienne gamme